Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов '3.27'.
Найдено: 2 результата
-
Добрый день 25 сентября я узнал (на сайте mos.ru) о постановлении и штрафе (нарушение п. 3.27 приложения 2 к ПДД) Я отправил на сайте mos.ru жалобу с описанием того, что перекресток (съезд с моста) прекращает действие знака 3.27 и следовательно, на место парковки моего автомобиля не распространяет действие. Как вы считаете, если на мою жалобу ответят отказом, стоит ли обращаться в суд? Считает ли суд съезд с моста (подтвержденный знаком "Главная дорога") перекрестком? Опять же, если на мою жалобу ответят отказом, стоит ли платить штраф со скидкой (она действует до 15 октября) а потом обращаться в суд, или ничего не платить и сразу обращаться в суд? Примечание. Я прикрепил картинку (карта с указанием знаков и места моей парковки). Разметку припаркованный автомобиль не нарушал, выездов не закрывал. -
Здравствуйте! Ситуация следующая: Г. Москва, при повороте налево с Карамышевской набережной на улицу Саляма Адиля знак 3.27 с табличкой Эвакуация находится вне зоны видимости. Соответственно припарковал автомобиль, не нарушая правил. Подскажите на какие акты, ГОСТ и т.д. можно сослаться, чтобы оспорить решение инспектора МАДИ.