Xupypr 40 Жалоба Опубликовано 21 января 2008 г. Fedor81, в какай-то ветке уже писали, на каких дорогах стало свободнее ездить с открытием КП... это и МКАД, и Рублёвка, дорога в Строгино, немного лучше на Волоколамке стало и т.д. Если строительство развязки затрагивает ВАШ маршрут движения, не надо кричать, что КП это зло, ни одна новая дорога не может ухудшить ситуацию в целом в городе... я например живу на Ленинградке у м.Аэропорт, сначала терпел реконструкцию у Динамо,теперь на Соколе, причём 2-3 раза в неделю езжу в Зеленоград и с работы езжу на 20 минут больше чем раньше из-за отсутствия разворота, но не ору об этом на весь форум... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ley 6 Жалоба Опубликовано 21 января 2008 г. то, что мост открыли, абсолютно правильно. ну не реально было подготовиться как следует, и ч то теперь? развязки с НО ещё ждать и ждать, но если поток пошёл, значит, людям из других районов это выгодно. т.е. общая польза налицо. вряд ли это едут "испытатели". а те, кто теряют время по сравнению с "до новым годом", ну, пришёл и наш черёд терпеть и изворачиваться во всех смыслах последнего слова Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AMP 1 Жалоба Опубликовано 21 января 2008 г. то, что мост открыли, абсолютно правильно. это не правильно, а "как всегда через ж". это примерно как зубы чистить до ужина, потому что "в ванной никого не было". туннель открыли - правильно. выезды из него сделали на Крылатскую - супер. и всё. а мост бы отлично подождал. ибо ТОЛКУ от него МИЗЕР, а ПРОБЛЕМ - МОРЕ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ley 6 Жалоба Опубликовано 21 января 2008 г. как всегда через ж правда Ваша. надо было до того, как приступать к мосту, начать строительство развязки с НО, сделать что-то с 1905-м года и выездом на Садовое. а так большие пробки ещё впереди (даже когда сдадут НО) но иначе ведь и быть не могло, увы. но если мост построен, то не открывать его было бы верхом абсурда. не надо было спешить с его строительством Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AMP 1 Жалоба Опубликовано 21 января 2008 г. верх абсурда - это открыть мост и намеренно ухудшить ситуацию, причем хуже будет чем дальше, тем сильнее. это примерно как простуженного кормить халявным мороженым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 21 января 2008 г. AMP, нет, это как примерно кормить простуженного хотя бы чем то. Не может быть хуже от новых 3-х полос в область. Не может. Вот я к примеру сегодня ехал с Сокола в Крылатское через Карбышева и на мост. А так бы толкался на перекрестке НО и КП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AMP 1 Жалоба Опубликовано 22 января 2008 г. Где Вы были раньше, когда проект утверждался? видимо там же, где все остальные - никто не в курсе кто и когда утвердил. публичных обсуждений не было. тем более, что первоначальный срок разработки проекта был лето 2005. а я осенью того же года звонил в префектуру - мне даже не смогли сказать когда же реально что-то появится... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 22 января 2008 г. видимо там же, где все остальные - никто не в курсе кто и когда утвердил. публичных обсуждений не было. тем более, что первоначальный срок разработки проекта был лето 2005. а я осенью того же года звонил в префектуру - мне даже не смогли сказать когда же реально что-то появится... Почитайте старый форум, посмотрите когда был создан раздел КП. Кто хотел, тот смог найти информацию. Почему она не была более доступна - это не к нам вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor81 2 110 Жалоба Опубликовано 23 января 2008 г. Fedor81, Вам не надоело жаловаться? Сокол и Крылатское стали заметно свободней. НО всеравно не выполняет сейчас своих связующих функций по причине реконструкции развязки на Соколе. Учитесь думать не только о себе. И еще получите следующее предупреждение за обсуждение действий модераторов. Ваши сообщения не удаляются, а редактируются. По теме. Говорите, что раз люди едут этим маршрутом, значит он кому-то нужен. Не считаю это так. Просто кто ездит сейчас так, вскоре поймет, что делать этого не следует. Пока поймут - на смену им придут другие и т.д. Может к весне траффик немного упадет. Просто автолюбителей обманули - подарок обернулсч фарсом. Ещё раз подчеркну, что мост и тоннель - вершина технического совершенства. А вот планирование развязки с НО - верх, извините, идиотизма. Я помолчу про правый поворот с Мневников на НО в сторону Сокола (уже обсуждалось и было признано ошибочным то, что его нет) И по-прежнему считаю главной ошибкой то, что "ремонт начали делать с прихожей" - читайте с создания моста. Просто жизненно было необходимо вовремя договариваться с жильцами и делать развязку. А то, что у нас мэрия любит чаще отнимать, не компенсируя потери - факт неоспоримый на примере переселения тех же жильцов в Бутово (только как пример). Однако ошибки у нас ох как признавать никто не любит, особенно заручившись поддержкой определенной части населения. И редко кто может подумать не только о себе, правда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sontucio 0 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2008 г. Недавно в одном музее нашел схемку 1975 года, район от "Патриота" до Серебряного бора. На ней и "Живописный" мост без всяких наворотов показан, обычный а не S-образный, и "Краснопресненский" проспект без эстакад и несколько более узкий... Вот если бы тогда строить начали, часть проблем уже была бы решена, а сейчас бы исправили, достроили... А так, столько лет проблема не решалась и надеяться что все без проблем на этой стройке обойдется, ну не может быть такого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AMP 1 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2008 г. В 80х была тема продолжить Жукова через Серебряный бор через новый мост (на его месте понтоны зимой ставили) мимо Троице-Лыково в Строгино. Т.е. по прямой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sontucio 0 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2008 г. В 80х была тема продолжить Жукова через Серебряный бор через новый мост (на его месте понтоны зимой ставили) мимо Троице-Лыково в Строгино. Т.е. по прямой. Нет, я про другой вариант писал. Мост должен был пройти там где сейчас поселок "Годуново-1" и к дачному поселку "Речник". Схемку рисовал Моспроект-3 Лаборатория №6. По ссылке есть картинка http://tushinec.ru/index.php?news_read=3259 Уж извиняюсь, что не про дороги Но выйти на Моспроект-3 пока не получается и заполучить схемку других участков проспекта Маршала Жукова так же. Хотя очень любопытно поглазеть чего там раньше построить хотели. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor81 2 110 Жалоба Опубликовано 12 марта 2008 г. Между тем около дома 21 ведуться работы, видимо, по переносу проезжей части (с чем это связано - непонятно пока). Заасфальтировали участок бывшего сквера между двумя проезжими частями улицы Н.О. (как раз до и после временного разворота - где ходит сейчас 43 Тб). Возможно, готовится большой разворот, чтобы пустить весь поток с ПМЖ на КП. При этом интересно, как же всё-таки будут следовать все маршруты Тб (20,21,35,65,86) и А 155. Через весь "транзитный" поток с Н.О.? Разворот на Н.О. перед П.М.Ж. в сторону Сокола, кстати, закрыли уже давно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AMP 1 Жалоба Опубликовано 12 марта 2008 г. и все таки левый поворот с НО от Н.Мневников на Жукова в сторону СБора есть ;-) Тока что повернул, причем убедился, что конкретно для этого проезда знака "тока прямо" нет. ошибка дорожников? :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor81 2 110 Жалоба Опубликовано 13 марта 2008 г. и все таки левый поворот с НО от Н.Мневников на Жукова в сторону СБора есть ;-) Тока что повернул, причем убедился, что конкретно для этого проезда знака "тока прямо" нет. ошибка дорожников? :-) Конечно есть! И многие им пользуются. И логично что он есть. Знак "только прямо" действует на первую дорожку - транзитный проезд КП-Мневники. Далее же запрещающего левый поворот знака нет - значит ехать можно и нужно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение