Московское центральное кольцо (МЦК)

[Rudiarius 1 158]

 

 

Не поясните смысл этой формулы? Гражданский арест производится в случае совершения преступления. Все остальные действия ЧОП будут трактоваться по составу "превышение служебных полномочий" или "самоуправство", в зависимости от содеянного.

 

Не совсем точно выразились. Гражданский арест может производиться как при совершении преступления (разбитые стёкла, разрисованные стены, использование ненормативной лексики и тд), так и постфактум уже совершенного преступления, но это если брать преступления подпадающие под административный кодекс, а не уголовный.                                                

Любой судья, при ознакомлении с вашим делом, скорее всего признает действия охранника правомерными, если они конечно не повлекли за собой тяжкие телесные или смерть. Подвести всё это под статьи 330 и 286(кстати, в случае представителя ЧОПа статья не 286, к которой вы ссылались, а 203) как вы написали - крайне тяжело, даже если там будут фигурировать лёгкие телесные, средние телесные и у вас в наличии будет хороший адвокат. Охранник скорее всего будет делать упор на ваше "подозрительное поведение" и его "проявление бдительности". И примеров вам приведут достаточное количество. Вот хотя бы пример старшего сержанта полиции Дмитрия Маковкина.

 

 

 

 

"уполномоченный" – это что за юридический термин? Кем, на что и на основании чего он уполномочен не выполнять требования законодательства РФ?

 

В местах общественного пользования разрешена фото/видео фиксация и запрещать её ни сотрудники ЧОПов, ни тем более сотрудники полиции права не имеют, даже если они попали в кадр, более того если они препятствуют фото/видео фиксации мотивируя это тем, что "они попали в кадр", то сами нарушают статью закона 8 "О полиции". Однако, если объект на котором ведётся фото/видео фиксация является частным владением, то основания для запрета вам производить фото/видео фиксацию, есть как у собственника владения, так и у уполномоченного представителя охранной организации.

[a_c_ 519]

 

 

С сегодняшнего интервалы уменьшились на 1/6.

 

Более того:

 

 

Кстати, мне кажется, или вечерний пик стал начинаться раньше на час-полтора?

После Ваших слов посмотрел внимательно расписание на рабочие дни:
- внутренее 7-12 и 16-21;
- внешнее 7-11 и 15-21.

Раньше утренний пик начинался ближе к 8, вечерний начинался ближе к 17 и заканчивался в 20:30?

Почему про расширения пика вообще нигде говорится? Ситуация похожа на расширения списка бесплатных пересадок...

[Pro 1 545]

 

 

Гражданский арест может производиться как при совершении преступления (разбитые стёкла, разрисованные стены, использование ненормативной лексики и тд), так и постфактум уже совершенного преступления, но это если брать преступления подпадающие под административный кодекс, а не уголовный.

 

Не понимаю смысл этого разделения, если факта преступления гражданином нет. Или по-вашему, если кому-то показалось, что преступление может быть совершено по составу УК, это является достаточным основанием для гражданского ареста? Мне представляется модельной такая ситуация: ЧОП делает административный арест, сотрудник полиции фиксирует это в протоколе, дальше идет заявление в прокуратуру на ЧОП и автоматом возбуждется дело по 203 или 330 УК. О каком судье говорите вы – мне непонятно.

 

Насчет фотофиксации и частного владения ваш пассаж не понял совсем. При чем здесь это?

[just_me 767]

Хочется напомнить, что после известных событий в Питере дело шьют в том числе и за небдительность охраны. так что охрана (как миниум какоето время) будет бдить.

[Pro 1 545]

Если бы это было так, на каждой станции присутствовали бы сотрудники полиции а не эти гопники, непонятно где и как набранные. В любом случае, это не повод нарушать закон.

[Rudiarius 1 158]

Не понимаю смысл этого разделения, если факта преступления гражданином нет. Или по-вашему, если кому-то показалось, что преступление может быть совершено по составу УК, это является достаточным основанием для гражданского ареста? Мне представляется модельной такая ситуация: ЧОП делает административный арест, сотрудник полиции фиксирует это в протоколе, дальше идет заявление в прокуратуру на ЧОП и автоматом возбуждется дело по 203 или 330 УК. О каком судье говорите вы – мне непонятно. Насчет фотофиксации и частного владения ваш пассаж не понял совсем. При чем здесь это?

 

Смысл разделение на АК и УК? Просто теряюсь как это можно не понять.

 

То, что представляется вам, это ситуация "инвитро", на деле всё происходит по другому.

Автоматом чаще всего ничего не возбуждается, если опять таки нет тяжких телесных или смертельного исхода. Скорее всего прокуратура не будет возбуждать дело на сотрудника ЧОПа, потому что он "проявил бдительность". В этом случае вы можете написать жалобу на бездействие сотрудников прокуратуры, но это тоже не даёт гарантии в возбуждении дела. А дальше я даже не знаю, подавать в суд на саму прокуратуру? Кстати, а такое технически возможно?

 

Это было про "уполномачивание".

 

 

 

Если бы это было так, на каждой станции присутствовали бы сотрудники полиции

 

Отличное предложение... увеличить штат сотрудников МВД ещё на несколько тысяч человек.

 

 

 

после известных событий в Питере дело шьют в том числе и за небдительность охраны

 

Да, вы правы.

 

https://www.kommersant.ru/doc/3287179

 

Хотя, служба контроля, это не ЧОП.

Кстати, в скором времени планируют заменить сотрудников СК на сотрудников ЧОП.

Изменено 1 мая 2017 г. пользователем Rudiarius

[just_me 767]

Если бы это было так, на каждой станции присутствовали бы сотрудники полиции а не эти гопники, непонятно где и как набранные. В любом случае, это не повод нарушать закон.

Да,.. а сотрудниов миполиции готовят прмо вот в эльфийских школах и завозят к нам. и заменяют, когда они нахватвются местных привычек.

Ну оформят этих рябят после первого же наезда с подкованным адвокатом куда надо или законом сверху накроют. в остальном ничего же не поменяется. Судя по тому что они даже своих сотрудников заставлят ходить через рамки при походе в депо, там кажется сильно "припекло".

[a_c_ 519]

 

 

Отличное предложение... увеличить штат сотрудников МВД ещё на несколько тысяч человек.

Это гораздо лучше и правильнее, чем плодить ЧОП'ы.

[Rudiarius 1 158]

Это гораздо лучше и правильнее, чем плодить ЧОП'ы.

 

С точки зрения профессионализма кадров? Да. Да и полномочий у сотрудника МВД больше, чем у ЧОПовца.

С точки зрения бюджета - очень дорого.

ЧОПы тоже разные бывают, по уровню подготовки. Квалифицированных конечно же меньше.

 

P.s. Тема совсем в оффтоп ушла.

[flot 344]

Под шумок расписание "округлили" до 90 минут, увеличив время остановки на некоторых станциях с 30 секунд до 1 минуты.

Никто не пояснит, почему на МЦК в расписании кратность 30 секундам?

[Shift 235]

Это гораздо лучше и правильнее, чем плодить ЧОП'ы.

Нет не лучше, лучше сокращать обоих, выставляя жостере KPI первым.

[САПСЕР 68]

Вчера встречал родных на Стрешнего, не смог подъехать как показывает Яндекс, все перекрыто, пришлось ехать до разворота на МПС и подъезжать с другой стороны. Кто нибудь в курсе там вообще есть проезд? 

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?utm_source=geoblock_maps_moscow&ll=37.482999%2C55.813230&z=17&mode=routes&rtext=55.811902%2C37.480721~55.812234%2C37.485881&rtt=auto&rtm=atm

[Лавочкин 566]

Да. Есть.

[AndreyStrannik 1 607]

По ощущениям, пересадки метро / МЦК сделали бесплатными чуть ли не по всем станциям... У меня получилось попасть бесплатно на МЦК после входа на Проспекте Мира, который к МЦК вообще никаким боком. Во второй раз - после входа на Киевской...

[lenamax 122]

А какая разница, где вы вошли в метро? Если бы вы сначала прокатились на МЦК - это имело бы значение для пересадки, а наоборот - нет.