Перейти к содержанию
Thunder

Новорязанское шоссе: текущее состояние, пробки и маршруты объезда

Рекомендуемые сообщения

Потому что "обход нас. пункта" по м5 (или другой трассе) - вот поэтому и через нас. пункт и в обход нас. пункта один и тот же индекс - м5 (или другой индекс).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потому что "обход нас. пункта" по м5 (или другой трассе) - вот поэтому и через нас. пункт и в обход нас. пункта один и тот же индекс - м5 (или другой индекс).

Бывает и хуже. М5 после Зубовой Поляны в Мордовии вообще идет в разные стороны - одна в М5 Саранск, другая М5 в Пензу... А Вы говорите "обход"  :D

https://yandex.ru/maps/?ll=43.328562%2C54.027950&z=10

Изменено пользователем SMS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бывает и хуже. М5 после Зубовой Поляны в Мордовии вообще идет в разные стороны - одна в М5 Саранск, другая М5 в Пензу... А Вы говорите "обход"  :D

https://yandex.ru/maps/?ll=43.328562%2C54.027950&z=10

Это называется "Подъезд к г. Саранск" и имеет свой километраж.

Также оформлена дорога на Иваново от М7.

Изменено пользователем ```XpaMoy```
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У трассы вполне может быть несколько направлений, старое/новое или ответвление. Ну и для новых направлений (обходов) к названию как правило и добавляется приставка "ново-" (или к старым - "старо") - Новокаширское, Старое Ярославское). Вроде все просто и понятно.

Тогда сейчас Новорязанским шоссе должны называться только новые участки МКАД-Мирный, Тельмана-Старниково, и обход Непецино+обход Коломны. И только связанное с этими участками строительство и перспективные участки - Старниково-Непецино и обход Октябрьского мы как бы и должны в этой теме обсуждать (и не путаться в километраже).

 

Я повторю вопрос - данная тема она про Новорязанское шоссе или про всю М5 в Подмосковье?

Если первое - то где обсуждать старое направление? Если второе - то зачем тема так называется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И первое и второе (только то, что касается строительства) - здесь обсуждается. Отдельной темы по строительству на старой М5 (Старорязанское шоссе) на форуме нет. Да и не планируется пока на старой м5 никакого строительства. Только планируются новые направления (обход Октябрьского и Ульянино - Непецино).

Изменено пользователем Путешественник
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бред какой-то. Две дороги - один индекс?

С М4 такая же фигня.

 

 

У трассы вполне может быть несколько направлений, старое/новое или ответвление.

Правильно. Например на баннерах пишут "ремонт автодороги "Урал" 52-55км(старое направление)". Вроде все понятно и однозначно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


С М4 такая же фигня.

Что на яндекс, что на гугле, старое направление называется Каширское шоссе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@свибловский,

 

Не внимательный вы человек. Данная тема находиться в разделе федераньных трасс. федеральная трасса это М5-Урал!

А рязанское или новорязансоке это уже второстепенное. Новорязанское называется все новые участки М5 (проверте хотя бы почтовый адрес расположенных в доль новых участков строений) а Рязанким шоссе все старые участки вне населенных пунктов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и сегодня новорязанка стояла в центр да складов ( трилоджипарка) фуры заняли одну полосу и все встало от моста через Москву реку. И самое главное никто не принимает никаких действий. Наложили бы пару раз штрафы на склады чтоб в следующий раз задумались где держать фуры. Достало просто все это. И гайцы бездействуют.

http://www.vedomosti.ru/realty/articles/2015/12/03/619429-stoit-kilometr-dorogi

А как вот понимать обзац про самую дорогую дорогу?

Что деньги поделили и ничего не сделали :)

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Достало просто все это. И гайцы бездействуют.

Пишите на сайт Добродел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


http://www.vedomosti...kilometr-dorogi А как вот понимать обзац про самую дорогую дорогу?
Очень просто - какой-то недоумок спроектировал обход 4+4, с заделом на 5+5. Отсюда и стоимость и.....новые пробки.

 

Мое мнение, обход надо строить 2+2, но с заделом(на будущее) на 3+3. В любом случае больше чем 3+3 строить категорически нельзя, иначе дорога будет стоять в обе стороны, особенно в центр, там поток в районе Чкалово прирастает с трех направлений и прибавляет к существующему около 30%.

Если кто думает что этого будет мало, то напомню что будет еще и старое направление 2+2.

 

 

ПС. Я вообще уверен, что если бы от Чулково до Чкалово была бессветофорная объездная даже 1+1, то пробки бы уже очень резко сократились. Одна полоса непрерывного движения, пропускает в разы больше, чем две на участке О+О.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


какой-то недоумок спроектировал обход 4+4, с заделом на 5+5.

Все они больны гигантоманией и... величиной откатов :( Чем дороже-тем больше урвать получиться.


если бы от Чулково до Чкалово была бессветофорная объездная даже 1+1, то пробки бы уже очень резко сократились

Именно! Но обязательно с новым мостом через М-реку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...