Южная рокада - ОБЩАЯ ТЕМА

[```XpaMoy``` 23 456]

Самое интересное - если сейчас вывести ЮР на МКАД по Верхним полям, то до окончания реконструкции развязки МКАД-Верхние поля все движение на МКАД в этом месте колом встанет.

 

А так то в принципе лично мне такая трассировка ЮР вполне интересна - пройдет совсем не далеко от дома, но при этом за пределами видимости/слышимости.

Сейчас вывести? Тут как бы тоже еще ничего не построили, чтобы сразу вывести можно было

[andreyby 3 124]

Самое интересное - если сейчас вывести ЮР на МКАД по Верхним полям, то до окончания реконструкции развязки МКАД-Верхние поля все движение на МКАД в этом месте колом встанет.

Как будто оно там не стоит и безо всякой рокады

[DarkElf 1 100]

 

 

не стоит и безо всякой рокады

 

там обилечивать бы тех гениев, кто съезжает в 3 ряда в Садовод. и тех шедевральных идиотов, которые на МКАД ПАРКУЮТСЯ, причем иногда в 3 ряда!!!

[kolemik 27]

 

 

Я вообще не понимаю иногда, почему нужно строить не по красным линиям

вот да, ведь очевидное продолжение отлично ЮР видно на спутниковом снимке:
https://yandex.ru/maps/-/CBUzYSFblC

 

Да, конечно, вести 6-8 полосное шоссе поверх коллектора не самое лучшее решение, но СВ-хорда же строится...

[DarkElf 1 100]

 

 

СВ-хорда же строится

 

т.н. защитники Кусково не любят об этом говорить, но в том месте, где Хорда проходит над одним из тоннелей коллектора - не более чем в 10 метрах от тоннеля проходит один из путей железной дороги...

[murgab 14]

вот да, ведь очевидное продолжение отлично ЮР видно на спутниковом снимке:

https://yandex.ru/maps/-/CBUzYSFblC

 

Да, конечно, вести 6-8 полосное шоссе поверх коллектора не самое лучшее решение, но СВ-хорда же строится...

Я то же за этот вариант, но видимо два моста рядом строять не хотят. ЮР проще пустить по мосту в створе Шоссейной, чем ЮВХ по мосту в створе Донецкой.

Изменено 14 сентября 2017 г. пользователем murgab

[Yeee 2 255]

 

 

вот да, ведь очевидное продолжение отлично ЮР видно на спутниковом снимке:

Не правильно это, юр должна идти как-то по бор прудам, через братеево и мост в капотню на верхние поля.

А в створе шоссейной должна идти ювх, далее по каспийской и куда-то на М2 или как вариант на М4 или даже и туда и туда.

Через густонаселенное марьино категорически ни ту ни ту не надо вести.

[ATI.HeNRy 27]

 

 

там обилечивать бы тех гениев, кто съезжает в 3 ряда в Садовод. и тех шедевральных идиотов, которые на МКАД ПАРКУЮТСЯ, причем иногда в 3 ряда!!

Такие торговые площадки, должны быть обеспечены соответствующими парковочными местами.  

[Alexander( 376]

 

 

Такие торговые площадки, должны быть обеспечены соответствующими парковочными местами.

Это конечно правильно.

Но это должен делать хозяин площадки, за свой счет. А не город...

Город должен карать за такие  вещи.

[Yeee 2 255]

 

 

Такие торговые площадки, должны быть обеспечены соответствующими парковочными местами.

Чуть менее чем у каждого ТЦ вполне себе сочетается полупустая (условно)бесплатная парковка и забитая ближайшая дорога около входа.

[Зоркий 186]

Не правильно это, юр должна идти как-то по бор прудам, через братеево и мост в капотню на верхние поля. А в створе шоссейной должна идти ювх, далее по каспийской и куда-то на М2 или как вариант на М4 или даже и туда и туда. Через густонаселенное марьино категорически ни ту ни ту не надо вести.

Вообще это был бы наиболее разумный вариант, без странных поворотов, сноса кучи строений по дороге, тем более мост в Капотню там, кажется, еще во времена Союза планировали. Но построят, конечно, как сложнее: желательно через Перерву, со сносом БУМа, по прямой через парк Боровика и далее, не сбавляя хода, прорезаясь через всякие Кузьминские лесопарки, прямо к развязке МКАДа с Волгоградкой! Так победимЪ!

Кстати, если мне не изменяет память, в своё время от постройки моста к Донецкой улице отказались из-за большого перепада высот на северном и южном берегу в этом месте. Кто видел на местности - поймёт, о чём я. Думаю, и при нынешних технологиях строительство влетит в копеечку.

Изменено 21 сентября 2017 г. пользователем Зоркий

[Drathaar 919]

 

 

Но построят, конечно, как сложнее: желательно через Перерву, со сносом БУМа, по прямой через парк Боровика и далее, не сбавляя хода, прорезаясь через всякие Кузьминские лесопарки, прямо к развязке МКАДа с Волгоградкой

 

Зачем БУМ-то сносить? Перерва имеет по 2 полосы в каждом направлении. ЮР преимущественно 2+А. Если не планируют вводить выделенку, то все оставят как есть.

И круг трогать не имеет смысла.

[Михалы4 1 435]

 

 

И круг трогать не имеет смысла.

Интересненькое решение.

Там и так трафик не маленький, круг сейчас с ним справляется, потому что достаточно большого диаметра. Но когда к существующему трафику прибавится транзитный (а он будет нехилый), круг заткнется.

[Зоркий 186]

То есть

Зачем БУМ-то сносить? Перерва имеет по 2 полосы в каждом направлении. ЮР преимущественно 2+А. Если не планируют вводить выделенку, то все оставят как есть. И круг трогать не имеет смысла.

То есть продолжение Перервы через Кузьминский парк вопросов не вызывает, я так понял) Куда дальше-то трассируется, я пытаюсь понять?

Upd: Посмотрел я на спутниковую карту и понял, что на самом деле идея эта весьма близка к реальности. Что там за просека пересекает лесопарк как раз после Ставропольского проезда? Там отлично ляжет трасса, которая выйдет как раз к Самаркандскому бульвару, а дальше куда хотите ))

Изменено 22 сентября 2017 г. пользователем Зоркий

[KURBATOV80 27 242]

То есть

То есть продолжение Перервы через Кузьминский парк вопросов не вызывает, я так понял) Куда дальше-то трассируется, я пытаюсь понять?

Вроде же рисовали.Перерв-Белореченская-Верхние Поля-МКАД

А через Кузьминский парк просто кто то вслух сказал