Антонио Road 636 Жалоба Опубликовано 29 января 2022 г. В 25.01.2022 в 16:34, Антонио Road сказал: Хотеть не вредно, а вот то что там работы каждый день у работяг идут это верно. В январских на праздники тишина была. Но нам до китайцев далеко и сроки у нас явно увеличенные за ночь путепроводы и мосты не возведут. Будет время как нибудь проедусь в сторону Клязьмы посмотрю мост и видео с фото отсниму. Как и обещал немного Фото с место событий у реки Клязьма, процесс идёт потихоньку. 22 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Антонио Road 636 Жалоба Опубликовано 30 января 2022 г. Контент для просмотра , первые 4 -ре минуты можно и пропустить если не интересен подъезд на объект. 11 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
igortver 16 Жалоба Опубликовано 2 февраля 2022 г. Приветствую всех. Вопрос есть. На перекрёстке Новомилетского шоссе и будущей трассы недавно установили 4 жёлтых столбика. Видимо это какие-то отметки будущей трассы М-12. В каждой есть ниша, в которую можно установить прибор или отражатель для геодезических работ. Интуиция подсказывает, что буква L – это левая часть отметок, R – правая. Отметка 050, далее 051 – понятно, что это от начала трассы отчёт. Подскажите, пожалуйста, что это за отметки? Фото 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bodya 47 555 Жалоба Опубликовано 2 февраля 2022 г. 6 минут назад, igortver сказал: Подскажите, пожалуйста, что это за отметки? Фото Пункты принудительного центрирования 3 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
igortver 16 Жалоба Опубликовано 2 февраля 2022 г. 29 минут назад, Bodya сказал: Пункты принудительного центрирования Спасибо, прочитал о них, всё понятно теперь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 443 Жалоба Опубликовано 3 февраля 2022 г. 5 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 537 Жалоба Опубликовано 3 февраля 2022 г. (изменено) Пусть и дальше прорабатывает с "Росавтодором", в то время как М-12 строит ГК "Автодор". В данном проекте развязки с Новомилетским шоссе не будет. С одной стороны местные власти на ней настаивают, а с другой сами продали и застроили все земли, где ее можно было бы расположить. Изменено 3 февраля 2022 г. пользователем Aristopiolus 8 6 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Interstate 734 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2022 г. В 03.02.2022 в 18:27, Aristopiolus сказал: продали и застроили все земли, где ее можно было бы расположить. Ну, клевер, может быть, и негде сделать, но с другой стороны, нужен ли он там? А просто 4 съезда вдоль основного хода расположить, скорее всего, не проблема. Что-то типа такого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 537 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2022 г. 3 часа назад, Interstate сказал: Ну, клевер, может быть, и негде сделать, но с другой стороны, нужен ли он там? А просто 4 съезда вдоль основного хода расположить, скорее всего, не проблема. Нет там даже 4 съезда "Ромба" не влезут. Заборы "индустриальных парков" Румянцев и Пуршево уже идут по полосе отвода дороги, спасибо местным властям. Плюс там есть еще и местные связи в этом узле, например подъезд к огромному складу Спортматера, который надо как то развязывать. Ну а главное Новомилетское шоссе вообще не сможет переварить доп. трафик, встанет и оно и М-12. Это узкая извилистая дорога да еще и со светофором по вашей схеме. С большой вероятностью очередь ожидания вылезет на основной ход при "обжатом" типе развязки, а нормальная тут не поместится. Тут надо в комплексе - расширить шоссе до 4х полос, и совместно с расширением строить развязку, возможно и не полного типа. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oculus 344 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2022 г. 9 минут назад, Aristopiolus сказал: Тут надо в комплексе - расширить шоссе до 4х полос, и совместно с расширением строить развязку, возможно и не полного типа. 9 минут назад, Aristopiolus сказал: Ну а главное Новомилетское шоссе вообще не сможет переварить доп. трафик, встанет и оно и М-12. Совместная работа с Московской областью! Иными словами это значит - перспективы строительства стремятся к нулю. И какой вообще смысл тратить деньги на развязку неполного типа, чтобы всё равно стоять в пробке. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
a_c_ 519 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2022 г. (изменено) 7 часов назад, Aristopiolus сказал: очередь ожидания вылезет на основной ход при "обжатом" типе развязки Это на съезд с М-12, можно же совсем обжать, сделать только заезды. А на съезд всегда можно зарегулировать ценой. Изменено 8 февраля 2022 г. пользователем a_c_ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 443 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2022 г. poehali, будем судить строго за выбор не той темы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 33 317 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2022 г. Работы по прокладке трассы М-12 «Москва- Казань» можно назвать главным проектом года в сфере дорожного строительства, и эту точку зрения разделяют в Правительстве РФ. По информации пресс-службы Правительства 24 января 2022 г. прошло совещание Михаила Мишустина с вице-премьерами, посвященное в том числе развитию ЦКАД. В его ходе М. Ш. Хуснуллин сообщил: «Серьёзным продолжением проекта ЦКАД является увязка ЦКАД с проектом М-12. Мы намерены этот так называемый «нулевой» участок – увязку ЦКАД с большим кольцом проекта М-12 (это Москва – Казань – Екатеринбург и дальше до Тюмени, до Челябинска) – запустить уже в начале этого года.» Как сообщает Государственная компания «Автодор», на месте будущей развязки ЦКАД и М-12 ведутся активные работы: идет забивка свай, устройство ростверков, возведение опор. Всего на «0 этапе» трассы в Московской и Владимирской областях работает 1769 человек и 514 единиц техники. Российские водители достойны хороших дорог и комфортных поездок! https://tskad.ru/news/news316 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Аrk 40 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2022 г. В 08.02.2022 в 09:17, Aristopiolus сказал: Нет там даже 4 съезда "Ромба" не влезут. Заборы "индустриальных парков" Румянцев и Пуршево уже идут по полосе отвода дороги, спасибо местным властям. Плюс там есть еще и местные связи в этом узле, например подъезд к огромному складу Спортматера, который надо как то развязывать. Ну а главное Новомилетское шоссе вообще не сможет переварить доп. трафик, встанет и оно и М-12. Это узкая извилистая дорога да еще и со светофором по вашей схеме. С большой вероятностью очередь ожидания вылезет на основной ход при "обжатом" типе развязки, а нормальная тут не поместится. Тут надо в комплексе - расширить шоссе до 4х полос, и совместно с расширением строить развязку, возможно и не полного типа. Не понятно, зачем надо было жестко привязываться именно к этому месту? Сдвинули бы этот объект на +/- несколько километров вдоль трассы М12. Нашли бы подходящее место для нормальной развязки, и сделали бы новую местную дорогу. Существующие местные "кривые" дороги, все равно, не годятся для пересечения с такой трассой. Их придется полностью переделывать или строить заново... 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexJ 15 Жалоба Опубликовано 14 февраля 2022 г. В 08.02.2022 в 16:43, a_c_ сказал: Это на съезд с М-12, можно же совсем обжать, сделать только заезды. А на съезд всегда можно зарегулировать ценой. Для снятия проблемы загруженности Зенинского ш. и съезда в Желдор нужен будет съезд из Москвы на Новомилетское шоссе, и заезд в сторону Москвы. Тогда проблемы с потерей времени в пробках местных жителей и дачников , которые готовы платить, будут решены. Остальные, в зависимости от основной загруженности, будут выбирать заезд с Носовихи-Кудиновское или Зенинский круг. Что они будут делать и сейчас (без этой развязки). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
