Aristopiolus 3 470 Жалоба Опубликовано 30 октября 2015 г. (изменено) Проект хороший, 4полосы + разделительная это очень хорошо. Но все его плюсы сводит на нет просто ужасная реализация кольцевой развязки. Ранее мы имели два перекрестка, причем один из них был регулируемый и после настройки Пробканетцами, прилично справлялся с своими функциями. Теперь же все потоки с Лобни и с Хлебникова свели в одну конфликтную точку, номинальная зона переплетения в которой всего 30м (!!!), а по факту она отсутствует. При этом количество полос входящих в конфликт с направлений 2+3. Очень опасное и очень пробочное место. Я со свой стороны начинаю писать в Администрацию и ГИБДД с просьбой обратить на этот узел внимание. Очень надеюсь, что пробки нет тоже рассмотрят этот узел и поучаствую в решении проблемы. Изменено 30 октября 2015 г. пользователем Aristopiolus Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 30 октября 2015 г. Проект хороший, 4полосы + разделительная это очень хорошо. Но все его плюсы сводит на нет просто ужасная реализация кольцевой развязки. Ранее мы имели два перекрестка, причем один из них был регулируемый и после настройки Пробканетцами, прилично справлялся с своими функциями. Теперь же все потоки с Лобни и с Хлебникова свели в одну конфликтную точку, номинальная зона переплетения в которой всего 30м (!!!), а по факту она отсутствует. При этом количество полос входящих в конфликт с направлений 2+3. Очень опасное и очень пробочное место. Я со свой стороны начинаю писать в Администрацию и ГИБДД с просьбой обратить на этот узел внимание. Очень надеюсь, что пробки нет тоже рассмотрят этот узел и поучаствую в решении проблемы. Согласен, это будет серьезная проблема. Решение крайне простое: поставить светофор на пересечении и включать 2 конфликтующих направления попеременно. Писать рекомендую не только в Администрацию и ГИБДД, но и (главное) в ГУДХ Московской области. Это заказчик проекта и стройки. Со своей стороны тоже подам им сигнал на тему "добавьте светофор в проект". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wamaza 19 418 Жалоба Опубликовано 7 ноября 2015 г. Определен победитель конкурса - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ". Так же областью объявлен конкурс на реконструкцию обоих мостов через Клязьму. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 7 ноября 2015 г. Апдейт по предложению от Aristopiolus ГУДХ согласилось, что маневр опасный и светофор лучше оставить. Обещали учесть в рамках финального ПОДа на экслуатацию. Но письмо я бы все равно отправил. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Очевидец 1 294 Жалоба Опубликовано 13 ноября 2015 г. Комитет по конкурентной политике Московской области объявил конкурс на разработку проекта ремонта автодороги между Шереметьево-1 — Шереметьево-2 (Старошереметьевское шоссе). Информация об этом была размещена на сайте госзакупок. На проектирование реконструкции автомобильной дороги планируется выделить порядка 60,1 миллиона рублей. Там же идет речь о проектах планировки и проектов межевания для строительства (реконструкции) дорог до сельских населенных пунктов расположенных в Волоколамском, Воскресенском, Зарайском, Коломенском, Лотошинском, Луховицком, Озерском, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском, Ступинском, Талдомском, Шаховском районах, отмечается в наименовании объекта закупки. Заявки можно подать до 25 ноября, а сам аукцион будет проведен 3 декабря. Взято с Лобненского портала "Пушка". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta 25 Жалоба Опубликовано 14 ноября 2015 г. Этим летом,в спешном порядке были установлены ограждения по обочинам с двух сторон от Ш2 до Ш1.5 + насыпаны три фуры чернозёма,на месте бывшей стихийной стоянки.Очевидно постарались владельцы платных парковок в р-не Шереметьево.Они не могли не знать о проекте расширения дороги и скором началом дорожного строительства.Кто нибудь ответит за необоснованную растрату (распил) дорожных фондов,сомневаюсь что деньги на ветер были выброшены из карманов предпринимателей парковочного бизнеса.К тому же из-за появившегося сужения дороги у Ш-2 постоянно аварии и пробки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 470 Жалоба Опубликовано 23 ноября 2015 г. Апдейт по предложению от Aristopiolus ГУДХ согласилось, что маневр опасный и светофор лучше оставить. Обещали учесть в рамках финального ПОДа на экслуатацию. Но письмо я бы все равно отправил. Видимо наши доводы не услышаны: Ссылаются на морально и физически устаревшие Рекомендации 1994г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 23 ноября 2015 г. Видимо наши доводы не услышаны: Ссылаются на морально и физически устаревшие Рекомендации 1994г. Скорее, автор письма не совсем в курсе ответа мне руководства ГУДХ. Попробую ему переслать информацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta 25 Жалоба Опубликовано 23 ноября 2015 г. (изменено) Видимо наши доводы не услышаны: Почти каждый день езжу Ш1-Ш2.По поводу данного перекрёстка.При проектировании надо быть готовым к тому что транспортный поток увеличится не только в сторону Водников,но и в сторону Старбеево -как альтернативный выезд в Москву через Химки (в связи с рухнувшими надеждами на М11).Извините,но я категорически против светофора на данном перекрёстке.Нужно использовать любую возможность для организации безсветофорного движения(например изменение в проекте и т.д).Кто там бывал вдоволь настоялись на этом месте,особенно начиная с 17-00..Как подсказка:кол-во машин со стороны Ш-2 в сторону Водников, раза в три меньше потока из Ш1 в сорону Старбеево(если М10 краснеет,вся Лобня едет через этот перекрёсток). Изменено 23 ноября 2015 г. пользователем kosta Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 470 Жалоба Опубликовано 24 ноября 2015 г. Почти каждый день езжу Ш1-Ш2.По поводу данного перекрёстка.При проектировании надо быть готовым к тому что транспортный поток увеличится не только в сторону Водников,но и в сторону Старбеево -как альтернативный выезд в Москву через Химки (в связи с рухнувшими надеждами на М11).Извините,но я категорически против светофора на данном перекрёстке.Нужно использовать любую возможность для организации безсветофорного движения(например изменение в проекте и т.д).Кто там бывал вдоволь настоялись на этом месте,особенно начиная с 17-00..Как подсказка:кол-во машин со стороны Ш-2 в сторону Водников, раза в три меньше потока из Ш1 в сорону Старбеево(если М10 краснеет,вся Лобня едет через этот перекрёсток). Двухфазный светофор это единственный способ поднять пропускную способность представленного в проекте пересечения. В саморегулируемом режиме данный перекресток нормально работать не будет. И вы в этом сами убедитесь если проект будет реализован в первоначальном виде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 24 ноября 2015 г. (изменено) Двухфазный светофор это единственный способ поднять пропускную способность представленного в проекте пересечения. В саморегулируемом режиме данный перекресток нормально работать не будет. И вы в этом сами убедитесь если проект будет реализован в первоначальном виде. Должны поменять, поставив светофор. Поговорил с ГУДХ: сейчас еще с подрядчиком контракт не заключен, учитывать пожелание будут после заключения контракта и начала работ. Изменено 24 ноября 2015 г. пользователем Crusandr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta 25 Жалоба Опубликовано 24 ноября 2015 г. (изменено) Должны поменять, поставив светофор. Поговорил с ГУДХ: сейчас еще с подрядчиком контракт не заключен, учитывать пожелание будут после заключения контракта и начала работ. А можно Вас попросить изменить режим работы светофора (между Ш1 и Ш2) у остановки "Институт Гражданской Авиации"(не путать с ГОСНИИГА-там к счастью только зебра).Поясню.Остановка со светофором находится практически в поле.Пешеходным переходом пользуются по будним дням с 8-00 до 17-00,но светофор работает круглые сутки.И вроде кнопка на столбе есть для пешеходов,но работает сам по себе.Дурдом. Изменено 24 ноября 2015 г. пользователем kosta Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 24 ноября 2015 г. (изменено) А можно Вас попросить изменить режим работы светофора (между Ш1 и Ш2) у остановки "Институт Гражданской Авиации"(не путать с ГОСНИИГА-там к счастью только зебра).Поясню.Остановка со светофором находится практически в поле.Пешеходным переходом пользуются по будним дням с 8-00 до 17-00,но светофор работает круглые сутки.И вроде кнопка на столбе есть для пешеходов,но работает сам по себе.Дурдом. Мы пробовали. Он бесхозный, к сожалению. Некому его настраивать и чинить (( Попробуйте написать через портал "Добродел". Изменено 24 ноября 2015 г. пользователем Crusandr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shadow Wizard 1 851 Жалоба Опубликовано 24 ноября 2015 г. @Crusandr, я извиняюсь за оффтоп, но все же... как может быть бесхозным работающий светофор? Он же не святым духом кормится, он электричество потребляет... и, как я понимаю, весьма на приличную сумму. Стало быть, кто-то должен это дело оплачивать - а раз так, надо лишь выяснить, от кого оно запитано и предложить этим людям 2 варианта: продолжать платить или передать объект на баланс дорожникам. Думаю, избавиться от лишних трат рады будут все. Ну а если так и не удастся выяснить, за чей счет банкет - просто отключить объект за неуплату. С угрозой демонтажа в счет погашения долгов. Глядишь и хозяева тут же найдутся... а не найдутся - так можно будет на месте демонтированного уже свой объект смонтировать. С оформлением бумаг по всем правилам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta 25 Жалоба Опубликовано 24 ноября 2015 г. Мы пробовали. Он бесхозный, к сожалению. Некому его настраивать и чинить (( Попробуйте написать через портал "Добродел". Спасибо за подсказку.Отправил заявку сайт Добродел :Проблема №65937 зарегистрирована в системе и отправлена на модерацию.Срок рассмотрения: 26.11.2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение