Викас 0 Жалоба Опубликовано 30 ноября 2014 г. Там помимо АЗС ещё 2 автосалона Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wiking 3 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2014 г. (изменено) Альтернатива - предусмотреть разворот перед закрытым полигоном ТБО и поворотом к домам 27-29. ГУДХ разрабытывает такую схему. Но этого делать не стоит, т.к. разворотный поток в узком месте (1+1) запрет еще и Долгопрудный. Я как житель Долгопрудного, могу сказать, что в городе ситуация хоть и получше, чем в Красногорске, но с выездом есть очень большие проблемы, и если организовать выезд по предложенной схеме, плохо будет всем. Этот участок напротив ТБО никому не нужен, на нем ни света нет вообще, ни разметки (ГОСТ это допускает?), и неудивительно что все проблемы скидывают сюда. Если догадаются расширить дорогу (ширина позволяет 2+1 или даже 2+2 у свалки), то еще куда ни шло, но пока что лучше рассматривать другие варианты. Изменено 1 декабря 2014 г. пользователем Wiking 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2014 г. ^^ Все верно. Но вопрос в том, что левый поворот к дд. 27 и 29 останется, а значит, им будут пользоваться, если не будет альтернатив. Хоть расширяй, хоть нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lek 6 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2014 г. а почему изначально этот лепесток убрали, если он никому не мешает?там нет места под полосу для разгона. уберут после запуска трассы однозначно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeny 1 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2014 г. Если не будет съезда С6, то скорее всего с внешнего МКАДа буду уходить на Бусиновский проезд и через Бусиново. Хорда и Клинская/Зеленоградская - больше перепробег. Хотя проезд часто стоит от МКАДа. Так что надо смотреть, что получится. Но С6 или оставшийся клевер удобнее. Съезд №6 первой развязки СПАД никак не могут начать строить из-за гаражного кооператива. По поводу сноса и отвода земель ни администрация Химок, ни заказчик ГК "Автодор" этим активно вопросом не занимаются. Как-нибудь ТСМ его сделает. Для строительства съезда №1 Бусиновской развязки (СПАД - внешний МКАД), которую строит Мостотрест, нужно закрыть существующий съезд "внешний МКАД - Москва". Поэтому без съезда №6 будет только заезд из Левобережных Химок в Москву через заправку Лукойл на Бусиноскую развязку -> 1 участок -> развязка Фестивальная со съездом в сторону Речного вокзала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 296 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2014 г. Для строительства съезда №1 Бусиновской развязки (СПАД - внешний МКАД), которую строит Мостотрест, нужно закрыть существующий съезд "внешний МКАД - Москва".Судя по схеме, съезд №1 пройдёт точно по существующему съезду. Интересно, эту часть дороги будут реконструировать или просто стрелочки нарисуют в другую сторону? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ViktuK 431 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2014 г. Съезд №6 первой развязки СПАД никак не могут начать строить из-за гаражного кооператива Его будут строить в следующем строительном году, это озвучили на встрече с Губернатором, которая недавно на Левом Берегу была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeny 1 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2014 г. Судя по схеме, съезд №1 пройдёт точно по существующему съезду. Интересно, эту часть дороги будут реконструировать или просто стрелочки нарисуют в другую сторону? Конструкция дорожной одежды другая. Будут реконструировать Его будут строить в следующем строительном году, это озвучили на встрече с Губернатором, которая недавно на Левом Берегу была. Если будут заниматься отводом. А им на данный момент никто не занимается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ArtTemkin 454 Жалоба Опубликовано 2 декабря 2014 г. С первым снегом в Декабре 2014 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 2 декабря 2014 г. Его будут строить в следующем строительном году, это озвучили на встрече с Губернатором, которая недавно на Левом Берегу была. В следующем году будут строить капитальный переход через М11 (до конца года поставят временный мост). Со съездом №6 все не так просто. Построить через гаражи нельзя, земля оформлена, гаражники сносить не дают. Только вывод земли и суды, это 2-3 года. Поэтому нужно временное решение (например съезд в районе подковы). Этим занимаемся сейчас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wmmail 10 Жалоба Опубликовано 2 декабря 2014 г. А почему гаражникам можно парить мозги целому району и дорожникам, а дорожникам нельзя сделать тоже самое гаражникам? Ну раскопать у них на въезде в гараж коммуникации и пусть сидят на своей земле без выезда недельку другую..... а пусть сами идут и судятся эти самые 2-3 года ...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 2 декабря 2014 г. А почему гаражникам можно парить мозги целому району и дорожникам, а дорожникам нельзя сделать тоже самое гаражникам? Ну раскопать у них на въезде в гараж коммуникации и пусть сидят на своей земле без выезда недельку другую..... а пусть сами идут и судятся эти самые 2-3 года ...... Там есть 2 версии событий - от гаражников и от дорожников. Они прямо противоположны. У меня недостаточно данных, чтобы выступить арбитром в споре и определить правого и виноватого. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wamaza 19 418 Жалоба Опубликовано 3 декабря 2014 г. А с основного хода съезд на внутреннюю сторону МКАД тоже 2 полосы? Там есть разметка уже? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mr.Dmives 2 855 Жалоба Опубликовано 3 декабря 2014 г. А с основного хода съезд на внутреннюю сторону МКАД тоже 2 полосы? Там есть разметка уже? Да, пару недель уже постоянная разметка краской нарисована. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mailerdaemon 854 Жалоба Опубликовано 3 декабря 2014 г. краской или пластиком? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение