nicolajka 1 223 Жалоба Опубликовано 12 марта 2016 г. Вы драматизируете, все будет хорошо, я видел проект на 500ке, даже близко таких ужасов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
amper 1 193 Жалоба Опубликовано 12 марта 2016 г. С Валаамской на БА в сторону ЛШ через эту грушу тоже получается не сильно хуже, чем сейчас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wamaza 19 422 Жалоба Опубликовано 12 марта 2016 г. Вы драматизируете, все будет хорошоРазворотные петли для съезда направо, не оттянутые от самого поворота и находящиеся в непосредственной близости к ним, еще никогда ничего хорошего из себя не представляли. Лихачевское шоссе, развязка на Соколе с ее нарушителями, заезд с внешки МКАДа на улицу Молдагуловой через Новоухтомку - все эти съезды крайне аварийные и опасные, а при высокой интенсивности движения еще и пробки образуют. Может быть, все не совсем так критично, как написала @Neytiri M.D., но в целом вариант хреновый, учитывая будущую востребованность этого разворота для съезда на СВХ в область. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nicolajka 1 223 Жалоба Опубликовано 12 марта 2016 г. 1 полосный тоннель за 6 ярдов, бред. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ценитель 7 435 Жалоба Опубликовано 12 марта 2016 г. (изменено) Разворотные петли для съезда направо, не оттянутые от самого поворота и находящиеся в непосредственной близости к ним, еще никогда ничего хорошего из себя не представляли. Подозреваю, всё зависит от конфигурации(длина перестроений минимум 200м.) и разметки. Если после разворота 2+2 полосы будут сливаться в 4-е, уходящие в "бесконечность", должно работать. На Соколе разворот под эстакадой в пример. Если то же 1+3 полосы - будет похуже. При вливании в ОХ с полосой разгона будет работать плохо. И совсем не будет работать при слиянии без полосы разгона. Изменено 12 марта 2016 г. пользователем ценитель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ibragim 18 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. Так будет всё же съезд на рокаду с Фестивальной в сторону центра???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_andrew 48 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. "Груша" на 3НЛ пока есть только в предпроекте участка от Д до Я, в рамках СВХ ее строить не будут. Что там будет и когда, как я понимаю, пока еще не ясно. Пока на ее месте вполне себе капитальный свежепостроенный разделитель. Пока будет только разворот на Валаамской (СВХ) возле Петровско-Разумовской. И с аварийностью там все в порядке: и радиус нормальный, и полоса прикрытая и перестроений на 200м нет. А с Валаамской на БА в сторону ЛШ - через разворот на СВХ после черепановых. Перепробеги конечно немаленькие, но не меньше чем, например, при выезде из АБТ в сторону центра на ЛШ. Выезд с Фестивальной в центр нарисован на 1й картинке из этой темы, в ПОДах его не видно т.к. он относится к предыдущему учатску от МКАД до Фестивальной. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Neytiri M.D. 90 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. "Груша" на 3НЛ пока есть только в предпроекте участка от Д до Я, в рамках СВХ ее строить не будут. Что там будет и когда, как я понимаю, пока еще не ясно. Пока на ее месте вполне себе капитальный свежепостроенный разделитель. Пока будет только разворот на Валаамской (СВХ) возле Петровско-Разумовской. И с аварийностью там все в порядке: и радиус нормальный, и полоса прикрытая и перестроений на 200м нет. А с Валаамской на БА в сторону ЛШ - через разворот на СВХ после черепановых. Перепробеги конечно немаленькие, но не меньше чем, например, при выезде из АБТ в сторону центра на ЛШ. Я правильно понимаю, что имеется в виду петля на ПК 48 ? Если так, то это многократно лучше, чем раворот на 3-м Нижнелихоборском проезде, возможно, даже лучше светофора прямо на месте, хотя если настроить его правильно и пропускать всех в первом же цикле, то побыстрее получится, чем ехать лишние 2 км, но всё же бессветофорные схемы всегда приятнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
amper 1 193 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. @Neytiri M.D., это пока лучшее, что я видел. Это актуальный проект? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 460 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. А на первой странице для кого это висит? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_andrew 48 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. Я правильно понимаю, что имеется в виду петля на ПК 48 ? Правильно. У этого варианта один существенный недостаток: с утра будет жесткий стояк на СВХ перед Дмитровкой по понятным причинам и этот стояк запрет этот разворот, лишив возможности заехать на СВХ в область откуда либо, кроме как с Дмитровки из центра. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
АндR:)x@ 55 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. Правильно. У этого варианта один существенный недостаток: с утра будет жесткий стояк на СВХ перед Дмитровкой по понятным причинам и этот стояк запрет этот разворот, лишив возможности заехать на СВХ в область откуда либо, кроме как с Дмитровки из центра.Я не думаю что движение там будет слишком интенсивное.Фактически тот же трафик,который сейчас едет с СВХ на ДШ через Коровинское.К тому же после постройки СВХ вдоль МКЖД,основной поток уйдёт туда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nicolajka 1 223 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. На свх в область можно будет попасть с севера б. Акадимеческой. Или как там она называется, выезд будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
АндR:)x@ 55 Жалоба Опубликовано 13 марта 2016 г. На свх в область можно будет попасть с севера б. Акадимеческой. Или как там она называется, выезд будет.Да.И с юга тоже- задел под него четко виден по тому как БА виляет влево перед заправкой ЛУКОЙЛа.То есть на месте заправки будет въезд в тоннель или на эстакаду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 330 Жалоба Опубликовано 14 марта 2016 г. Вы драматизируете, все будет хорошо, я видел проект на 500ке, даже близко таких ужасов нет. Покажите хотя бы фотку этого места, а то мы тут гадаем на кофейной гуще. Может, вопросы сами отпадут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение