Volchok 880 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. И нарушители сразу поперли... Нарисовано же для дураков, что это ОТ полоса... Камеру бы там. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexSo 573 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. И нарушители сразу поперли... Нарисовано же для дураков, что это ОТ полоса... Камеру бы там. А разве эта полоса введена в действие? От КиМ до моста МКМЖД - точно не введена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vintorez 60 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. с чего Вы взяли что они нарушают? По ПДД у нас дорожный знак главенствует над разметкой, и ниодного запрещающего знака я на фотографии не увидел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
abyhan 45 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. На съезде явно установлен знак 5.11 (перед столбом с знаком 2.1) - мне он говорит, например, что на этом съезде дорога только для ОТ. Т.е. заезд машин на съезд - нарушение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nepohoj 0 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. И нарушители сразу поперли... Нарисовано же для дураков, что это ОТ полоса... Камеру бы там. Свежий знак "Полоса для АТ" там как раз-таки при выезде поставили, а вот кирпич с табличкой наверху крепко накрепко перематали брезентом и скотчем. Камера там есть чуть дальше, но штрафов с нее ни разу не приходило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
abyhan 45 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. (изменено) Свежий знак "Полоса для АТ" там как раз-таки при выезде поставили, а вот кирпич с табличкой наверху крепко накрепко перематали брезентом и скотчем. Камера там есть чуть дальше, но штрафов с нее ни разу не приходило. Этот свежий знак 5.11 правильнее понимать, что он установлен не на выезде с съезда, а сразу после его начала. Неразбериха из-за того, что съезд очень короткий (несколько метров) и расположен под острым углом. Поэтому по правому бордюру проезжая часть тока началась, а по левому бордюру напротив - она уже кончилась. Изменено 26 марта 2015 г. пользователем abyhan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рутер 4 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. Неразбериха из-за того, что съезд очень короткий (несколько метров)Я правильно понимаю, что теперь с моста на "маленькую дорожку" к магазину СВЕТ и КНИГИ съезда нет?дайте ПОД если есть у кого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
agde 2 109 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. Я правильно понимаю, что теперь с моста на "маленькую дорожку" к магазину СВЕТ и КНИГИ съезда нет? дайте ПОД если есть у кого? Сначала испытал прилив оптимизма по этому поводу! А потом на глаза попался ПОД и оказалось, что съезд этот вовсе и не для людей... http://5308193.users.photofile.ru/photo/5308193/200748535/215793774.jpg см. схему, как говорится... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karpoff 11 Жалоба Опубликовано 26 марта 2015 г. (изменено) А в чем глубокая задумка выноса полосы и остановки ОТ на основной ход, а не на дублер? И зачем там такой здоровый разделитель нужен? Изменено 26 марта 2015 г. пользователем Karpoff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bobrik 3 Жалоба Опубликовано 30 марта 2015 г. с чего Вы взяли что они нарушают? По ПДД у нас дорожный знак главенствует над разметкой, и ниодного запрещающего знака я на фотографии не увидел. а знак 4.2.1 (объезд препятствия справа) глаз не режет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 30 марта 2015 г. Там чуть раньше и на ОХ и на дублере имеется знак "только прямо"! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Марк Аврелий 1 116 Жалоба Опубликовано 5 апреля 2015 г. (изменено) https://youtu.be/xJGwUvi1K0E "Движение". Войковский движняк. Изменено 5 апреля 2015 г. пользователем Иосиф Кацман Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexSo 573 Жалоба Опубликовано 5 апреля 2015 г. https://youtu.be/xJGwUvi1K0E "Движение". Войковский движняк. А также комменты к видео интересны. "Пробка" на дублере может и уменьшилась, но на ОХ Ленинградке - точно нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cliff 25 Жалоба Опубликовано 6 апреля 2015 г. Не оффтопьте, пожалуйста, пока бананов не раздали. Пробка там уменьшилась - вообще никак не связано с выездом. А выезд никак (ни +, ни -) не изменил кол-во вливаемых машин в ОХ (это для особо радеющих за ПДД). ну и в репортаже бОльшей частью бред, т.к. выезд действительно делался для ОТ, его многократно пытались перекрыть (то блоками, то какой-то веревкой), но в итоге все же открыли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 6 апреля 2015 г. А выезд никак (ни +, ни -) не изменил кол-во вливаемых машин в ОХ Ну как же, едут через него активнее, чем через треугольник за 50 м до этого. Более того, едут в оба иногда! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение