Constantine 1 519 Жалоба Опубликовано 16 марта 2017 г. А представьте, что вам надо с набережной на Варшавку в сторону центра, но южнее Новоданиловского проезда. Как туда попасть.? Только через Разворот у метро "Нагатинская" или над развязкой с Каширским шоссе. И это большой перепробег.Представил. Поехал бы через Нагатинскую ул. и по Варшавке в центр. Ноу проблем. И не думаю, что этот маршрут такой уж востребованый. Я за набережную переживаю. Сейчас она в центр не плохо едет. А левые повороты под мостом добавят хаоса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 марта 2017 г. Представил. Поехал бы через Нагатинскую ул. и по Варшавке в центр. Ноу проблем. И не думаю, что этот маршрут такой уж востребованый. Я за набережную переживаю. Сейчас она в центр не плохо едет. А левые повороты под мостом добавят хаоса. Да, всего-то 3 км перепробега и четыре светофора. Конечно, без проблем. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Constantine 1 519 Жалоба Опубликовано 17 марта 2017 г. Да, всего-то 3 км перепробега и четыре светофора. Не сомневаюсь в точности этих расчетов. Но мне кажется, что ради 50-100 машин в день (или скольким там людям надо попасть "с набережной на Варшавку в сторону центра, но южнее Новоданиловского проезда") городить огород не стоит, ибо набережной с много большим потоком сильно поплохеет. Данный проезд будет выходить на набережную в районе опоры ЖД моста, где с юга очень плохая видимость. Сейчас прямо перед опорой стоит знак запрета парковки, но она разрешена до этого знака (т.е. вплотную до опоры). Получается, что по факту одна полоса занята припаркованными машинами и перед мостом проезд идет в одну полосу. Если сразу за опорой поставить светофор, то он будет плохо виден с южного направления, и будет собирать перед собой заторы. Если светофора не будет и разметкой запретят левые повороты с/на новый проезд, то всегда найдется умник, которому плевать на разметку. Так вот я не хочу, что бы в условиях такой ограниченной видимости мне в борт въехал подобный чудила. Надеюсь, этот аргумент посильнее, чем "3 км перепробега и четыре светофора". А если бороться с перепробегами, то давайте уж вернем левые повороты на Новоданиловский, Нагатинскую, разворот на Нагорный и т.п. Вот главный борцун за левые повороты (Кац) обрадуется! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 марта 2017 г. Если светофора не будет и разметкой запретят левые повороты с/на новый проезд, то всегда найдется умник, которому плевать на разметку. Надеюсь, этот аргумент посильнее, чем "3 км перепробега и четыре светофора". Нет, ваш аргумент совсем не аргумент. С такой логикой вообще нигде нельзя новые примыкания строить, ведь всегда найдется тот, кто нарушит требования знаков или разметки. А парковку в районе железнодорожного моста при организации новых перекрестков просто запретят, и некому будет закрывать обзор. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Constantine 1 519 Жалоба Опубликовано 17 марта 2017 г. Нет, не так. Припаркованые машины съедают полосу и создают бутылочное горлышко. И светофор в таком месте еще ухудшит ситуацию. А обзор перекрывает опора моста. И её не запретишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ss20 170 Жалоба Опубликовано 18 марта 2017 г. Не факт, что вообще будет поворот с набережной в центр на этот новый проезд к Варшавке. Однако, всё равно считаю его нужным. Чем больше связок, тем лучше. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
please.wait 83 Жалоба Опубликовано 22 марта 2017 г. Будущий пр.пр.714 из окна МЦК Примерно с середины https://m.youtube.com/watch?v=bjOR2GsxP78 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ценитель 7 435 Жалоба Опубликовано 28 марта 2017 г. Проект ППЛО Крутицкая наб. https://drive.google.com/drive/folders/0B0s7UQk723c8OXNaZEVmQWZuY0U 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kaspar Houser 1 624 Жалоба Опубликовано 29 марта 2017 г. Т.е. будут засыпать кусочек Москва-реки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ценитель 7 435 Жалоба Опубликовано 29 марта 2017 г. Т.е. будут засыпать кусочек Москва-реки. В АИП сказано: Строительство искусственного сооружения над водной гладью Москва реки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kaspar Houser 1 624 Жалоба Опубликовано 29 марта 2017 г. В АИП сказано: Строительство искусственного сооружения над водной гладью Москва реки.Продольный мост. Оригинально. Но нафига? Как будто русло пострадает от сужения на 5 метров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tirex 409 Жалоба Опубликовано 30 марта 2017 г. Чем больше вывертов, тем больше умыкнуть можно )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
13th 418 Жалоба Опубликовано 30 марта 2017 г. (изменено) Продольный мост. Оригинально. Но нафига? Как будто русло пострадает от сужения на 5 метров.Вы будете смеяться, но да - пострадает. Сужение русла приведет к увеличению скорости течения в этом месте, а увеличение скорости - к местным размывам дна, т.е. увеличению глубины. А это в свою очередь может повлечь за собой разрушение набережных и т.п. Это что касается гидрологии. А еще есть экология всякая разная. Там какую-нибудь популяцию редких рыб смоет более быстрым течением (это сарказм, если что). В моей практике была эстакада, проходящая над речкой, которая вытекала из трубы, а через 20 втекала в другую. Ее бы и в этом месте в трубу спрятать и забыть. Ан нет, дешевле оказалось в этом месте индивидуальную опору и пролетное строение построить, чем в "экосистему" влезать и с экологами согласовывать. Вот это место https://yandex.ru/maps/-/C6QrEUO- Изменено 30 марта 2017 г. пользователем 13th Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 30 марта 2017 г. Вы будете смеяться, но да - пострадает. Сужение русла приведет к увеличению скорости течения в этом месте, а увеличение скорости - к местным размывам дна, т.е. увеличению глубины. А это в свою очередь может повлечь за собой разрушение набережных и т.п. Это что касается гидрологии. В тексте ППТ есть картинка из плана города за 1952-й год. Если судить по ней, то, похоже, русло реки было впоследствии сужено, а берег подсыпан и увеличился в размерах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
13th 418 Жалоба Опубликовано 30 марта 2017 г. В тексте ППТ есть картинка из плана города за 1952-й год. Если судить по ней, то, похоже, русло реки было впоследствии сужено, а берег подсыпан и увеличился в размерах.Я не говорю, что это невозможно реализовать. Просто на круг строительство новых набережных и укрепление существующих может получиться дороже, чем построить "мост вдоль реки". А просто так влезать в воду реки может быть чревато... а может и обойдется... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение