W12 537 Жалоба Опубликовано 2 марта 2015 г. Да надвинули через пути и в районе домика окулиста расчистили приличную площадку, но она начинает прятаться за высоким забором, поэтому что там и как мы увидим спустя время. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 20 марта 2015 г. В Водниках жители трех домов протестуют против строительства путепровода. Написал статью, почему альтернативы путепроводу нет и стройку останавливать нельзя: http://crusandr.livejournal.com/79907.html 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 296 Жалоба Опубликовано 20 марта 2015 г. Написал статьюВ статье написано: "Но по нормативам переезд в одном уровне через 4 пути невозможен, а значит, существующий переезд неминуемо будет закрыт." Но в Нахабино, например, переезд через 4 пути: https://maps.yandex.ru/-/CVGDMH6i Или речь идёт о главных путях (а в Нахабино какие-нибудь станционные или типа того)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lite 2 026 Жалоба Опубликовано 20 марта 2015 г. Или речь идёт о главных путях (а в Нахабино какие-нибудь станционные или типа того)? в Нахабино депошные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 20 марта 2015 г. В статье написано: "Но по нормативам переезд в одном уровне через 4 пути невозможен, а значит, существующий переезд неминуемо будет закрыт." Но в Нахабино, например, переезд через 4 пути: https://maps.yandex.ru/-/CVGDMH6i Или речь идёт о главных путях (а в Нахабино какие-нибудь станционные или типа того)? Да, о главных. К тому же не уверен, что и переезд в Нахабине с его депошными путями сейчас бы согласовали, скорей всего введен до корректировки нормативов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
W12 537 Жалоба Опубликовано 21 марта 2015 г. Я тоже некоторое время назад обитал в доме, где от шоссе до торца дома при расширении расстояние сократилось, некоторые даже выли, что эстакаду и дублеры построят чуть ли не под окнами , но это движение к домам с шумозащитными экранами и пустой дорогой в 1000 раз лучше, чем пробки летом в 2 часа ночи, пыль столбом от обочин, скрип тормозов, сигналы и т.п. Применительно к водникам там довольно часто пробка в городе выползала на пацаева по сути блокируя внутригородской трафик, не понимаю тех, кто возмущается эстакаде, лучше строение над землей, чем пробищи в окнах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТЭК 1 393 Жалоба Опубликовано 22 марта 2015 г. В пресс-релизе с сайта stroi-mos.ru от 19.03.15 - в Проекте планировки территории п. Северный (реконструкция и строительство микрорайонов) - предусмотрено строительство дублера Дмитровского шоссе в полосе отвода ж/д Савеловского направления до границ города. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
0x2102 63 Жалоба Опубликовано 23 марта 2015 г. (изменено) В пресс-релизе с сайта stroi-mos.ru от 19.03.15 - в Проекте планировки территории п. Северный (реконструкция и строительство микрорайонов) - предусмотрено строительство дублера Дмитровского шоссе в полосе отвода ж/д Савеловского направления до границ города. Тот редкий случай когда я против строительства дороги - дорого и бессмыссленно. Вот если бы он пролегал левее ж/д (т.е. сдвинуть его на 100-200м), то он связал бы разорванные мкрн. Долгопрудного Шереметьевский, Павельцово, Водники и Центральный. А если ещё брать во внимание строящиеся путепроводы, то... В запланированном виде в чём сакральный смысл кроме отмыва денег? Изменено 23 марта 2015 г. пользователем 0x2102 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
voruch 5 Жалоба Опубликовано 23 марта 2015 г. Последние два сообщения нужно перенести в соответствующую тему: http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=20496 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wamaza 19 418 Жалоба Опубликовано 25 марта 2015 г. Отчеты от МО90 по путепроводу у платформы Новодачная - http://www.mo90.ru/about_company/news?rid=750&oo=3&fnid=68&newWin=0&apage=1&nm=72989 и по путепроводу у платформы Водники - http://www.mo90.ru/about_company/news?rid=750&oo=3&fnid=68&newWin=0&apage=1&nm=72992 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ch1234 28 Жалоба Опубликовано 27 марта 2015 г. Как и обещал МО90 сделали очередную наджвижку, аванбек лег на опору на другой стороне ЖД (в долгопе). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТЭК 1 393 Жалоба Опубликовано 15 апреля 2015 г. Тот редкий случай когда я против строительства дороги - дорого и бессмыссленно. Вот если бы он пролегал левее ж/д (т.е. сдвинуть его на 100-200м), то он связал бы разорванные мкрн. Долгопрудного Шереметьевский, Павельцово, Водники и Центральный. А если ещё брать во внимание строящиеся путепроводы, то... В запланированном виде в чём сакральный смысл кроме отмыва денег? Дублер ДШ планируется справа от ж/д путей по территории п. Северный г. Москва, а слева от путей территория округа Долгопрудный Московская область, так что об отмыве речи нет, тем более что слева вредное лакокрасочное производство, его куда девать - сносить - собственник потребует денег. Так что насчет дорого и бессмысленно это Вы перегнули, восточный вариант для Москвы самый дешевый. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
0x2102 63 Жалоба Опубликовано 16 апреля 2015 г. Так что насчет дорого и бессмысленно это Вы перегнули, восточный вариант для Москвы самый дешевый. Объясните мне, как человеку живущему в Долгопрудном, зачем оно мне нужно, если есть уже и Дмитровка и М11? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТЭК 1 393 Жалоба Опубликовано 16 апреля 2015 г. Объясните мне, как человеку живущему в Долгопрудном, зачем оно мне нужно, если есть уже и Дмитровка и М11? А Вам может быть и не нужно, а Москва на своей территории начала строительство жилья, школ, детский садов и реконструкцию 4-х микрорайонов п. Северный, для улучшения дорожной ситуации в возводимых микрорайонах и будет строится этот дублер, кстати по предидущему Генплану Москвы и сопредельной территории МО, коридор прохождения дублера предполагал строительство дублера ДШ - автомагистрали МКАД-Лобня вдоль ж/д путей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение