Constantine 1 519 Жалоба Опубликовано 31 марта 2017 г. А можно шапку первого письма с датой и номером? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
please.wait 83 Жалоба Опубликовано 31 марта 2017 г. А можно шапку первого письма с датой и номером? Фишка в том, что срок, установленный правительством Москвы, ограничен шестью месяцами, включая разработку документации и строительство с благоустройством. Но это ж ЦОДД. Напомню, что в том же Южном Бутово с марта 2015 года появилось несколько светофоров, которые вообще не нужны. Избирательность и двойные стандарты впечатляют. Особенно впечатляет, что кое-кто безумно сильно занят проектами, которые ни Управа, ни ГИБДД делать не просили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KOSTIX 360 Жалоба Опубликовано 31 марта 2017 г. Стыдосрам я думаю, в дополнение к этому, можно сделать двусторонней параллельный и аналогичный участок южнобутовской улицы по другую сторону ветки метро (от д.9 до д.1 по южнобутовской) хотя бы одну полосу в сторону веневской. тем более, что ширина ПЧ и нагрузка на участок это позволяют сделать без проблем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
please.wait 83 Жалоба Опубликовано 31 марта 2017 г. я думаю, в дополнение к этому, можно сделать двусторонней параллельный и аналогичный участок южнобутовской улицы по другую сторону ветки метро (от д.9 до д.1 по южнобутовской) хотя бы одну полосу в сторону веневской. тем более, что ширина ПЧ и нагрузка на участок это позволяют сделать без проблем предлагать можно сколько угодно. речь о том, что даже на утвержденное Управой и требуемое ГИБДД ЦОДД попросту забивает, включая в программу строительства совершенно другие объекты (ненужные, например, светофор на Понтрягина/Остафьевской или два лишних на Полянах или тот же злополучный на Плавском проезде) - все эти ненужные светофоры были построены ПОСЛЕ затребованных из приложенных документов Управой и ГИБДД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
remun 373 Жалоба Опубликовано 2 апреля 2017 г. Блиииин.... Ну что за жлобы-то... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
please.wait 83 Жалоба Опубликовано 3 апреля 2017 г. Блиииин.... Ну что за жлобы-то...Так ведь не жлобы. Деньги и силы тратят и очень много. Даже чересчур много, но только в поле или где два пешехода в год. Не удивлюсь, если через пару лет выяснится, что ни светофор на чечерском, ни двухсторонняя Лазарева вообще цоддом не разрабатывались. Просто они так захотели. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
please.wait 83 Жалоба Опубликовано 21 апреля 2017 г. Так ведь не жлобы. Деньги и силы тратят и очень много. Даже чересчур много, но только в поле или где два пешехода в год. Не удивлюсь, если через пару лет выяснится, что ни светофор на чечерском, ни двухсторонняя Лазарева вообще цоддом не разрабатывались. Просто они так захотели.А вот и мистер главный врунишка самостоятельно признался в том, что ЦОДД два года не делал ровным счетом НИЧЕГО. А еще ЦОДД собирается наплевать на принятое комиссией в его же составе решение и еще разок проверить возможность ВОЗВРАЩЕНИЯ двухстороннего движения на улице Адмирала Лазарева. За что им вообще платят? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
please.wait 83 Жалоба Опубликовано 21 апреля 2017 г. И еще один стыдосрам По этому стыдосраму господину Богородицкому хватило наглости и таланта ответить, что они таки сделали ПСД, но строить светофор не собираются в ближайшее время. В 2018 году, походу, понадобится новая смета из-за новых цен... Учитывая, что проект был готов еще в конце 2015 года, весь 2016 и начало 2017 года Богородицкому и в голову не приходило выполнить требование ГИБДД и Префектуры. Действительно! Да кто они такие!?Но вообще писец - тянуть резину третий год на выданное предписание о срочной установке светофора и даже не озаботиться хотя бы временным светофором. Аварии каждый день. Без преувеличения. Реально КАЖДЫЙ ДЕНЬ бьются на чечерском и буньке. И в это же время в другом округе ЦОДД забыл об установленном им временном светофоре, который теперь работает параллельно с подземным переходом. Понятное дело, что "финансирования нет"... Мозгов нет. В это быстрее поверю. На главное табло ЦОДД указанное место не попадает (оно южнее), поэтому шикарно действует правило: "чего не видим того нет". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
New 465 Жалоба Опубликовано 8 июня 2017 г. (изменено) в продолжение http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=22892&page=9&do=findComment&comment=337897 Изменено 8 июня 2017 г. пользователем New Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
please.wait 83 Жалоба Опубликовано 8 июня 2017 г. в продолжение http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=22892&page=9&do=findComment&comment=337897 Я правильно понял, что после закрытия выезда на Савицкого, мираторг будет доступен только с М2? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KOSTIX 360 Жалоба Опубликовано 9 июня 2017 г. сегодня утром проезжал - было открыто еще Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
New 465 Жалоба Опубликовано 13 сентября 2018 г. Crusandr есть ли какие подвижки в этом вопросе, соединить пр.пр.№585 и Новобутовскую? в 2011 предлагал еще http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=22892&p=68758 https://yandex.ru/maps/-/CBBqNODpoC Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 430 Жалоба Опубликовано 13 сентября 2018 г. Crusandr есть ли какие подвижки в этом вопросе, соединить пр.пр.№585 и Новобутовскую? в 2011 предлагал еще http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=22892&p=68758 https://yandex.ru/maps/-/CBBqNODpoC Нет. Мы не строим дорожные связи по своей инициативе ( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
remun 373 Жалоба Опубликовано 13 сентября 2018 г. есть ли какие подвижки в этом вопросе, соединить пр.пр.№585 и Новобутовскую? в 2011 предлагал еще Де-факто они уже соединены. Но там стройплощадка ЖК "Гринада". Нужно ждать ввода ЖК, т.к., если обитатели сих человейников не вылетят на Дмитрия Донского бульвар, Новобутовская умрёт в ДТП... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
