Kostyan 78 Жалоба Опубликовано 2 ноября 2009 г. Естественно возможность замораживания объекта предусмотрена любым толково составленным контрактом. В обязанности госзаказчика в данном случае входят следующие мероприятия: 1) Выпуск распоряжения о консервации объекта 2) Создание комиссии по консервации 3) Разработка проекта консервации и сметы 4) Приемка законсервированного объекта на содержание (охрана, уборка, текущий ремонт и т.п.) Обязанности подрядчика: 1) Выполнить консервацию в соответствии с проектом 2) Сдать законсервированный объект госзаказчику. Брошенные без консервации и содержания конструкции через относительно недолгое время (иногда хватает одной зимы) или не поддаются восстановлению или требуют существенных затрат, которые не предусмотрены контрактом. Крупные организации, такие как "Мосметрострой" и "Мостотрест" никогда не отказывались работать в долг и объекты не бросали. Но в долг можно работать когда знаешь что получишь эти деньги в установленный срок, пусть даже спустя год. В этот кризис не дают даже лимитов кредиторской задолженности (то есть не предлагают работать в кредит). Крупные корпорации еще как-то могут строить за свой счет, брать кредиты, но не бесконечно... Настроение подрядчиков ухудшает тот факт, что деньги на всех объектах не срезали пропорционально дефициту, а просто забрали с одних объектов, и перекинули любимчикам на якобы приоритетные объекты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kostyan 78 Жалоба Опубликовано 16 декабря 2009 г. Деньги появились. Раскидывают по всем объектам. Долги погасят, но при более грамотном планировании в начале года можно было бы добиться полного завершения части объектов, а не размазывания средств по незавершенке. Тем более, что подрядчики были готовы работать в долг под устные обещания руководства города. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kostyan 78 Жалоба Опубликовано 23 июля 2010 г. Зашевелились вокруг пешеходного перехода на 82 км МКАД (около Дмитровки). Возможно даже в этом году достроят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение