Pro 1 534 Жалоба Опубликовано 31 марта 2018 г. Чтобы спрогнозировать, неплохо бы для начала распознать его Строго говоря, не обязательно. Для понимания потенциала угрозы, достаточно определить существование объекта, пусть и нераспознанного, его направления и скорости движения. Согласен, что есть вопрос про критерий существенности, поскольку могут быть спровоцированы ошибочные срабатывания. В любом случае, просчитать ситуацию неизбежного столкновения технически возможно и речь идет не только об остановке или маневрировании, а еще и о минимизации наносимого ущерба в предположении, что препятствие – всегда человек или крупное животное. Да даже в случае летящего бревна лишний демпфер может пригодиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rejz 3 009 Жалоба Опубликовано 31 марта 2018 г. Да даже в случае летящего бревна лишний демпфер может пригодиться. Я тоже так считаю. И вообще, по мере развития внешних радаров, внешние зоны деформации будут заменяться подобием подушек безопасности. Это поможет уменьшить массу и габариты авто и в разы снизить расход топлива. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 33 210 Жалоба Опубликовано 22 июня 2018 г. Беспилотный автомобиль Яндекса проехал почти 800 км от Москвы до Казани.http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=65732 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mercator 571 Жалоба Опубликовано 24 июня 2018 г. Беспилотный автомобиль Яндекса проехал почти 800 км от Москвы до Казани. http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=65732 Судя по видео, крейсерская скорость была 75 км/ч и не было совершено ни одного обгона. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 33 210 Жалоба Опубликовано 23 ноября 2018 г. Российский беспилотник проехал из Санкт-Петербурга в Казань.https://auto.mail.ru/article/70795-rossiiskii_bespilotnik_proehal_iz_sankt-peterburga_v_kazan/ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение