barmaliaka 5 Жалоба Опубликовано 27 сентября 2018 г. внесу свои 5 копеек отзыва. Какой же идиотский съезд сделан на мкад на юго-востоке. Покатался две недели - хватит. Сплошная пробка + образующийся затор мешает проезду в оставшихся двух направлениях. Слов нет - одни эмоции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-error 48 Жалоба Опубликовано 27 сентября 2018 г. (изменено) внесу свои 5 копеек отзыва. Какой же идиотский съезд сделан на мкад на юго-востоке. Покатался две недели - хватит. Сплошная пробка + образующийся затор мешает проезду в оставшихся двух направлениях. Слов нет - одни эмоции. Съезд, может, и идиотский. Но основные проблемы на нем, как мне думается, от баранов, которые съезжают с двух(!) рядов для движения прямо. Особенно феерично выглядел в этой диспозиции нехилых размеров грузовик габаритами чуть ли не с 20т фуру. Изменено 27 сентября 2018 г. пользователем -error 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 27 сентября 2018 г. Значит всё же 4.1.1 и поворот на Паперника фактически не запрещён. Именно! Формально поворот в сторону улицы Паперника не запрещен. Формально запрещен поворот налево на улицу Юности в сторону Вешняковской. Нужно предусмотреть там иной знак индивидуального проектирования, ибо данный не является информативным вовсе. Во время строительства хорды выезд от парковки у храма направо на улицу Паперника запрещен не был, хотя траектория была такой же. Другое дело, что тогда выезжало всего десятка полтора машин в час, которые больших проблем не создавали. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
barmaliaka 5 Жалоба Опубликовано 28 сентября 2018 г. Съезд, может, и идиотский. Но основные проблемы на нем, как мне думается, от баранов, которые съезжают с двух(!) рядов для движения прямо. Особенно феерично выглядел в этой диспозиции нехилых размеров грузовик габаритами чуть ли не с 20т фуру. согласен. но это реалия с которой надо жить и учитывать при проектировании. 1. нет кармана для ухода вправо 2. вилка из двух дорог уходящих вправо - очень плотная и узкая. 3. сам съезд на мкад петляет - направо, потом налево, потом еще слияние с другой дорогой и потом направо на мкад - само решение технически тормозит поток + бараны = вечная пробка на съезде Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 258 Жалоба Опубликовано 28 сентября 2018 г. 1. Карман есть, но короткий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frontier 845 Жалоба Опубликовано 28 сентября 2018 г. Если у съезжающих с косинского шоссе "отобрать" одну полосу(правую) отдав её съезжающим с СВХ, а не как сейчас под знак "уступи дорогу" с никаким обзором, то съезд (при прочих равных) поедет чуть быстрее. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DarkElf 1 083 Жалоба Опубликовано 28 сентября 2018 г. Съезд, может, и идиотский. Но основные проблемы на нем, как мне думается, от баранов, которые съезжают с двух(!) рядов для движения прямо. Особенно феерично выглядел в этой диспозиции нехилых размеров грузовик габаритами чуть ли не с 20т фуру. Внутренний мкад не особо едет, в него все и упирается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pick7 395 Жалоба Опубликовано 1 октября 2018 г. Какой же идиотский съезд сделан на мкад на юго-востоке. Покатался две недели - хватит. Слов нет - одни эмоции. Причина в том, что южнее СВХ очень сложный участок - одновременно канализационный коллектор, линии электропередач, подъем уровня МКАД перед Казанским направлением мжд и полосы торможения для съезда на Рязанский и Лермонтовский проспекты. Съезд с СВХ в существующем виде хотя бы немного уменьшает перехлестывание потоков на внутренней стороне МКАД. Внутренний мкад не особо едет, в него все и упирается Не едет до Рязанского проспекта 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuNiK 4 627 Жалоба Опубликовано 1 октября 2018 г. Не едет до Рязанского проспекта В 1999-2008 гг. я ездил по МКАД до работы (ежедневно). Тогда не было Косинской развязки, СВХ, не реконструировали развязки и, самое главное, не было "Садовода" в теперешнем его виде (так зачатки). Так вот тогда эта часть МКАД проезжалась (утром по внутреннему, вечером по внешнему) просто и без единого затыка- упирания. Так и хочется повторить "лучшее - враг хорошего!" и не тронь, что работает. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pick7 395 Жалоба Опубликовано 1 октября 2018 г. Так и хочется повторить "лучшее - враг хорошего!". По такому же принципу спроектирован съезд с СВХ на МКАД и выбран наилучший вариант с учетом множества факторов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
evguseek 4 070 Жалоба Опубликовано 13 октября 2018 г. чуть было порадовался, увидев тротуар вдоль хорды в районе Выхино, но не тут то было.. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kaspar Houser 1 624 Жалоба Опубликовано 13 октября 2018 г. А куда вы все собрались гулять по техническому тротуару между СВХ и ЖД? 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лавочкин 545 Жалоба Опубликовано 13 октября 2018 г. А куда вы все собрались гулять по техническому тротуару между СВХ и ЖД? #Ямать с коляской 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DarkElf 1 083 Жалоба Опубликовано 13 октября 2018 г. А куда вы все собрались гулять по техническому тротуару между СВХ и ЖД? А главное - как вообще туда попали... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rebel_22 181 Жалоба Опубликовано 15 октября 2018 г. А главное - как вообще туда попали...туда можно попасть только от подземника у м Выхино или с дальней части Кусково. Но судя по фото это Выхино. чуть было порадовался, увидев тротуар вдоль хорды в районе Выхино, но не тут то было.. К новой заброшке ходили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение