СВХ: участок от Шоссе Энтузиастов до МКАД

[XpaMoy 27 816]

 

 

знак действует до первого перекрестка/пересечения проезжих частей.

Только кашу разводить не надо до перекрестка и на пересечение проезжих частей - это разные вещи.

 

Т.е. не важно как располагается стоп-линия. Она рисуется, чтобы не мешать движущимся с других направлений.

Если бы стоп-линия была бы параллельно оси Юности-Паперник, то и знак бы о направлении движения стоял бы там и уже по-другому нарисованный.

И указатель как бэ тоже намекает. Не похожи направления, как на знаке нарисованы?

б) есть знак предписывающий (круглый!), а там "Движение только прямо" (ну с учётом конкретного направления).

Где там такой?

Другой вопрос, что нет запрещающего знака для поворота на Паперника.

Знак указывает "направо"? Да. Вот и всё

[xten 2 050]

Если бы стоп-линия была бы параллельно оси Юности-Паперник, то и знак бы о направлении движения стоял бы там и уже по-другому нарисованный.

 

Все, до меня доперло как там сделано.

 

 

Другой вопрос, что нет запрещающего знака для поворота на Паперника.

 

Если его там повесить, то его никто не увидит, кроме прохожих. Поэтому стоп-линия так заранее сделана и знак висит заранее. Но времени на понять куда можно, а куда нельзя, там совсем нет.

Изменено 25 сентября 2018 г. пользователем xten

[djulia 3 986]

 

 

Другой вопрос, что нет запрещающего знака для поворота на Паперника. Знак указывает "направо"? Да. Вот и всё

Интересно, а как бы выглядел такой знак в данной конфигурации? К существующему знаку пририсовать поворот на 180 градусов и на нем кирпич?

[JuNiK 6 418]

 

 

Где там такой?

[XpaMoy 27 816]

@JuNiK, два выделенных знака это 4.2.2 "Объезд препятствия слева".

[evguseek 4 270]

Другой вопрос, что нет запрещающего знака для поворота на Паперника.

 

но при этом при съезде с самой хорды о возможности попадания на Паперника умалчивают, что какбэ намекает:

Изменено 25 сентября 2018 г. пользователем evguseek

[XpaMoy 27 816]

 

 

но при этом при съезде с самой хорды о возможности попадания на Паперника умалчивают:

Ну да, все знаки говорят о том, что только на Юности и КК можно

[djulia 3 986]

но при этом при съезде с самой хорды о возможности попадания на Паперника умалчивают, что какбэ намекает

В данном случае, пожалуй, действительно намекает, но в целом наличие/отсутствие чего-либо на указателе - плохой показатель. Например, на М2 едешь, на указателе Тула, потом снова Тула, а потом внезапно Белгород. А где Тула? А потом снова Тула. А где Белгород?

[Коша 151]

Поставить там знак 3.19 и всё.

[XpaMoy 27 816]

@Коша, только нарисовать его в другую сторону)))

[rebel_22 203]

Видел не мало водятлов поворачивающих сразу на Паперника по острому углу.

На этих выходных первый раз там выезжал с свх на КК, тоже завис при виде этого чуда-юда. Могли бы нормально знак нарисовать.

[Мармеладный заяц 64]

А нельзя угол нормальный лучше сделать, а не запрещать? Как на Пареника-то попадать без этого поворота - с перепробегом и разворотами на узких улочках?

[DarkElf 1 419]

 

 

А нельзя угол нормальный лучше сделать, а не запрещать

 

а с домом 15с4 что делать?

[rebel_22 203]

А нельзя угол нормальный лучше сделать, а не запрещать? Как на Пареника-то попадать без этого поворота - с перепробегом и разворотами на узких улочках?

нет, там стоит жилой микроквартал и институт энергетиков Сельэнергопроект.

Получится или его сносить или дальше вырубать парк.

[andreyby 3 620]

Как на Пареника-то попадать без этого поворота - с перепробегом и разворотами на узких улочках?

"Перепробег" метров триста. Разворот на четырёхполосной улице в месте примыкания дворового проезда.

Какие проблемы?

 

Но вообще ввинтиться на эстакаду в один приём может минимум половина машин. Suburban, наверное, не влезет, но гольф-класс - любой, побольше - почти любой. И даже пешочком это делать не требуется. Пассажиры за ручки возьмутся, в крайнем случае.

Изменено 26 сентября 2018 г. пользователем andreyby