Sphyrut 1 502 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. это возможно связано с планом реализации южной рокады)Больше похоже на ЮВХ. Как раз после принятия решения об постройке [ЮВХ]ШЭ-Грайвороновская и этим конкурсом, стоит ожидать конкурс [ЮВХ]Грайвороновская-Шоссейная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 261 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. (изменено) Больше похоже на ЮВХ. Это и есть участок ЮВХ. Изменено 4 сентября 2017 г. пользователем ```XpaMoy``` Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sphyrut 1 502 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. Это и есть участок ЮВХ.В титуле закупки пока не написано, да в соответствующем разделе не лежит) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 261 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. В титуле закупки пока не написано, да в соответствующем разделе не лежит) От этого мост перестаёт быть частью будущей магистрали? ЮВХ пройдет по этому мосту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sphyrut 1 502 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. От этого мост перестаёт быть частью будущей магистрали? ЮВХ пройдет по этому мосту. Ну а вдруг зигзюгаля на Белую Дачу как возьмут да организуют?) Интересно ещё как пойдёт трассировка ЮВХ от Волгоградки до Шоссейной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sphyrut 1 502 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. Предлагаю перенести тему в раздел ЮВХ. Ну и напомню картинку от Crusandr'a: 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nicolajka 1 223 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. Единственное. Что оооооочень смущает это изъятие части территории у завода полиметаллов. Да и вообще прохождение рядом с их территорией. Для тех кто знает что там делается. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Никита 2 469 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2017 г. Не знаю, меня больше смущает высота на которой пройдет вся эта красота. Я, в общем, не верю и не хочу, чтобы это было реализовано. Я бы перестраивал путепровод Каширского шоссе над Курской жд с его удлиннением и пускал ЮВХ на уровне Каспийской. Расстояние до домов позволяет расширяться. А с Кантемировской уже пусть идет эстакада в рамках Юрокады. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
altaridey 155 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2017 г. (изменено) Плюсую. Живу в Сабурово-дом КОПЭшка выходит на Москворечье. С ужасом думаю про высоту эстакады на нашем берегу, но ещё больше задумываюсь о Печатниках-оооочень крутой подъем будет. Да и как уже сказали, и сам так рассуждал-лучше расширить створ существующего путепроводы Каширке и пускать по расширенной Каспийской, чем городить очередного многоэтажного монстра. Про завод Полиметаллов тем более молчу-как они на это пойдут... Изменено 5 сентября 2017 г. пользователем altaridey Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tirex 409 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2017 г. Я представляю, как "поднимутся" цены на дк в ЖК "домашний"... ) Эстакада на уровне 7-го этажа и приятное соседство, справа цементный завод, слева ветер с "моря дул".. Но я ЗА этот мост. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
murgab 14 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2017 г. (изменено) Мне не понятен смысл этого мероприятия без полной реконструкции Шоссейной. Куда упрется поток с запада? Если хотят улучшить связность с Марьино, то логичней был бы мост в створе Донецкой, где есть заложенная еще в 70-х тех.зона и места там больше. Изменено 5 сентября 2017 г. пользователем murgab 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 321 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2017 г. (изменено) А я очень за этом проект, и эстакада на уровне 7-го этажа не смущает. А вот что очень смущает, так это: 1. Организация съезда с Каширского шоссе на ЮВХ через светофорный перекресток. Крайне убогое решение, которое может поставить Каширское шоссе в центр. Что мешало спроектировать эстакаду с Каширского на ЮВХ - непонятно. 2. Отсутствие съезда с ЮВХ от Печатников на Каширское шоссе в область. Можно было хоть разворотную петлю на Кантемировской спроектировать. Мне не понятен смысл этого мероприятия без полной реконструкции Шоссейной. Куда упрется поток с запада? Если хотят улучшить связность с Марьино, то логичней был бы мост в створе Донецкой, где есть заложенная еще в 70-х тех.зона и места там больше. Интересно, а куда упрется встречный поток с Печатников, вас не смущает? Ниоткуда не следует, что больше транспорта поедет с юга на север, чем наоборот. Изменено 5 сентября 2017 г. пользователем Crusandr 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
murgab 14 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2017 г. Интересно, а куда упрется встречный поток с Печатников, вас не смущает? Смущает, но тут хоть Каширка с Кантемировской есть. Я тоже "ЗА" ЮВХ двумя руками, но в таком виде один мост не решает главную проблему связности Юга и ЮВ лишь чуть уменьшив перепробег. Будет ли когда-нибудь реконструкция Шоссейной нам не известно, даже предпроекта не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 321 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2017 г. Смущает, но тут хоть Каширка с Кантемировской есть. Я тоже "ЗА" ЮВХ двумя руками, но в таком виде один мост не решает главную проблему связности Юга и ЮВ лишь чуть уменьшив перепробег. Будет ли когда-нибудь реконструкция Шоссейной нам не известно, даже предпроекта не было. Ну а севернее реки есть, помимо Шоссейной, еще Донецкая-Поречная с Люблинской. Не всем, едущим на север, надо именно в центр, многим требуется именно в Люблино и Марьино. К тому же Шоссейная тоже немного разгрузится: многим из Печатников надо на Каширское или на запад Москвы, сейчас это просто очень неудобно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
murgab 14 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2017 г. Попробую поточнее сформулировать свою мысль: Андрей, все эти вопросы так же решил бы мост в створе Донецкой + под это дело можно было бы сделать полноценную развязку Каширки с Бпрудами, продолжением Донецкой и оставить задел под ОХ ЮР, а к мосту в створе Шоссейной вернуться когда созреет ЮВХ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение