Large 134 Жалоба Опубликовано 10 июля 2019 г. 1 час назад, Влас сказал: Еще с бо́льшей силой бы писал. Ибо вот оно, Люблино, совсем рябом, а попасть невозможно. Не ужели вы такие наивные? Для Люблинцев-Марьинцев мост никогда не построили бы, просто ради того, чтобы им легче добиралось в их районы. Живу тут с 2001 года - ни одной дороги не построено! А да сорри, забыл - дотянули Люблинку, и уперли ее в вечно стоящую беседенскую развязку! Мост хотят построить в рамках проекта Юго-Восточной хорды, плюс туда же хотят завести и Южную рокаду. Вы можете представить что на нем будет твориться, да еще при круговом съезде на Донецкую! Я представляю, и мне такого счастья даром не надо, + такой нормальный транзит из объездунов со стоячей внутрянки МКАДа! Без моста то их и так хватает, а с мостом и подавно будет, в разы больше! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DarkElf 1 100 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 21 час назад, Crusandr сказал: Если бы вы жили на Кантемировской, вы бы такого не писали это же свидетели "Не-под-моими-окнами", у них вечно то типа парк, то храм, который вот-вот развалится, да все никак и ещё куча разных причин 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 455 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 13 минут назад, DarkElf сказал: это же свидетели "Не-под-моими-окнами", у них вечно то типа парк, то храм, который вот-вот развалится, да все никак и ещё куча разных причин Андрей в данном случае в роли свидетеля 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MMMPA3b 74 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 17 часов назад, Yeee сказал: От реки до платформы Москворечье полная тишина, даже никакой геологоразведки не видно. Только радоновские(?) вагончики и пазик. 15 часов назад, Drathaar сказал: Москомархитектура опровергла планы по строительству Юго-восточной хорды на участке Московского завода полиметаллов с радиоактивными отходами. «Проектируемые объекты мостового перехода Юго-Восточной хорды не затрагивают вышеуказанные участки». При подготовке проекта строительства будут проведены все необходимые исследования, включая оценку радиоактивного фона, заверили представители ведомства. https://lenta.ru/news/2019/07/10/khorda/ Как говорит источник у подрядчика стройки: "В ПОСе (Проект организации строительства) там все хорошо. Но радон нас туда не пускает". Т.е. техника и люди давно стоят ждут, но слава богам, стройка пока откладывается на неопределенное время. В 09.07.2019 в 15:20, Влас сказал: Чувствую, пора уже создавать группу за мост. Борьба может оказаться непростой... Только человек, ни разу там не ездивший, или не понимающий в представленных схемах от слова совсем может такое говорить. Без моста не будет уродской эстакады "прямого (на сколько так можно называть 90-градусный поворот) хода" на кантемировскую, и это главное) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 432 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 3 часа назад, DarkElf сказал: это же свидетели "Не-под-моими-окнами", у них вечно то типа парк, то храм, который вот-вот развалится, да все никак и ещё куча разных причин ЮВХ должна была пройти вдоль Каспийской. Как и положено бессветофорной магистрали. Так что в данном случае позиция жителей совершенно справедлива. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gav 165 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 4 часа назад, Crusandr сказал: Так что в данном случае позиция жителей совершенно справедлива. Какая из позиций? Объединение участков ЮР и ЮВХ (по Кантемировской и в Курьяново) ? Или борьба со строительством моста под предлогом "Чернобыля" (вместо борьбы собственно с радиоактивной свалкой около дома, гордо называемой "могильник") ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Чертаново 418 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 5 часов назад, Crusandr сказал: ЮВХ должна была пройти вдоль Каспийской. Как и положено бессветофорной магистрали. Так что в данном случае позиция жителей совершенно справедлива. Если ЮВХ пойдёт по Каспийской - страсти по мосту улягутся? Вопрос - проект моста зависит от того, какая улица на него выйдет - Каспийская или Кантемировская? Или в случае, если сейчас примут неправильное решение, в будущем будет всё исправимо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Drathaar 919 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 22 часа назад, Drathaar сказал: Москомархитектура опровергла планы по строительству Юго-восточной хорды на участке Московского завода полиметаллов с радиоактивными отходами. «Проектируемые объекты мостового перехода Юго-Восточной хорды не затрагивают вышеуказанные участки». При подготовке проекта строительства будут проведены все необходимые исследования, включая оценку радиоактивного фона, заверили представители ведомства. https://lenta.ru/news/2019/07/10/khorda/ Drathaar А вот Гринпис в корне несогласен с МКА: Greenpeace требует остановить строительство у могильника радиоактивных отходов в Москве https://greenpeace.ru/news/2019/07/11/greenpeace-trebuet-ostanovit-stroitelstvo-u-mogilnika-radioaktivnyh-othodov-v-moskve/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sphyrut 1 503 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 49 минут назад, Drathaar сказал: А вот Гринпис в корне несогласен с МКА: После выборов успокоятся. Они уже давно проводники политических интересов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 432 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 3 часа назад, gav сказал: Какая из позиций? Объединение участков ЮР и ЮВХ (по Кантемировской и в Курьяново) ? Или борьба со строительством моста под предлогом "Чернобыля" (вместо борьбы собственно с радиоактивной свалкой около дома, гордо называемой "могильник") ? И беспокойство по поводк радиации, и требование ЮВХ пустить вдоль Каспийской. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gav 165 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 9 минут назад, Crusandr сказал: И беспокойство по поводк радиации Меня в этом вопросе удивляет не поднятая истерика, она то логично ложится в общую истерику в сторону Росатома - сериал "Чернобыль", авария на подлодке АС с акцентом на её ядерность, внеочередная проверка затонувшей подлодки "Комсомолец" с сообщениями о превышении радиации в тысячи раз от ПДК, и т.д. А то, что эта истерика - не против собственно радиоактивного склона, а против строительства моста через этот склон. Мост же будет строиться на том самом месте, где 8 лет назад разбирали старый ЖД мост. С земляными работами в полный рост, ага. И я не помню чтобы тогда не то что истерили, а хоть кто-то вспомнил об этом "могильнике" А больше всего удивляет позиция местных жителей - не нужно строить мост. Да, давайте зароем голову в песок, как страус, и будем истерить, чтобы этот песок не шевелили. А почему никто не требует обеззараживания грязного склона, который уже долгое время находится рядом с домами, платформой электрички, с парком Коломенское, с рекой, наконец. Почему??? А глядя, какие ресурсы вписываются именно против строительства, хочется уже пойти в пикет ЗА строительство. 17 минут назад, Crusandr сказал: требование ЮВХ пустить вдоль Каспийской Вдоль ЖД, если точнее Вообще, расстраивает, что новые магистрали вдоль ЖД в городе строят рядом, расширяя транспортный коридор. В Европе давно уже в центре городов ЖД попрятали в тоннели, а дороги идут над ними. 3 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tuzhilin 2 951 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. А мост в створе Донецкой улицы рассматривался вообще? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gav 165 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. 38 минут назад, Tuzhilin сказал: мост в створе Донецкой улицы А дальше куда? Выйти то надо к ЖД. Логично и строить в створе ЖД Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tuzhilin 2 951 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. Много чего рисовали в разное время. И тоннели. И эстакаду над Каширкой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
korifi 6 849 Жалоба Опубликовано 11 июля 2019 г. Пусть и здесь будет. Объездная 7 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
