Ищу пострадавших в ДТП на 348 км трассы М4

[Надежда 1]

Отпишусь обязательно. Только это процесс не быстрый. Сейчас мы только начали обжалование Определений об отказе в возбуждении административного дела. Во-первых, если нас не привлекли к административной ответственности, то ни о каком нарушении п. 10.1 ПДД речи быть не может, во-вторых, у нас 4 человека пострадали, гайцы обязаны были возбудить административное расследование с целью определения тяжести повреждения здоровью. Пока этот процесс не закончится, в суд за возмещением ущерба с дорожников мы обращаться не будем.

На всякий случай я выкладываю сюда схему ДТП, из которой видно, что никаких знаков перед обрывом нет, кроме таблички "348 км"

[nomad 1 310]

Тут http://spbvoditel.ru/2009/03/16/034/

пишут:

3.Контроль за дорожными знаками на улично-дорожной сети и за правильностью установки временных схем дорожных знаков при проведении ремонтных работ осуществляют районные отделы ГИБДД. В случае наличия несанкционированного, неправомерного дорожного знака на улично-дорожной сети районный отдел ГИБДД либо выдает предписание на его демонтаж собственнику, который его устанавливал, либо Дирекции, которая выполнит данное предписание.

Имху максимум можно нагнуть за отсутствие знаков на основной М4, на строящейся будет несоответствие скорости дорожным условиям.

 

До кучи, разные разности

http://www.signumplus.ru/index.php?act=pages&id=180

[Надежда 1]

Тут http://spbvoditel.ru/2009/03/16/034/

пишут:

 

Имху максимум можно нагнуть за отсутствие знаков на основной М4, на строящейся будет несоответствие скорости дорожным условиям.

 

До кучи, разные разности

http://www.signumplus.ru/index.php?act=pages&id=180

Спасибо за ссылки, посмотрю.

Не совсем согласна про строящуюся дорогу - во-первых, откуда водитель должен был знать, что дорога строится? Мы ехали по обычной дороге, знаков дорожных работ не было на ней. Во-вторых, что значит несоответствие скорости? Там не было ограничений. Т.е. 90 км/ч - это разрешенная скорость. И дорожные условия там были прекрасные, на многих действующих дорогах гораздо хуже, а здесь - по три полосы в каждую сторону, новый асфальт, разделительный барьер.

[volt 40]

Я знаю, что с дорожниками судиться-это себе дороже, каждый будет сталкивать с себя вину.

Дело в том, что сама я юрист, только не в этой теме (ДТП) и уже знаю какие трудности меня ждут - найти надлежащего ответчика! Т.е. вопрос не в том правы мы или виноваты, вопрос в том, кто отвечает за этот участок дороги! То, что барьеры (и знаки на металлолом) забирают местные жители меня лично совершенно неволнует - есть правила строительства и по ним дорожники каждый день (!) должны проверять наличие знаков. Местные жители -это их головная боль!

P.S. В конечном итоге итоге страдаем мы-потерпевшие (у жены второго потерпевшего сломан позвоночник, у ребенка 2-х лет - две ступни), но чисто юридически - это виноваты дорожники, которые не выставили знаков и позволили улететь в обрыв не только нам....

Даже с тем, что я имею на руках сегодня, я пойду в суд и надеюсь выиграть, ведь еще никто (в т.ч. и ГИБДД) не сказал, что опасный участок дороги (пусть даже строящейся) был каким-то образом обозначен.

Вот только дорожники, не обязаны проверять стоят ли на месте их знаки установленные ими ( по их правилам нет такого).

[Надежда 1]

Вот только дорожники, не обязаны проверять стоят ли на месте их знаки установленные ими ( по их правилам нет такого).

Да бог с ними с дорожниками, можно ведь и гайцам требование предъявить. По закону "О безопасности дорожного движения" именно они за все это безобразие должны отвечать и контролировать, чтобы все было безопасно. А каким образом они это будут делать - это уже вопрос второй. Пусть хоть постовых у знаков ставят, чтобы подлые местные жители не утаскивали их с дороги.

[nomad 1 310]

Можно еще на авто ру спросить

http://wwwboards.auto.ru/dtp/

http://wwwboards.auto.ru/gai/

и т.п

[Надежда 1]

Спасибо.

[Надежда 1]

YuriK, вы просмотрели последнюю запись? Порадуйте хоть чем-нибудь, плиз.

[Int 92]

В 22.05.2011 в 13:33, Надежда сказал:

Отпишусь обязательно. Только это процесс не быстрый. Сейчас мы только начали обжалование Определений об отказе в возбуждении административного дела. Во-первых, если нас не привлекли к административной ответственности, то ни о каком нарушении п. 10.1 ПДД речи быть не может, во-вторых, у нас 4 человека пострадали, гайцы обязаны были возбудить административное расследование с целью определения тяжести повреждения здоровью. Пока этот процесс не закончится, в суд за возмещением ущерба с дорожников мы обращаться не будем.

На всякий случай я выкладываю сюда схему ДТП, из которой видно, что никаких знаков перед обрывом нет, кроме таблички "348 км"

Ну как, чем дело кончилось?

[Oculus 344]

15 часов назад, Int сказал:

Ну как, чем дело кончилось?

Человек последний раз заходил сюда 8 лет назад.

Наверное, всё закончилось так, как и всегда заканчивается в России: "Сам дурак"