Перейти к содержанию
Crusandr

Знаки и разметка не по ГОСТу

Рекомендуемые сообщения

16 часов назад, Amigo сказал:

если позиция дептранса - дубли знаков стоянки с левой стороны не ставить?

уверен, в данном случае не то чтобы позиция, просто отвечающий вам исполнитель не разобравшись ответил шаблонно. Порой, чтобы донести мысль, надо не одно письмо написать. Понапорестее будьте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

Как вам такое?

Да всю бетонку изговняли рваным скоростным режимом. У тут вообще ахтунг какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На дублере Рязанки у Макдоналдса есть странный знак выезд на дорогу с односторонним движением размещенный в начале одностороннего въезда (тобишь против шерсти) но в ЦОДДе считают это нормальным:

35752_1000.jpg

Впрочем они считают нормальным и знаки платной стоянки только с одной стороны улицы, и знаки движения по полосам не надо при повороте с двух полос, а только направо достаточно facepalm.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Целый замглавы Департамента ответил)
В порядке надзора можете написать запрос в ГИБДД вместе с историей вопроса и иллюстрациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может, слегка и не по адресу, но это какая-то сверхнаглость... (Фото с Яндекса, не мои лично, но актуальные).

 

Предупреждение о камере видеофиксации (ок), большой информационный щит впереди (ок).

spacer.png

 

Приближаемся и тут внезапно...

spacer.png

 

То есть на ровном месте с обычного 90 снижают до 70, причем знак издалека не виден, и сразу же камера. Не успел среагировать - привет штраф.

  • Нравится! 1
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Crusandr , место, обсуждаемое в этом сообщении, в ведении ЦОДД или (если оно за МКАД) это уже в область обращаться следует?

Спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, kamehob сказал:

Crusandr , место, обсуждаемое в этом сообщении, в ведении ЦОДД или (если оно за МКАД) это уже в область обращаться следует?

Спасибо.

 

насколько вижу, это Москва. Надо звонить на 3210 и писать на transport.mos.ru.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перекресток Большой Серпуховской с ул. Павла Андреева и Павловской ул.. Если стоишь перед светофором на Б. Серпуховской, то знаки в т.ч. и знак "одностороннее движение" перекрывает полностью столб, который ближе к перекрестку.  В итоге трудно понять, если не ездишь там постоянно одностороннее ли движение далее или нет. 

https://yandex.ru/maps/213/moscow/geo/bolshaya_serpukhovskaya_ulitsa/10049245/?l=mrc&ll=37.627336%2C55.721415&mrc[id]=237794320&utm_source=main_stripe_big&z=18.33

В среднем ряду вообще не видно что за знак такой.

Можно подумать, что это выделенка.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Челябинске началась эвакуация из-под знака, которого нет в ПДД https://74.ru/text/auto/2021/03/25/69827159/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лавочкин Не стоит верить крикунам, не знающим нормативной документации. Абзац восьмой пункт 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)" гласит:

Цитата

Знак 6.4 с изображением таблички 8.8 применяют по 5.9.13, а с изображением таблички 8.17 - по 5.9.24.

 

Именно этот ГОСТ с 1-го марта сего года указан в Приложении 1 Правил дорожного движения.

 

Машины дураков или наглецов эвакуируют в полном соответствии с законом, а они сопровождают сие традиционным воем.

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часов назад, magistr_tk сказал:

они сопровождают сие традиционным воем.

К тому же продублированным огромным шрифтом.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тот случай, когда придумали неудачные новые знаки и теперь распространяют по всей стране. А дураки почему-то водители...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, насколько эти противотанковые ежи безопасны для автомобилей и пешеходов? Да и эстетическая составляющая что-то вызывает сомнения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Даже если небезопасны - это же силовики, опричники, с ними нихрена не сделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...