Перейти к содержанию
Crusandr

Знаки и разметка не по ГОСТу

Рекомендуемые сообщения

В 30.01.2023 в 00:28, Kshatriya Drum сказал:

Очень странно смотрится в этом месте знак «только налево». Обычно на съездах на дублёр, тем более таких коротких, их вроде не ставят. К тому же здесь он по сути стоит не на съезде, а на основном ходе (на панорамах если чуть отдалить, это хорошо видно).

spacer.png
Ссылка на место: https://yandex.ru/maps/?ll=37.416802%2C55.660545&panorama[point]=37.416802%2C55.660545&panorama[direction]=279.583984%2C-1.863409&panorama[span]=90.000000%2C90.000000&panorama[id]=1296941740_674209573_23_1630326146

 

Лучше бы вместо знака "только налево" поставили знак 5.7.2 и то было бы логичней.  Как здесь, например - https://yandex.ru/maps/213/moscow/geo/lukhovitskaya_ulitsa/8061136/?ll=37.768161%2C55.725025&panorama[direction]=166.575638%2C-1.508874&panorama[full]=true&panorama[point]=37.762208%2C55.725419&panorama[span]=119.961242%2C60.000000&z=15.82

 

Редко, но бывают случаи что дублер с двухсторонним движением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 29.08.2022 в 14:11, Higgs сказал:

Вот здесь https://yandex.ru/maps/-/CCUVI0w2dA после замены асфальта левый ряд прямо уводят ровно в А полосу. Теперь после перекрестка все тупят и пытаются втиснуться правее, а правая полоса естественно едет по своей направляющей и не особо собирается куда то двигаться.

Внимание вопрос: это ок, что направляющая прямо заводит на полосу недоступную для движения легковому транспорту? И можно ли это как то переразметить?


Я так понимаю лучше на портал написать, чтобы что-то тут поменялось? Потому что там все еще происходит постоянный затуп при проезде перекрестка. В среднюю полосу лезут как справа кому на разворот, так и те кто удивляется, что их ведут на А полосу и пытаются резко перестроиться правее.

 

----------

 

Второй вопрос:
https://yandex.ru/maps/-/CCUK4DWSkB - это точно по ГОСТу? Тут стоит светофор, который всегда горит направо, а прямо синхронизирован с тем, что стоит дальше, но стоплинии прямо нет (только на правой полосе)

 

---------

 

Ну и еще добавлю:
https://yandex.ru/maps/-/CCUK4HReHC - тут стрелка налево не читается, что это и в тоннель. Только местные вкурсе, что основной зеленый это не прямо, а на самом деле ТОЛЬКО направо. Часто вижу тех, кто при основном зеленом пытается проехать перекресток поперек, а в это время основной зеленый горит другим потокам. Очень опасно.
Я отправлял запрос с просьбой поменять секции, но сделали просто гравировку "направо" в секции прямо. Теперь там гравировка от времени поистерлась и выглядит просто как нерабочие светодиоды и контур стрелки не читается.
Можно все же поменять светофор на секции зеленый основной, а направо сделать доп секцией, а не основная секция только направо.

Изменено пользователем Higgs
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разве ГОСТ не регламентирует минимальное  расстояние от от разметки обозначающей парковочное место до противоположного края проезжей части при перпендикулярной парковки?

IMG-2243.jpg

желательно со ссылкой на ГОСТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, frontier сказал:

Разве ГОСТ не регламентирует минимальное  расстояние от от разметки обозначающей парковочное место до противоположного края проезжей части при перпендикулярной парковки?

желательно со ссылкой на ГОСТ.

Насколько я знаю, такие нормативы есть только в СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования». Как и многие СП, применяется при проектировании новых и реконструкции существующих улиц.

 

В нем есть 8-й раздел «Парковки на улично-дорожной сети», где есть размеры как полосы размещения парковочных мест при разных углах – например 5 м при 90 градусах (нормально для большинства легковушек) – так и «полосы маневрирования – проезда». Из данного СП следует что проезд при 90 градусной парковке должен быть аж 6,5 м.

 

Хоть у таблички и название «рекомендуемые размеры…», но в пункте 8.3.2 СП сказано, что «размеры … следует принимать по таблице».

 

spacer.png

  • Нравится! 1
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

IMG-6333.jpg IMG-6332.jpg
А вот это точно по стандартам? Поставили тросовое ограждение и обновили "островок" на который нацелена камера. Если раньше это имело хоть какой то смысл (ось сдвигалась чтобы дать больше места левому ряду), то теперь у нас трос стоит ровно посредине и чтобы поехать налево сначала надо втиснуться к тем кто едет просто прямо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, Higgs сказал:

IMG-6333.jpg IMG-6332.jpg
А вот это точно по стандартам? Поставили тросовое ограждение и обновили "островок" на который нацелена камера. Если раньше это имело хоть какой то смысл (ось сдвигалась чтобы дать больше места левому ряду), то теперь у нас трос стоит ровно посредине и чтобы поехать налево сначала надо втиснуться к тем кто едет просто прямо

Нет, ибо трос должен стоять на разделительной полосе шириной от ~1,1 м.

Изменено пользователем Co6aka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А у нас же наверное в ГОСТе написано, на какой высоте должны быть знаки?

А то тут у нас в Химках на Совхозной, начали знаки лепить, и вот один из них, самый низкий знак на высоте меньше метра.

То что он повёрнут во двор и теперь запрещает парковку во дворе, я промолчу :lol:

spacer.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 07.02.2024 в 12:43, ViktuK сказал:

А у нас же наверное в ГОСТе написано, на какой высоте должны быть знаки?

А то тут у нас в Химках на Совхозной, начали знаки лепить, и вот один из них, самый низкий знак на высоте меньше метра.

То что он повёрнут во двор и теперь запрещает парковку во дворе, я промолчу :lol:

 

В данном случае (населенный пункт) ГОСТ предписывает, что высота до нижнего края знака должна быть от 2-х метров, но это до знака 3.27, табличка про эвакуатор не учитывается и может быть ниже по ГОСТу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что сказать, сказали установлен правильно!

 

spacer.png

 

 

spacer.png

Изменено пользователем kostya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В чей собственности этот участок непонятно? Кто-то выкупил участок во дворе? На каком основании?) Какая-то ерунда) 

Изменено пользователем Adronn_Collaider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
38 минут назад, kostya сказал:

 

 

Интересная конечно ситуация. Даже интересно, а как такое разрешение получить то можно?

Изменено пользователем sanchezonok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там выше телефон можно позвонить и узнать сколько стоит такое разрешение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто не указано, что место для инвалида.

Про личные инвалидские места около дома читал уже лет 15 назад, в Пушкино было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, Капас Сыресев сказал:

Просто не указано, что место для инвалида.

В графе "в целях"  в документе написано вроде

Нормативка под это, как я понимаю, вот эта: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/5000202206230001?index=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...