Перейти к содержанию
Crusandr

М-2 «Крым» (Москва - Тула - Орел - Курск - Белгород - граница с Украиной) — ОБЩАЯ ТЕМА

Рекомендуемые сообщения

В 01.11.2019 в 14:46, T02my сказал:

следовало бы продлевать текущий автомагистральный участок далее на юг, как минимум обход Щёкино

Почему на юг, а не на юго-запад? Зачем Щёкино , надо вести сразу до обхода Мценска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
47 минут назад, iSergey сказал:

Почему на юг, а не на юго-запад? Зачем Щёкино , надо вести сразу до обхода Мценска.

В генплане так и есть. Только что генплан он, зараза, на 99% ни о чем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хоть бы куда-нибудь довели, хоть бы по 3 км в год строили. Но вместо этого расширяют  дорогу которая имеет запас пропускной способности

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, T02my сказал:

Но тут я ничего не понял, что они хотят сделать... 

Наименование

показателей

До кап.

ремонта

После кап.

ремонта

Категория дороги

 III

III

Расчетная скорость, км/ч

100

100

Интенсивность движения, прив.ед./сут.

11465

11465

Число полос движения

2

2

Протяженность участка, км

17,354

по проекту

Ширина земляного полотна, м

12,0

по проекту

Ширина проезжей части,  м

2х3,5

по проекту

Ширина обочины, м

2,5

по проекту

Ширина разделительной полосы, м

нет

нет

Тип дорожной одежды

капитальный

капитальный

Вид покрытия

асфальтобетон

по проекту

Расчетная нагрузка, кН

100

115

Количество пересечений

0 (уточнить в проектной документации)

по проекту

Количество примыканий

37 (уточнить в проектной документации)

по проекту

Освещение на участке дороги (есть/нет)

есть

по проекту

Транспортные развязки км402, км415;

2

2

 

Спасибо за информацию, вынес участок км 162 - км 170 в отдельную тему.

  • Нравится! 2
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пора создавать новые темы, в Черни и его окрестностях собираются увеличить число полос с 2-х до 4-х:

 

М-2 [км 278 - км 289]: Капитальный ремонт с устройством доп. полос движения (закупка отменена) 

 

1233

 

______________________________________________________________________________________________

М-2 [км 422 - км 437]: Капитальный ремонт с устройством доп. полос движения 

 

ca87f77adeab.png

 

______________________________________________________________________________________________

М-2 [км 652 - км 662]: Капитальный ремонт с устройством доп. полос движения

 

14b54490afdd.png

______________________________________________________________________________________________

М-2 [км 664 - км 667]: Капитальный ремонт с устройством доп. полос движения

 

1090a5c09f88.png

Изменено пользователем T02my
Еще проекты
  • Нравится! 2
  • Спасибо! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
57 минут назад, T02my сказал:

Пора создавать новые темы, в Черни и его окрестностях собираются увеличить число полос с 2-х до 4-х:

Расчетная скорость падает со 120 км/ч до 100 км/ч. Что будет с разрешенной? Останется ли 90?

  • Печаль 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Wh-Censor сказал:

Расчетная скорость падает со 120 км/ч до 100 км/ч.

нахрен такой капремонт?

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

нахрен такой капремонт?

Не могу сказать, т.к. не понимаю - как эта скорость высчитывается для всего участка. Если она берется, например, путем снижения скорости при проезде одноуровневых перекрестков до 70 км/ч - то нормально. Если на всем участке скорость ограничивается 70-80, то в вашей цитате меняем вопросительный знак на восклицательный. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Wh-Censor сказал:

Не могу сказать, т.к. не понимаю - как эта скорость высчитывается для всего участка. Если она берется, например, путем снижения скорости при проезде одноуровневых перекрестков до 70 км/ч - то нормально. Если на всем участке скорость ограничивается 70-80, то в вашей цитате меняем вопросительный знак на восклицательный. 

 

Не следует путать расчетную скорость при проектировании и разрешенную при эксплуатации. Снижение расчетной скорости обусловлено уменьшением ширины полосы с 3,75 до 3,5 м для 4-полосных дорог II кат. Ограничение скорости 90 км/ч при расчетной 100 км/ч вполне нормально. Пример - М-1, где 2+2 без отбойника. Про ограничения скорости на перекрестках будет решать отделение ГИБДД, ответственное за участок. Учитывая, что 4 полосы пересечь сложнее чем 2, могут и светофоры поставить.

  • Нравится! 1
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Alec7 сказал:

Ограничение скорости 90 км/ч при расчетной 100 км/ч вполне нормально.

Тогда все хорошо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Olegkamenev сказал:

Когда построят глубокий обход Тулы с 178 по 232 км? 

Не в ближайшую пятилетку. Есть более важные участки М-2 на которые можно выделить деньги. Расширить участки до 3+3 95-108 км, 132-155 км, в Белгороде под титулом М-2 сделать дорогу до Прохоровки от основного хода М-2 в честь 75-летия Победы. И судя по нынешней экономической ситуации в стране вряд ли такой крупный участок будут строить,  хотя может Хуснуллин зарешает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...