suvvy 5 Жалоба Опубликовано 7 февраля 2012 г. Кстати, езжу каждый день там, кто бы объяснил, на фига на этом пятачке вообще этот дом с ресторанами? почему его не снесут. Не было бы его и тоннель под Тверской был бы шире на 1 полосу и разворот приличный можно было б сделать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Peskur 172 Жалоба Опубликовано 7 февраля 2012 г. Историческая ценность. Возраст под 100 лет. В СССР-э, где как понятно демократии не было при строительстве этого тоннеля был проведен "народный референдум", образ прорведения не знаю, на котором приняли решения сохранения ресторана "прага". Давайте уважать волю наших родителей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wizard_s 268 Жалоба Опубликовано 7 февраля 2012 г. Рестораны, кстати, в этом доме занимают лишь часть первого этажа, бОльшую часть занимает сейчас "Интерфакс". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
suvvy 5 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2012 г. Историческая ценность. Возраст под 100 лет. С учетом того, как у нас относятся к действительно историческим ценностям в Москве, мне как-то странно, что действительно мешающее здание оставили и трогать не собираются. Тем более, что место пробочное постоянно. Без него можно было развязку сделать, а мы мучаемся... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Terv 290 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2012 г. С учетом того, как у нас относятся к действительно историческим ценностям в Москве, мне как-то странно, что действительно мешающее здание оставили и трогать не собираются. Тем более, что место пробочное постоянно. Без него можно было развязку сделать, а мы мучаемся... действительно, учитывая безнадежную транспортную ситуацию и бесполезность каких либо реконструкций, нужно сделать вокруг данного здание пешеходную зону, дабы не разрушать его проезжающим автотранспортом. А то останутся внуки без культуры совсем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wizard_s 268 Жалоба Опубликовано 8 февраля 2012 г. (изменено) С учетом того, как у нас относятся к действительно историческим ценностям в Москве, мне как-то странно, что действительно мешающее здание оставили и трогать не собираются. Тем более, что место пробочное постоянно. Без него можно было развязку сделать, а мы мучаемся... Еще раз: мучаются все не из-за здания, а из-за Площади Тверской заставы и светофора на ней. Какую развязку не сделай на Маяковской, пока не поедет Тверская, все будет бесполезно. Бетонный козырек над тоннелем будет стоить намного дешевле, чем выкуп и снос здания, а пользы принесет почти столько же. Текущей пропускной способности выезда на Тверскую вполне хватает, когда Тверская едет. А вот с тоннелем, а также перестроениями из трех рядов в два надо что-то делать. Изменено 8 февраля 2012 г. пользователем wizard_s Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexSo 573 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. (изменено) Паркинг на маяковке - под землю. На верху - все паркинги на х..й! разбить сквер с кустарниками и деревьями. Изменено 9 февраля 2012 г. пользователем AlexSo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
suvvy 5 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. А вот с тоннелем, а также перестроениями из трех рядов в два надо что-то делать Вы противоречите себе - тоннель аккурат стенкой подпирает фундамент дома. И ничего с ним нельзя сделать, пока дом будет стоять... И перестроения поэтому получаются дурацкие - ведь с одной стороны места навалом, а с другой - нет. Поэтому тоннель если бы даже просто находился на одну полосу дальше в сторону мешающего дома, выезд был бы гораздо комфортнее. Я согласен и с предыдущими ораторами по поводу козырька - неполохое решение. Кстати, сколько раз выезжал на Тверскую, ни разу не видел, чтобы хвост от выезда перегораживал путь на разворот над тоннелем. Поэтому это место вряд ли поедет, если Тверская не будет стоять. Вот увидеть бы вредителей, которые лесную закрыли.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Xupypr 40 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. (изменено) Кстати, сколько раз выезжал на Тверскую, ни разу не видел, чтобы хвост от выезда перегораживал путь на разворот над тоннелем. Поэтому это место вряд ли поедет, если Тверская не будет стоять. Вы наверное не в то время ездите... в 19.00-19.30 (например) это происходит каждые 2-4 минуты (ненадолго), перекрывая как минимум одну полосу, а порой и обе, сами знаете из-за кого. Изменено 9 февраля 2012 г. пользователем Xupypr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 330 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. Кстати, сколько раз выезжал на Тверскую, ни разу не видел, чтобы хвост от выезда перегораживал путь на разворот над тоннелем. Вот именно. Поэтому и надо открыть проезд по Оружейному в сторону Тверской, чтобы всем вместе не приходилось поворачивать налево из 3-х полос в 2. Поедет веселее: 2 полосы налево, 1 прямо. А ещё кстати, поворачивающих направо из центра на Садовое практически нет. Никто не хочет ехать из центра в эту мясорубку, есть и другие дороги. Так что никакого коллапса там не будет, где они будут сливаться с разворачивающимися. И объясните мне наконец, почему никто не хочет открыть вот эту дорогу, только на разворот? (у меня есть свои предположения, но мне кажется, стоит это сделать). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wowik 1 411 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. (изменено) Те кому надо на Тверскую в область с внешнего Садового, едут по Фадеева, Чаянова, 1й тверской ямской и прочим улочкам.Считаю, что данное изменение схемы движения сделает только хуже, ... Вот именно - будут выруливать на Пешков-стрит прямо на остановку, перекрещиваясь с бомбилами троллейбусами. Я бы выезд на Тверскую вообще закрыл. Кто им пользуется? Я несколько лет назад, когда был начинающий водитель, пользовался. Ну и другие, кто не знают как улочками выехать. Теперь строго только улочками... Изменено 9 февраля 2012 г. пользователем wowik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 364 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. Tolik, уже обсуждали. Еще раз. Если открыть проезд с Оружейного сразу на Тверскую, то: - это осложнит движение по Тверской, т.к. поток будет вливаться в более узком месте под неудобным углом - мнимая простота маршрута привлечет дополнительный трафик, который сейчас стоит в переулках - в 1 (к тому же правый) ряд выезжать не будут. Будут лезть с левых рядов, затрудняя проезд на разворот. - придется менять направление движения по Тверским-Ямским. Дорога вдоль тоннеля (по Вашей ссылке) не удобна тем, что над тоннелем также угол в 90 гр., не позволяет попасть на нее с Новослободской и пр. Было уже неплохо, если бы навели порядок с парковкой и подумали над возможностью сооружения козырька над тоннелем. Хотя бы для скругления маневра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 330 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. Козырёк над тоннелем - это, конечно, хорошо, но разве реализуемо? Без перекрытия тоннеля на полгода? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 364 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. Я бы выезд на Тверскую вообще закрыл. Кто им пользуется? Я несколько лет назад, когда был начинающий водитель, пользовался. Ну и другие, кто не знают как улочками выехать. Теперь строго только улочками... +100500! Единственное, можно было бы не в час-пик и оставить выезд, удобней же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 330 Жалоба Опубликовано 9 февраля 2012 г. Я бы выезд на Тверскую вообще закрыл. Кто им пользуется? А я вот на днях пользовался. На всех этих улочках была "глухая пробка", народ вопил на яндекс-картах, а про Оружейный было написано "более-менее". Вот я и поехал, и правильно сделал. Хотя обычно поворачиваю на Фадеева. И направо к Тверской поворачивали единицы, на общую картину они не особо влияли. Зачем отбирать альтернативу? Её и так не хватает! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
