Открылась новая версия сайта Probok.net

[Vladimir 8 364]

Я считаю просто необходимо сделать 1 единую базу данных форума roads.ru и форума probok.net

 

будет не принципиально с какого сайта писать...

 

Тем самым и roads.ru новых пользователй заведёт и на probok.net чаще ходить будут.

 

Поздно. Мы не нашли разумного обоюдовыгодного решения. Проекты разные, с разными целями.

[Crusandr 9 394]

Crusandr,

1. Вижу. Также вижу что для социальных сетей, ЖЖ и т.п. место нашлось, а мы по-сути выполняем часть их функций.

Имеешь в виду в формате такого квадратика сверху? Это, думаю, решим. Действительно, аналогия прямая. Скинь, плз, такой же квадратный баннерок.

 

2. Будет в них то, что мы обычно и размещаем. Не исключая общих новостей. Соответственно следить, чтобы не дублировалось у нас не планируем, но и тупо копи-пастить не собираемся. Периодичность для нас пока сложный вопрос, ибо интузиазм имеет свойство иссякать и появляться вновь. Если получится найти финансовый источник, периодичность будет ровной.

По новостям переговорил, проблем вставить в общеновостной раздел нет. Если будет спецраздел новостной с уникальным "проектным контентом" (т.е. условно, если Костя будет в него дублировать то, что он и так пишет - выкладывает на форуме) - можно про отдельный новостной раздел "проекта и документы" подумать.

 

3. Я все помню и, откровенно говоря, не жалею о своем решении. По поводу выпадающего меню, согласен, решение спорное, но не то чтобы совсем что-то непонятное если нормально назвать.

ИМХО, важно сделать как-то так, чтобы человек понимал, на каком форуме он что найдет. Чтобы не рандомно щелкал, а осознанно. Как - надо думать.

 

4. Как я уже писал, можно общий баннер, можно ссылки сразу на разделы/форумы. Пример вот (см. самый низ, но выше Архива) - http://forum.nashtransport.ru

В целом мне не принципиально как именно будет выглядеть, но не хотелось бы терять тот трафик, который от вас идет. Хотя он и не значительный для нас в % отношении (3-5%), но максимально тематический.

Тоже вариант, решим. Одна просьба: не форсировать сейчас то, что касается форума, ибо его править и править.

 

неохота там регистрироваться, но нашел там явный бред

в разделе "Самые жуткие проблемы:" вот это - http://probok.net/jams/36849/

во-первых там не какая-то база, а москва товарная курская, но это ладно..

во-вторых выезда в центр там нет.

в третьих выезд из базы и светофор разнесены метров на 20

в четвертых адрес вообще неправильный...

и в последних - там вообще в этом светофоре никакой особой проблемы нет...

если там все такие жуткие проблемы.. то это не дело..

"Самые жуткие проблемы" будут присваиваться рейтингами проголосвавших.

Т.к. голосовавших пока мало, в "самые жуткие" можно и с 1 голосом попасть.

Считайте это болезнью роста. Думаю, через 3-4 недели устаканится.

 

Да, кстати, было бы честнее убрать зелёные кружочки с тех мест, где проблема решилась за счёт постройки развязок и эстакад, т.е. независимо от пробок.нет.

Ссылки киньте, плз.

[Kaspar Houser 1 624]

Надо бы почистить сайт от откровенно бредовых или неактуальных заявок.

[Tolik 11 320]

Ссылки киньте, плз.

Вот здесь сразу 3 зелёных кружочка, которые "сами" порешались: http://probok.net/map/full/#/zoom16/center37.37560043111446,55.8281924738488

Другие не смотрел.

wamaza выше ещё ссылку давал.

 

P.S. Не хватает шкалы и кнопок зума, без мышиного колёсика невозможно менять масштаб.

 

P.P.S. И в экран 1024х768 не помещается. Веб-дизайнер должен думать не только о своём экране размером с домашний кинотеатр

Изменено 12 марта 2012 г. пользователем Tolik

[Egor 55]

Почему бы не сделать антирейтинг для пробок, добавленных пользователями? Было бы проще модерировать и убирать откровенно идиотские и/или неактуальные предложения.

[Crusandr 9 394]

Почему бы не сделать антирейтинг для пробок, добавленных пользователями? Было бы проще модерировать и убирать откровенно идиотские и/или неактуальные предложения.

Думали об этом. Пока решили не делать, т.к. есть шанс, что могут оказаться зампамлены и отминусованы и хорошие предложения, по каким-то причинам не нравящиеся, например, небольшой, но сплоченной группе местных жителей

Возможно, вручную займемся фильтрацией.

Если ссылки приведете - облегчите задачу.

[nikolas99 3 215]

Думали об этом. Пока решили не делать, т.к. есть шанс, что могут оказаться зампамлены и отминусованы и хорошие предложения, по каким-то причинам не нравящиеся, например, небольшой, но сплоченной группе местных жителей

Возможно, вручную займемся фильтрацией.

Если ссылки приведете - облегчите задачу.

Местные жители не люди.Дорога должна быть для дороги.

Дельные предложения люди поддержат и так,а что минуса нет -это минус вам,причем большой.Важно уметь выслушать чужое мнение,ваше может быть ошибочное.Как и мнение неместных жителей которые продвигают какое то решение

Качеством надо брать,а не количеством.

Изменено 12 марта 2012 г. пользователем nikolas99

[Crusandr 9 394]

Местные жители не люди.Дорога должна быть для дороги.

Дельные предложения люди поддержат и так,а что минуса нет -это минус вам,причем большой.Важно уметь выслушать чужое мнение,ваше может быть ошибочное.Как и мнение неместных жителей которые продвигают какое то решение

Качеством надо брать,а не количеством.

Уж кто как ни мы слушаем чуже мнение

И это мнение легко можно и нужно высказывать в комментариях в решениям. Мы их читаем, можете поверить.

А поставить минус (или нагнать 100 минусов, если друзей много), не аргументируя - много ума не надо.

 

А что до качества...

Прочитайте, вникнув хотя бы в 3-4 наши программы, и выскажите пожелания и критику по качеству, конкертно и по существу.

И главное, с предложениями, КАК предложения сделать лучше.

Подискутируем

[nikolas99 3 215]

Уж кто как ни мы слушаем чуже мнение

И это мнение легко можно и нужно высказывать в комментариях в решениям. Мы их читаем, можете поверить.

А поставить минус (или нагнать 100 минусов, если друзей много), не аргументируя - много ума не надо.

 

А что до качества...

Прочитайте, вникнув хотя бы в 3-4 наши программы, и выскажите пожелания и критику по качеству, конкертно и по существу.

И главное, с предложениями, КАК предложения сделать лучше.

Подискутируем

Конечно я так и сделал но не достучался.В обсуждениях предложений.А не все предложения должны реализововатся это лично мое мнение.Потому,что локальные мероприятия должны направлены на благо жителей района ,а не против них.

И ещё ,из 4 предложений по району Измайлово 1 только реально нужное.Ну открыли вы дорогу ,на бумажке а проехать по ней все равно нельзя,опять шлагбаум ставят,теперь мобильный, снег не убирают -один борюсь на сайте doroga.mos.ru

Вот как так с момента открытия ,снег сейчас подтаял стало лучше.

http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=26542&view=findpost&p=81381

А люди как стояли в пробке на Первомайской ул так и стоят .И зачем такая работа нужна?

 

Плюсов нагнать не думая тоже много ума не нужно.

А минусы как оценка качества работы или вам такое не нравится?

Закрывать возможность людям выражать свое мнение путем минусования предложения нельзя,не каждый же способен внятно изложить причину того,что ему не нравится.А минусом может показать

свое отрицательное мнение.Как кто то плюсом покажет.

 

А сейчас у вас похоже на голосование на выборах когда белютени раздали,а ручки забыли.

Изменено 12 марта 2012 г. пользователем nikolas99

[Crusandr 9 394]

Конечно я так и сделал но не достучался.В обсуждениях предложений.

Это, пардон, ни о чем. Напишите конкретное и подробное письмо, по пунктам - обсуждаемое место, суть вопроса, суть предложения и т.д.

И в тематической ветке по округу разместите.

 

А не все предложения должны реализововатся это лично мое мнение.Потому,что локальные мероприятия должны направлены на благо жителей района ,а не против них.

Так же как и не все мнения при обсуждении должны учитываться.

Кстати, никто никогда не писал, что реализовано будет все, что люди на сайте предлагают. Это и невозможно: многие решения противоположны друг другу.

На то у нас и аналитики есть - анализировать предложения и выбирать лучшее, из лучшего и синтезируется.

 

И ещё ,из 4 предложений по району Измайлово 1 только реально нужное.Ну открыли вы дорогу ,на бумажке а проехать по ней все равно нельзя,опять шлагбаум ставят,теперь мобильный, снег не убирают -один борюсь на сайте doroga.mos.ru

Вот как так с момента открытия ,снег сейчас подтаял стало лучше.

http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=26542&view=findpost&p=81381

А люди как стояли в пробке на Первомайской ул так и стоят .И зачем такая работа нужна?

Снова - просьба подробный анализ по пунктам и в тематическую ветку. Что нужное, что не нужное и почему.

По открытию: Никита же внятно объяснял: дорога пока дорогой не считается, т.к. не числится объектом УДС.

Потому и не убирают. Такие вопросы мгновенно не решаются.

Если знаете, КАК сделать так, чтобы все делалось быстро и качественно - займитесь.

 

Плюсов нагнать не думая тоже много ума не нужно.

Обхаить огульно или минусов наставить - ума нужно еще меньше.

 

А минусы как оценка качества работы или вам такое не нравится? Закрывать возможность людям выражать свое мнение путем минусования предложения нельзя

,не каждый же способен внятно изложить причину того,что ему не нравится.А минусом может показать

свое отрицательное мнение.Как кто то плюсом покажет.

Если человек не способен внятно изложить свое отрицательное мнение, большой вопрос, интересно ли оно нам вообще.

Да, наш ресурс рассчитан на определенную минимальную квалификацию пользователя.

 

А сейчас у вас похоже на голосование на выборах когда белютени раздали,а ручки забыли.

Напомню, что мы не государственная организация, а вопросы весьма специфичны и сложнее расстановки галочек в бюллетене.

Поэтому результаты "голосования" для нас имеют справочный, а не обязательный к исполнению характер.

[lomov 538]

"Самые жуткие проблемы" будут присваиваться рейтингами проголосвавших.

Т.к. голосовавших пока мало, в "самые жуткие" можно и с 1 голосом попасть.

Считайте это болезнью роста. Думаю, через 3-4 недели устаканится.

а то что она неверна? нужен какой-то механизм или редактирования как в вики или как-то еще иметь возможность правки. пожаловаться админу. например..

[wamaza 19 421]

Чтобы минусов/плюсов левых не было можно людей заставить обосновывать свою точку зрения комментариями к пробке (сделать возможным выставление оценки только с комментом). А насколько это объективно могут решать аналитики по округам, разве нет?

Изменено 13 марта 2012 г. пользователем wamaza

[Egor 55]

А ещё ссылка с форума ведёт на старый сайт http://www.proboknet.com/ Пора уже поменять.

[Crusandr 9 394]

nikolas99 предупрежден за хамство и деструктив.

"Всякому терпению положен предел" (с) М. Булгаков

 

Чтобы минусов/плюсов левых не было можно людей заставить обосновывать свою точку зрения комментариями к пробке (сделать возможным выставление оценки только с комментом). А насколько это объективно могут решать аналитики по округам, разве нет?

Думаю, мы пока в любом случае попробуем в работе сугубо "плюсовую" систему.

Надо хотя бы начальную статистику собрать.

Через несколько месяцев оценим эффект, дальше решим.

 

а то что она неверна? нужен какой-то механизм или редактирования как в вики или как-то еще иметь возможность правки. пожаловаться админу. например..

Написали программистам, подумаем.

[klinsmann 4 385]

Заходишь когда в решённые проблемы, то как-то уж очень большой охват кружки на себя берут. На юго-востоке - пишет 23. Приблежаешь когда, то там и Косинская развязка оказывается участвует... Как-то не правильно..

 

Ну а так стало наглядным то, что на Востоке и Северо-Востоке ни одного предложения не реализовано (( За что ж вы так нас любите))