Рязанский проспект и Нижегородская улица

[Crusandr 9 404]

В 31.07.2022 в 02:15, ArtemZ сказал:

Не очень понятно, причем тут либеральные агитки."Чиновники - это мои слуги" - в целом, верное утверждение, если совсем упрощать, ибо они должны служить интересам общества (а не начальству или смежным службам), получая зарплату из кармана налогоплательщиков. С этим нужно либо смириться, либо покинуть госслужбу.

Нет, это неверное утверждение. Общество - это все жители России. Представительство своих интересов жители России делегировали органам власти (посредством выборов руководителей государства, регионов, городов, парламента). Которые, в свою очередь, делегируют части этой ответственности ниже и спрашивают с тех, кому делегировали. 

 

А отдельный житель или их группа никем не уполномочены представлять интересы общества в целом. Следовательно, они представляют свои собственные интересы и представления о прекрасном, которые могут совпадать, а могут и не совпадать с интересами общества. При этом диалог с гражданами крайне необходим, активная обратная связь тоже, потому что снизу поступает много полезной информации, которую органам власти стоит учитывать в работе. Но попытки отдельного гражданина наделить самого себя ролью "глашатая общества" или его существенной части (например, всех автомобилистов) и на этом основании пытаться "морально возвыситься" над госслужащими являются смесью самозванства и хамства. 

 

В 31.07.2022 в 02:15, ArtemZ сказал:

Проблема в том, что нет ответственности у структуры (как минимум, очевидной для общества). Если бы на организацию ДД было бы так же просто оформить заявку, как на условную УК (заменить лампочку, убрать подъезд), - все ошибки признавались бы и исправлялись в гораздо более сжатые сроки.

Такой ответственности нет нигде в мире и быть не может. Во-первых, оценка деятельности структуры предполагает доступ к информации и квалификацию для ее анализа, а также ответственность дающего оценку. Ни того, ни другого, ни третьего у граждан нет. Во-вторых, не следует смешивать жалобы и предложения. Жалобы на организацию ДД в том, что не по нормативам (сломан светофор, отсутствует знак, стерта разметка и т.д.) и сейчас подаются очень легко и просто и устраняются быстро. А вот с предложениями так не работает, потому что это а) дольше б) затратнее в) может улучшить вам, но ухудшить другим г) может быть вообще вредным для всех и т.д.

 

Офтоп закончил.

[andrey_sp_mow 110]

Левый поворот с дублера на Ташкентскую улицу очень востребован, однако постоянно наблюдаю картину что когда на светофоре для дублера, расположенном ЗА перекрестком, загорается зеленый, некоторые водители основного хода думают, что зеленый для них и начинают движение. Иногда они успевают сориентироваться и остановиться на половине перекрестка, иногда даже несколько машин проезжают перекресток по основному ходу на красный. Складывается опасная ситуация, что проворачивающие с дублера могут получить в бок от движущихся по основному ходу. Надо как-то переместить дублирующий светофор чтобы он однозначно относился к дублеру. Возможно, установив его НАД проезжей частью дублера как это сделано на дублере в область. На фото обведен светофор, который вводит в заблуждение.

 

Фото путающего водителей светофора

 

Тут видно что грузовик выехал по ошибке на красный, но вовремя остановился

 

Пример консоли как можно разместить светофор чтобы он явно висел над дублером

 

фото с дублера в область

[```XpaMoy``` 23 438]

4 часа назад, andrey_sp_mow сказал:

 

Пример консоли как можно разместить светофор чтобы он явно висел над дублером

Ну до перекрёстка над проезжей частью есть и так светофор.

[andrey_sp_mow 110]

20 минут назад, ```XpaMoy``` сказал:

Ну до перекрёстка над проезжей частью есть и так светофор.

Есть, но в том то и дело что он высоко и многие смотрят на светофор за перекрестком

[andrey_sp_mow 110]

Вот тут в соцсетях стали писать что несмотря на светофор, на перекрестке Самаркандского и Рязанки часто аварии. Кто-то может подтвердить? Или это такое обобщение в ленте вконтакте? https://vk.com/vykhinofm?w=wall-74995889_91415

[Crusandr 9 404]

У меня таких данных нет. Возможно, ДТП с "железом", без вреда здоровью и жизни?

[frontier 850]

В 16.08.2022 в 22:54, andrey_sp_mow сказал:

Вот тут в соцсетях стали писать что несмотря на светофор, на перекрестке Самаркандского и Рязанки часто аварии. Кто-то может подтвердить? Или это такое обобщение в ленте вконтакте? https://vk.com/vykhinofm?w=wall-74995889_91415

Обобщение. 
 

[andrey_sp_mow 110]

В 20.08.2022 в 19:38, frontier сказал:

Обобщение. 
 

Спасибо. А то не хотелось бы чтобы опять  поднялась волна что светофор тут не нужен, поворот убрать и т.д.

[true79 893]

Аварии там каждый день. Что со светофором, что без. По фиг. Такое место проклятое.

[andrey_sp_mow 110]

В 21.08.2022 в 23:10, true79 сказал:

Аварии там каждый день. Что со светофором, что без. По фиг. Такое место проклятое.

Понаблюдал вчера часик за перекрёстком, 2 идеи возникли:

1. Действительно т.к. проезжая часть очень широкая, то хоть и есть светофор над проезжей частью, он может не очень бросаться в глаза. Было бы неплохо сделать светодиодную ленту на консоли светофора. Причем и для ПЧ в область и в центр.

2. Даже в час пик, когда автобусы ходят чаще, примерно 1 цикл из 5 только используется автобусами по их бело-лунному светофору в область. Получается при этом, что эти 20 секунд пока светофор для автобусов горит, стоят все машины в область и с Самаркандского бульвара. По сути впустую. Может, стоит сократить время этой фазы для автобусов? Или для поворачивающих с Самаркандского бульвара сделать доп секцию со стрелкой вправо, которая бы горела при включении бело-лунного для автобусов.

Покритикуйте мысли)