Перейти к содержанию
klinsmann

Развитие видеофиксации

Рекомендуемые сообщения

39 минут назад, Epic сказал:

ГИБДД отказалась от фотографий нарушений, сделанных с помощью «Помощника Москвы». 

http://www.kommersant.ru/doc/4108940

МАДИ, к сожалению, не откажется. А большинство жалоб через данное приложение стекается именно туда от чрезмерно активных граждан, далеко не всегда делающих обоснованные выводы о том, что кто-то припарковал автомобиль с нарушением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Т.е теперь можно свободно перегораживать тротуар и ничего за это не будет? Прекрасно, че! Вот всякие автохамы то обрадуются. У нас же так мало нарушителей, а гибдд так хорошо работает и с ними борется.

16 минут назад, magistr_tk сказал:

далеко не всегда делающих обоснованные выводы о том, что кто-то припарковал автомобиль с нарушением.

Ну вообще выводы должны делать не граждане, а какие-то специально обученные люди...

Изменено пользователем Yeee
  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Yeee сказал:

Т.е теперь можно свободно перегораживать тротуар и ничего за это не будет?

Приехать на место и эвакуировать нарушителя никто не мешает.

2 часа назад, Yeee сказал:

выводы должны делать не граждане, а какие-то специально обученные люди...

Должны ли они при этом соблюдать законы (принятые другими специально обученными людьми)? Вынесение штрафов на основании "Помощника Москвы" в настоящий момент законам противоречит, несмотря ни на какие заявления московских властей об обновлениях.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, kamehob сказал:

Должны ли они при этом соблюдать законы (принятые другими специально обученными людьми)?

Должны конечно. Но я о том, что аргумент "граждане шлют какую-то неправильную фиксацию" порочный. Просто на основе такой фиксации, по которой не очевидно нарушение, не должны штрафовать. Ну можно еще банить тех кто шлет много брака.

3 минуты назад, kamehob сказал:

Приехать на место и эвакуировать нарушителя никто не мешает.

Видимо что мешает, потому что не приезжают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
43 минуты назад, Yeee сказал:

аргумент "граждане шлют какую-то неправильную фиксацию" порочный

Я не знаю, где вы слышали такой аргумент, и что имеете в виду под словом "неправильная", но та фиксация, которую "шлют граждане" (и примкнувшие к ним пешие инспекторы АМПП) в соответствии с действующим законодательством (как я понял, вы согласны с тем, что оно должно соблюдаться) никак не должна вести к каким-либо юридическим последствиям, а потому, используя вашу терминологию, именно неправильной и является.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, kamehob сказал:

Я не знаю, где вы слышали такой аргумент, и что имеете в виду под словом "неправильная"

Неправильная с моей ТЗ - сфабрикованная. Снимают машины на закрытых парковках, на "газонах", снимают так, чтобы было похоже на нарушение, которого по ПДД нет.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, kamehob сказал:

Я не знаю, где вы слышали такой аргумент,

Вот покрутите чуточку наверх, я на этот аргумент и отвечал. Владимир написал примерно то, о чем я говорю.

Лично я за то чтобы ЛЮБОЕ нарушение, которое технически возможно зафиксировать смартфоном с gps, можно было зафиксировать, отправить и наказать нарушителя. Но все сомнения в пользу нарушителя, да.

Давно пора законы в этой сфере корректировать. На дорогах полный беспредел.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, Yeee сказал:

Давно пора законы в этой сфере корректировать.

То есть вы тоже (как и ГИБДД) признаёте, что, пока этого не случилось, карательное применение "Помощника" является незаконным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, kamehob сказал:

То есть вы тоже (как и ГИБДД) признаёте, что, пока этого не случилось, карательное применение "Помощника" является незаконным? 

Я не могу судить тк даже не читал решение ВС РФ. Особых оснований не доверять ему нет, он обычно достаточно адекватен.

Лично мое мнение, что на текущий момент вся система административных правонарушений наглухо устарела и ее надо менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 28.09.2019 в 13:32, Yeee сказал:

Ну вообще выводы должны делать не граждане, а какие-то специально обученные люди...

К сожалению, не раз уже сталкивался с тем, что жалобы граждан должностные лица рассматривают весьма поверхностно, не пытаясь разобраться в сути дела. Как итог, водитель получает штрафы за те эпизоды, где формально был прав. В частности один из коллег уже девять месяцев судится, пытаясь опротестовать свои штрафы. И, что характерно, место, где он оставлял свой автомобиль пять рабочих дней подряд, не входит в зону, где стоянка запрещена. Но воз и ныне там...

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот и мне приехало.. 130км на внешнем МКАДе перед Рублевкой.. фигня в том что 2 независимых GPSа (в навигаторе и в регистраторе) показывали 110. Снимает в зад. Или врет безбожно, или путает машины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, just_me сказал:

Или врет безбожно, или путает машины.

С такой большой разницей скорее спутал. Но "нет оснований не доверять камерам"... и "процент ошибок меньше 1%".

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 30.09.2019 в 01:09, just_me сказал:

фигня в том что 2 независимых GPSа (в навигаторе и в регистраторе) показывали 110.

т.е. на фото с камеры есть дата и время и вы посмотрели с регистратора видео на тот момент и там скорость 110 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...