Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Хотя, если речь идет не про знак, а про плакат, приведенный ниже, то он, вероятно прав.

Видимо, он не читал ГОСТ 52290-2004:

5.2.2 Допускается изготовлять знаки как односторонними, так и двусторонними, а также размещать изображения знаков на щите прямоугольной формы.

То есть, согласно вышеупомянутому ГОСТ, оное изображение "кирпича" - вполне себе "кирпич", имеющий законную силу.

Изменено пользователем Shadow Wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


То есть, согласно вышеупомянутому ГОСТ, оное изображение "кирпича" - вполне себе "кирпич", имеющий законную силу.

А отсутствие светоотражающее покрытие, соблюдение высоты, удаленности от дороги соответствуют ГОСТу разве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня из дептранса пришёл ответ, из него следует, что парковаться на парковке КСК "Прованс" действительно нельзя.

 


плакат информирует об ограничениях на особо охраняемой природной территории, за нарушение которых полагается по КоАПу штраф.

так и есть! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А отсутствие светоотражающее покрытие, соблюдение высоты, удаленности от дороги соответствуют ГОСТу разве?

Перечитал я этот ГОСТ и таки нашел, к чему можно прицепиться:

5.3 Требования к материалам

5.3.1 Изображения знаков следует выполнять световозвращающими материалами или красками, обеспечивающими значения координат цветности, приведенные в 5.6.1.

А таблица 5.6.1 предусматривает всего 2 варианта - или световозвращающее покрытие, или знак с внутренним освещением. Поскольку внутреннее освещение у обсуждаемой таблички явно отсутствует, а краска вряд ли использована световозвращающая - можно заключить, что изображение знака на табличке не соответствует ГОСТ и потому дорожным знаком, имеющим законную силу, считаться не может.

Остается сущий пустяк - убедить в этом оппонентов в процессе обжалования штрафа...

Изменено пользователем Shadow Wizard
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У метро Коньково, рядом с домом 31 по ул. Островитянова перенесли на 100 метров восточнее наземный переход. Нарисовали разметку, установили знаки. На старом переходе демонтировали знаки, осталась только разметка. Народ по привычке продолжает ходит по старому переходу. В темное время стало реально опасное место, не ожидаешь внезапно выскакивающего пешехода. Куда можно обратиться, чтобы демонтировали разметку?

Изменено пользователем mico

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем в ЮЗАО со светофорных перекрестков массово снимают знаки СТОП 6.16.

Каким образом это повышает безопасность???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Зачем в ЮЗАО со светофорных перекрестков массово снимают знаки СТОП 6.16. Каким образом это повышает безопасность???

Никаким. Но у чиновников-урбанистов сие именуется "борьбой с визуальным мусором". Им невдомек, что данная табличка отличает "входящий" светофор на перекрестке от "исходящего", например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

табличка "стоп" нужна ведь для периода смены дорожной разметки и когда погодные условия (снегопад например) не позволяют ориентироваться на разметку. Маразм, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никаким. Но у чиновников-урбанистов сие именуется "борьбой с визуальным мусором". Им невдомек, что данная табличка отличает "входящий" светофор на перекрестке от "исходящего", например.

 

Вчера порехал выходной светофор у которого оказалась стерта разметка стоп линии, а знака урбанисты естественно туда 6.16 СТОП-линии не повесили из экономии.

Гаишник хотел мне проезд на красный оформить.

Я ему доходчиво объяснил что знака стоп-линии нет, разметки стоп-линии нет, пешеходов я пропустил, на перекресток я выехал на разрешающий сигнал светофора,  останавливаться на выезде с перекрестка перед светофором я не обязан.

 

Еще там светофор такой поставили который во встречных лучах солнца над дорогой и отраженных от влажного черного асфальта во встречном направлении вообще не разглядеть что на светофоре горит.

 

Минут 10-ть долго ему объяснял.

Так что если хочет штрафы выписывать - пусть знак СТОП 6-16 сначала повесит и разметку стоп-линии 1.12 назад вернет.

Изменено пользователем USD724

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не уверена, та ли тема, но: на въезде Александры Монаховой в "пп941" знак говорит, что полоса налево и полоса направо, а разметка - что из правого ряда можно и налево, и направо. И это дублируется ближе к перекрёстку. Знак, конечно, приоритетней, а на деле едут налево из двух рядов. Выглядит как провокация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги, кто знает,  есть ГОСТ или какой нормативный документ, регламентирующий укладку бортового камня вдоль проезжей части? В частности интересует  момент,  когда сделали бордюр с выступом на п/ч, что , конечно, с точки зрения безопасности совсем не хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иллюстрация к сообщению выше

36f5bd0866a6e2272bc1588fea845629-full.jp

Маршала Савицкого, 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Благоустройство Ломоносовского это жесть.
Особенно типо островки безопасности.

Имеют непонятную форму и почему то расположены не вдоль полос движения, а со смещением по диагонали.

Было 2+А, а теперь будет 1,5+А

Это вредительство.

  

9-EDF401-D-545-A-45-C0-AB1-F-E1037-F031-

 

C538-BCEA-F429-46-A3-8598-33-C3-A74-AD2-

 

E909-E025-728-B-4-F7-E-BB89-84-F8-B38-FD

 

а это островок

 

BA7268-B5-F3-D6-4505-9-C7-F-5-CC83-B6-C7

 

D23-D0-C46-4-A98-4649-B5-F7-F11-B3-CE340

 

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...