Перейти к содержанию
Авторизация  
глюкер

Неотвратимость наказания нарушителям ПДД (как обеспечить).

Рекомендуемые сообщения

Увеличением штрафов, увеличением штатов ГИБДД невозможно обеспечить неотвратимость наказания. А где нарушитель уверен - что не заметят, гайцев в пределах видимости нет, "а мне надо", "а я тут всегда так ездил", то и нарушают, заставляя окружающих с разным интересом смотреть на свои проделки.

 

Невозможно полностью закрыть проблему без привлечения населения. Даже в СССР привлекали дружинников, хотя и авторитет милиции был на высоте, преступность была меньше и смертную казнь применяли.

 

А чтобы на дорогах стало спокойнее - нужно принудительно (а лучше добровольно =) ) всех оборудовать доработанными видеорегистраторами, жмешь кнопку и ролик последних 10 минут отправляется (бесплатно) по gprs местному околотку с указанием номера видеорегистратора, скорости машины и места совершения (глонасс-gps), ФИО владельца регистратора (а может со второго маленького объектива, направленного внутрь салона - фотография всех присутствующих). Также можно поставить датчик удара - для автоматической отправки при ДТП. Тогда при аварии в малолюдной местности - спасательные службы будут уведомлены даже если участники без сознания. По указанному видеодоказательству (где отправитель-владелец автоматически считается очевидцем-свидетелем) выносить решение и оправлять штраф нарушителю. Не дожидаясь взимания штрафа (или после взимания) - часть суммы (четверть, половина или полностью) сразу же уходят на банковский счет владельца регистратора.

 

И вот - Вы видите как кто-то пересекает двойную сплошную, едет по встречке, автомобиль ГИБДД без сирены и люстры нарушает правила ПДД, драку между владельцами автомобилей или прохожими, превышение скорости (относительно вашей скорости по глонасс/gps), остановка на занятом перекрестке, езда по обочине, провоцирование ДТП "учителями", угроза оружием, загрязнение асфальта грузовиком, выехвашим со стройки, разлив порций бетона с бетоновозов, непропуск пешеходов, виляющую машину (в состоянии опьянения) и многое другое - жмешь пипку, картинка ушла, местный отдел ГАИ сразу же смотрит, если оружие, драка -сразу вызов ППС, ГИБДД, перекрытие дорог, если дтп с жертвами - тут же скорая, вертолеты, пожарные (не надо дозваниваться, дожидаться переключения на местных). Свидетелям ДТП (легкого, без жертв) даже останавливаться не надо - нажал и если что, вызовут или просто воспользуются записью. Если у нарушителя будут вопросы или контраргументы - он идет в суд, вас могут вызвать свиделем. Хотя если нарушителю придет видео нарушения (отсылать, например, бандерольку с дешевым компакт-диском), то он и рыпаться не будет. Так что вам скорее всего никуда даже и ходить не придется. А часть штрафа вы получите! половину от 1000-2500-3500 имхо очень так неплохо (если несколько обращений - то сумма делится между заявителями). Проехался на работу - тыщ десять поднял =). Зачем тогда все эти дебильные рейды? Зачем раздутые штаты? Зачем засады? Можно даже мигалки приструнить - ведь их используют только при выполнении неотложного задания. Увидел мигалку - жмешь пипку. И спецотдел пусть проверяет, а действительно ли министр ехал с дачи в 8 утра для выполнения особо важного задания (ну это мечты =)). Скорость заявления о нарушении - прямо космическая, по сравнению с тем, что сейчас, требуемое время - руку протянуть ( ну или в суд сходить по повестке - законно сохраняя оплачиваемый заработок на работе, а так как суд обычно занимает час-другой - то считай оплачиваемый отгул =) ).

 

Автовладельцев на порядки больше гайцев, их нужно только заинтересовать. Думаю даже без вознаграждения найдется немало желающих поучаствовать. А если еще и бабла подкидывать - то имхо ситуация на дорогах разительно начнет меняться прямо на глазах. А мгновенная фиксация, быстрая обработка и кучи приходящих штрафов будут быстро приводить всех в чувство. Если же еще и видеорегистраторы будут выдавать бесплатно - тогда эти кучи расставленных везде видеокамер по 100 тыщ рублей за штуку будут не нужны. Заодно, как минимум, решатся проблемы с доказательной базой при ДТП с вашим автомобилем. Также, если видеорегистраторы будут ставится обязательно - то люди будут понимать, что если что, их выверты могут просмотреть - как с собственного видеорегистратора, так и с соседних машин.

 

Плюсы:

1) неотвратимость наказания. не 100% конечно же =), но как земля и небо

2) порядок на дорогах.

3) облегчение и снижение нагрузки на ГИБДД. Может тогда они быстро будут приезжать и растаскивать аварии

4) участие населения - повышение гражданской сознательности, ощущение, что ты можешь влиять на ситуацию

5) скорость заявления о нарушении или беспорядках - супер быстрая

6) облегчение работы судов (уменьшение оспариеваемых дел, наличие большого числа свидетелей)

7) подгон своей ИТ-промышленности - если массово выпускать видеорегистраторы с качественной картинкой, на которой видны номерные знаки и днем и ночью, а такие щас стоят под 10 тыщ), с интегрированным чипом глонасс/gps и gprs-модемом, то себестоимость их упадет в разы, а ИТ-заводы поднимуться

8) снижение коррупционной составляющей, ибо нарушитель не сможет откупиться от гайца на месте - ему придёт уже штраф.

9) у Вас всегда будет с собой свидетельство, что это вы ехали на зелёный, что это в вас врезались задним ходом и так далее =)

 

 

Минусы:

...не знаю ,что даже и придумать =)

Разве что обеспечить борьбу с фальшивым/недостоверными срабатываниями (случайные нажатия) - но это можно решить при выдаче видеорегистратора - заключением договора с реквизитами сторон и штрафом за неоднократно предоставляемые ложные сведения.

...могут тырить воришки под видеокамеры? - поставить какой-либо кодовый замок с аппаратной блокировкой в чипе обработки информации.

...массово придется создавать центры обработки информации? - они уже есть, по крайней мере в Москве

...есть зоны, не покрываемые gprs-телефонной связью? - видеоролик сохранять в видеорегистраторе отдельным нестираемым файлом, который отсылается позднее, когда попадешь в зону приема.

...нарушители будут ездить без номерных знаков? - Изменить порядок выдачи номерных знаков - вешать неснимаемо на таможне, заводах, при отделах замены номеров (негодные, испорченные номерные знаки), чтобы машины не ездили без номеров. Если кто-то едет без номеров - это нарушение - и каждый, кто видит, шлёт картинку. После чего местные ГИБДД получают всю трассу передвижения ездуна и могут его перехватить.

 

 

Единственно -невероятно трудно будет преодолеть сопротивление ГИБДД - ибо сначала им работы прибавится, а затем убавится, тогда придётся заниматься интеллектуальной работой, как действительно повысить Безопасность Дорожного Движения - вести статистику ДТП и вводить светофоры, знаки разметку, работать над уменьшением пробок и т.д., а не сидеть в засадах и отлавливать отдельных нарушителей, собирая бабло.

Изменено пользователем глюкер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще до чиновников бы это донести, было бы совсем здорово. Ну не хочет ГИБДД заниматься рассмотрением обращений граждан о нарушениях ПДД. И законодательство сделано настолько криво, что выписка штрафа по обращению превращается в жуткую волокиту с определением личности нарушителя, вызовом свидетеля в ГИБДД и т.п. Естественно, что гаишники пытаются максимально облегчить себе жизнь. А самые простые для этого способы - затянуть время, либо сделать так, чтобы заявитель не смог лично в гаи приехать (отправка уведомлений почтой, например - вызывают на определенную дату, а письмо приходит через несколько дней после нее). Надо менять законодательство

Изменено пользователем wizard_s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще до чиновников бы это донести, было бы совсем здорово. Ну не хочет ГИБДД заниматься рассмотрением обращений граждан о нарушениях ПДД. И законодательство сделано настолько криво, что выписка штрафа по обращению превращается в жуткую волокиту с определением личности нарушителя, вызовом свидетеля в ГИБДД и т.п. Естественно, что гаишники пытаются максимально облегчить себе жизнь. А самые простые для этого способы - затянуть время, либо сделать так, чтобы заявитель не смог лично в гаи приехать (отправка уведомлений почтой, например - вызывают на определенную дату, а письмо приходит через несколько дней после нее). Надо менять законодательство

Нужно ли менять законодательство? Предположим, между физ.лицом и гос.органом заключается договор о работе осведомителем =))), с выделением технических.средств (видеорегистратор) и обязательством сообщать только о достоверных случаях нарушения закона, а также о различных чрезвычайных происшествиях. В качестве оплаты - указывается процент от штрафов, взимаеых с нарушителя. Видео и фото материалы сейчас принимаются в суде, если есть вопросы по поводу фотомонтажа - делается экспертиза видео, вызывается свидетель (который может указать на других свидетелей, бывших рядом с ним). В ГИБДД нужно будет только обязать фиксировать каждый случай обращения (как уже есть по телефону), а так как все будет идти через сотового оператора - то эти обращения в мусор просто так не выбросить. Также каждый регистратор может писать свой уникальный электронный ключ-код-информацию в запись. Мое предложение как раз и завязано на том, что ГИБДД будет обязаны это внедрить. А тут лафа - картинка есть, определяется нарушение, пункд ПДД, статья Адм кодекса, номерные знаки, владелец ТС, выносится постановление с указанием съемки, свидетеля, прилагается запись этой съемки, отправляется нарушителю. Нарушитель, получив письмо, имеет право обжаловать его в суде. ИМЕННО ТАК СЕЙЧАС И РАБОТАЮТ СТАЦИОНАРНЫЕ КАМЕРЫ В МОСКВЕ!!!! Гибдд, гаишник никуда не ходит. Он только клепает постановления. Мне вот уже пришло 2 нарушения по скорости - поглядел, да действительно я, да был в том месте, номера читаемые. Пошел и заплатил. То что я предлагаю - это логичный шаг. Не нужно лично топтаться в ГИБДД, писать заявления и прочее. Главное - скорость. Заключил договор, получил видеорегистратор и езди, жми кнопку. Вместо гайцев будет в 100-1000 раз больше контролирующих нарушения (а самое главное - не прочь поправить свое и государственное финансовое положение) людей. Даже в какой-нить глуши, где гаишники бывают раз в полгода, нарушитель уже не будет уверен, что за его разворот через сплошную не придет квитанция.

Изменено пользователем глюкер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Даже в какой-нить глуши, где гаишники бывают раз в полгода, нарушитель уже не будет уверен, что за его разворот через сплошную не придет квитанция.

А оно там надо ?

Я вот на дачу ...когда ночью еду- так через дальние деревеньки ...и не только стараюсь вообще по центральной разделительной ехать !

Машины там появляются раз в полчаса (такие-же дачники и тоже на дачу) А вот аборигены(не всегда трезвые), кошки ,собаки постоянно фигурируют на краю проезжей части !(да и не только на краю!)

Изменено пользователем ghost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужно ли менять законодательство? Предположим, между физ.лицом и гос.органом заключается договор о работе осведомителем =))), с выделением технических.средств (видеорегистратор) и обязательством сообщать только о достоверных случаях нарушения закона, а также о различных чрезвычайных происшествиях. В качестве оплаты - указывается процент от штрафов, взимаеых с нарушителя. Видео и фото материалы сейчас принимаются в суде, если есть вопросы по поводу фотомонтажа - делается экспертиза видео, вызывается свидетель (который может указать на других свидетелей, бывших рядом с ним). В ГИБДД нужно будет только обязать фиксировать каждый случай обращения (как уже есть по телефону), а так как все будет идти через сотового оператора - то эти обращения в мусор просто так не выбросить. Также каждый регистратор может писать свой уникальный электронный ключ-код-информацию в запись. Мое предложение как раз и завязано на том, что ГИБДД будет обязаны это внедрить. А тут лафа - картинка есть, определяется нарушение, пункд ПДД, статья Адм кодекса, номерные знаки, владелец ТС, выносится постановление с указанием съемки, свидетеля, прилагается запись этой съемки, отправляется нарушителю. Нарушитель, получив письмо, имеет право обжаловать его в суде. ИМЕННО ТАК СЕЙЧАС И РАБОТАЮТ СТАЦИОНАРНЫЕ КАМЕРЫ В МОСКВЕ!!!! Гибдд, гаишник никуда не ходит. Он только клепает постановления. Мне вот уже пришло 2 нарушения по скорости - поглядел, да действительно я, да был в том месте, номера читаемые. Пошел и заплатил. То что я предлагаю - это логичный шаг. Не нужно лично топтаться в ГИБДД, писать заявления и прочее. Главное - скорость. Заключил договор, получил видеорегистратор и езди, жми кнопку. Вместо гайцев будет в 100-1000 раз больше контролирующих нарушения (а самое главное - не прочь поправить свое и государственное финансовое положение) людей. Даже в какой-нить глуши, где гаишники бывают раз в полгода, нарушитель уже не будет уверен, что за его разворот через сплошную не придет квитанция.

 

Презумпцию невиновности никто не отменял. Она отменена только для камер работающих в автоматическом (!) режиме и соответствующе сертифицированных под это дело. Так что эти видеозаписи есть, что их нет, результат не измениться. Вы точно так же можете и сейчас без видеозаписей писать заявления в полицию на нарушителей ПДД.

 

ЗЫ. в общем читайте законы и пользуетесь поиском, эта тема на этом форуме уже раза три обсуждалась.

про подгон ИТпромышленности, спасибо посмеялся...

причем второй раз, вы под копирку что ли там пишите?

дайте ссылку на автора материала, что бы объяснить ему его неграмотность и некомпетентность.

 

А оно там надо ?

Я вот на дачу ...когда ночью еду- так через дальние деревеньки ...и не только стараюсь вообще по центральной разделительной ехать !

Машины там появляются раз в полчаса (такие-же дачники и тоже на дачу) А вот аборигены(не всегда трезвые), кошки ,собаки постоянно фигурируют на краю проезжей части !(да и не только на краю!)

 

не напрягайтесь, ничего не будет.

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Презумпцию невиновности никто не отменял. Она отменена только для камер работающих в автоматическом (!) режиме и соответствующе сертифицированных под это дело.

Ну так надо еще раз изменить законодательство, добавив туда случай, когда решение принимает уполномоченный человек на основе просмотра видеозаписи нарушения.

 

 

Так что эти видеозаписи есть, что их нет, результат не измениться. Вы точно так же можете и сейчас без видеозаписей писать заявления в полицию на нарушителей ПДД.

Чтобы подобная система заработала, нужно максимально упростить и обезопасить процедуру для "осведомителя". Я считаю, что он вообще не должен участвовать в деле. Обвинитель - ГИБДД, доказательство - видеозапись, источник - сертифицированный видеорегистратор принадлежащий ГИБДД. А где и как он установлен дело десятое. Осведомитель должен только нажимать кнопку "видел нарушение" и регулярно сливать видеозапись через удобный интерфейс (например на заправках, пока машина заправляется, регистратор по WiFi заливает запись на сервер ГИБДД). И все, т.е. совсем все! Ну и деньги на счет осведомителя, конечно, поступать должны.

 

 

не напрягайтесь, ничего не будет.

Это то и напрягает...

Изменено пользователем Ilron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так надо еще раз изменить законодательство, добавив туда случай, когда решение принимает уполномоченный человек на основе просмотра видеозаписи нарушения.

депутаты и правозащитники такое не пропустят, что вполне логично.

 

Чтобы подобная система заработала, нужно максимально упростить и обезопасить процедуру для "осведомителя". Я считаю, что он вообще не должен участвовать в деле. Обвинитель - ГИБДД, доказательство - видеозапись, источник - сертифицированный видеорегистратор принадлежащий ГИБДД. А где и как он установлен дело десятое. Осведомитель должен только нажимать кнопку "видел нарушение" и регулярно сливать видеозапись через удобный интерфейс (например на заправках, пока машина заправляется, регистратор по WiFi заливает запись на сервер ГИБДД). И все, т.е. совсем все! Ну и деньги на счет осведомителя, конечно, поступать должны.

не взлетит, это серьезно ущемление прав и свобод.

Отчего вы собираешь обезопасивать осведомителя? от клеветы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

депутаты и правозащитники такое не пропустят, что вполне логично.

Этих правозащитников давно на Колыму отправить пора...

 

не взлетит, это серьезно ущемление прав и свобод.

В чем ущемление прав и свобод? В том что автомашина, с читаемыми на видеозаписи номерами, замечена в административном правонарушении и при невозможности установить личность водителя, ответственность ложится на владельца? Я вижу тут только ущемление свободы ездить как хочется и права быть безнаказанным.

 

Вот кто точно будет против, так это сами ГИБДД, это же нужно уволить почти всех заслуженных работников ножа и топора жезла и фена, романтиков с большой дороги, и нанять очкастых клерков сидеть за компьютером и смотреть видеозаписи.

 

Отчего вы собираешь обезопасивать осведомителя? от клеветы?

Упростить от процедуры хождения в ГИБДД для написания заявления, и в суд для свидетельствования. А защитить, от мести и других негативных проявлений со стороны нарушителя. Неадекватов у нас, знаете ли, хватает.

Информация какой регистратор выдан какому лицу должны быть только у ГИБДД под грифом секретно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как показывает опыт современные гайцы, как и вся система МВД всеми законными и незаконными методами против. Они - власть, хотят - штрафуют, хотят - отмазывают. И то и другое - мегакормушка, власть, понты, тщеславие, палочная система итп. Они истерически отказываются делиться полномочиями, даже в катастрофической ситуации с неизбежностью наказания. При всем уважении к автору поста.

 

Формально - да, сейчас можно написать заявление, приложить видеозапись, гаишники обязаны наложить штоаф КоАП и уведомить заявителя о мерах. Иногда кое-где срабатывает. Просто гиморно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дубликаты номеров можно легально купить, так что рай для автоподстав получится. Нужно чтобы на видео было видно лицо водителя, как во всем цивилизованном мире.

 

Кроме того, по-моему, написанное противоречит тому, какими средствами и инструментами пользуется государство. Описанное здесь это скорее похоже на общественные механизмы саморегуляции.

 

При действующем законодательстве можно написать заявление, сопроводив его необходимыми доказательствами. Так что озвученное предложение не что иное, как из серии "а как еще можно облегчить жизнь вымогалам".

Изменено пользователем DVK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дубликаты номеров можно легально купить, так что рай для автоподстав получится.

 

дубликатов номеров мало, надо еще дубликат автомобиля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дубликатов номеров мало, надо еще дубликат автомобиля

И все для того чтобы жертва заплатила государству max 5000 руб. ;-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Одни плюют на правила ПДД,другие хотят взять на себя функцию государства-карать.Дело в обоих случах в голове.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И все для того чтобы жертва заплатила государству max 5000 руб. ;-)))

Репутация стоит дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В чем ущемление прав и свобод? В том что автомашина, с читаемыми на видеозаписи номерами, замечена в административном правонарушении и при невозможности установить личность водителя, ответственность ложится на владельца? Я вижу тут только ущемление свободы ездить как хочется и права быть безнаказанным.

 

Вот кто точно будет против, так это сами ГИБДД, это же нужно уволить почти всех заслуженных работников ножа и топора жезла и фена, романтиков с большой дороги, и нанять очкастых клерков сидеть за компьютером и смотреть видеозаписи.

без серьезной юридической экспертизы предложения прямо касающиеся конституционных прав не взлетят

гибдд же пофиг

 

Упростить от процедуры хождения в ГИБДД для написания заявления, и в суд для свидетельствования. А защитить, от мести и других негативных проявлений со стороны нарушителя. Неадекватов у нас, знаете ли, хватает.

Информация какой регистратор выдан какому лицу должны быть только у ГИБДД под грифом секретно.

 

Я смотрю вы являетесь сторонником анонимок и сталинских репрессий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...