Перейти к содержанию

dleather

Изменение в ПДД и КоАП

Рекомендуемые сообщения

Если посмотреть Яндекс-Карты, то в 90% случаев пробка случается из за ДТП, у каждого ДТП (за редким исключением) есть виновник. Т.е. ДТП произошло по чьей то вине, не важна конкретика и кто, чего нарушил.

 

Предложение очень простое: Если водитель в течении года стал виновником 3 ДТП, то следующий период (3 месяца, полгода, год, ... это обсуждаемо) он ходит пешком, а после срока лишения заново сдает на права. Данной нормой отсеятся все неадекватные гонЩики, чайники не умеющие ездить и просто криворукие водилы.

 

Как такое предложение ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dleather, врезался новый русский в каток. Приехал экипаж ДПС, посмотрел... и - к водителю катка:

- Ну, чего, рассказывай, как обгонял, как подрезал...

 

Как только придумаете, как гарантировать 100% объективность разбирающего аварию ИДПС - вернемся к этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати хотят вернуть временные права новичкам,а после двух лет езды менять их на постоянные ,как уже было в конце 80.

Вот это грамотная инициатива,только я бы хотя бы до 3 -5 лет этот срок продлил.Вот здесь можно учитывать ДТП и нарушение правил дорожного движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу ! получил права .... 5 лет не содился за руль ! и Ура !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу ! получил права .... 5 лет не содился за руль ! и Ура !

Всё таки большинство получает права,что бы ездить.Хотя молодежь сейчас старается получить права пораньше до покупки машины,но это связано со стажем в ОСАГо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если посмотреть Яндекс-Карты, то в 90% случаев пробка случается из за ДТП, у каждого ДТП (за редким исключением) есть виновник. Т.е. ДТП произошло по чьей то вине, не важна конкретика и кто, чего нарушил.

 

Предложение очень простое: Если водитель в течении года стал виновником 3 ДТП, то следующий период (3 месяца, полгода, год, ... это обсуждаемо) он ходит пешком, а после срока лишения заново сдает на права. Данной нормой отсеятся все неадекватные гонЩики, чайники не умеющие ездить и просто криворукие водилы.

 

Как такое предложение ?

 

Есть более лучшее предложение. Это оставить оформление ДТП самим водителям и их страховым, а ГИБДД вообще не подключать, т.к. если нет пострадавших, то это гражданский спор и государство тут для регулирования абсолютно не нужно.

Опять же, с ездюками логичнее и эффективнее бороться с помощью денег, а для этого было бы неплохо пнуть наших законодателей, что бы они наконец то заставили страховщиков сделать общую базу и разрешить им использовать более гибко повышающие коэффиценты, расширив дополнив критерии например, количеством нарушений за год, участием в ДТП и прочее.

 

Ваше же предложение имеет серьезный недостаток, но огромную радость для ГИБДД, т.к. теперь водители перестанут вызывать их для оформления мелких ДТП или царапин для возмещения по КАСКО, т.е. аварийность резко снизиться.

Так же эффективность предлагаемой вами меры вызывает огромные сомнения, ведь мы все знаем, как сейчас все сдают экзамены на получение ВУ, а точнее не сдают :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же я жду того момента, когда машинам разрешат ездить по улицам без управления человеком - все проблемы решаться сами собой в том числе реформа гибдд будет заменена ликвидацией :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же я жду того момента, когда машинам разрешат ездить по улицам без управления человеком - все проблемы решаться сами собой в том числе реформа гибдд будет заменена ликвидацией :)

Вам в отдел фантастики :D. Я про ГИБДД :D :D :D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть более лучшее предложение. Это оставить оформление ДТП самим водителям и их страховым, а ГИБДД вообще не подключать, т.к. если нет пострадавших, то это гражданский спор и государство тут для регулирования абсолютно не нужно.

Европротокол по ОСАГО как бы есть, но на практике никто не рискнет его оформлять ибо неизвестно стоимость повреждений, да и в Москве у 50% КАСКО, вот и стоят, ждут гайцев.

Опять же, с ездюками логичнее и эффективнее бороться с помощью денег, а для этого было бы неплохо пнуть наших законодателей, что бы они наконец то заставили страховщиков сделать общую базу и разрешить им использовать более гибко повышающие коэффиценты, расширив дополнив критерии например, количеством нарушений за год, участием в ДТП и прочее.

А законодатели то тут причем ? Что сейчас мешает страховым создать общую базу по страховым случаям (типа CARFAX) ? - Ничего не мешает, но ведь не создают. Значит сами не хотят.

Ваше же предложение имеет серьезный недостаток, но огромную радость для ГИБДД, т.к. теперь водители перестанут вызывать их для оформления мелких ДТП или царапин для возмещения по КАСКО, т.е. аварийность резко снизиться.

Ну и пусть не вызывают, это уже личное дело каждого. Сейчас Вы тоже можете не вызывать гайцев, а разойтись полюбовно. В чем недостаток то ? Если Вы не виновны, а Вам машину повредили стоите и ждите гаевню для оформления по КАСКО, либо договаривайтесь с виновником полюбовно. Зато тот кто Вас притер, в следующий раз будет по-аккуратнее ибо счет на ДТП у него уже пошел, еще 2 ДТП и пойдет пешком.

Так же эффективность предлагаемой вами меры вызывает огромные сомнения, ведь мы все знаем, как сейчас все сдают экзамены на получение ВУ, а точнее не сдают :D

Ну так и прекрасно ! Те кто "Права купил, ездить не купил" очень быстро отсеются в пешеходов. Почему все должны стоят в пробках из-за таких водятлов криворуких. Не умеешь ездить - ходи пешком.

 

dleather, врезался новый русский в каток. Приехал экипаж ДПС, посмотрел... и - к водителю катка:

- Ну, чего, рассказывай, как обгонял, как подрезал...

 

Как только придумаете, как гарантировать 100% объективность разбирающего аварию ИДПС - вернемся к этой теме.

А сейчас 100% объективность при разборе ДТП ? У всех сейчас есть возможность в судебном порядке обжаловать и доказывать свою невиновность. Только угроза ходить пешком после 3 ДТП заставит гонщиков вести себя адекватно, а криворуких водятлов смотреть на дорогу, а не по сторонам.

Изменено пользователем dleather

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Европротокол по ОСАГО как бы есть, но на практике никто не рискнет его оформлять ибо неизвестно стоимость повреждений, да и в Москве у 50% КАСКО, вот и стоят, ждут гайцев.

вот и предлагается это запретить. Вызов полиции во многих странах вообще платный.

Нет пострадавших - пусть страховые сами разбираются в виновности и если хотят, то идут в суд. Пусть пользуются услугами аваркомов, экспертов и прочее.

Полиция тут нафиг не нужна.

 

А законодатели то тут причем ? Что сейчас мешает страховым создать общую базу по страховым случаям (типа CARFAX) ? - Ничего не мешает, но ведь не создают. Значит сами не хотят.

ФЗ О защите персональных данных читали? Он как бы запрещает кому то передавать личные данные граждан.

Повышающие коэффициенты страховым же запрещено для ОСАГО устанавливать.

 

Ну и пусть не вызывают, это уже личное дело каждого. Сейчас Вы тоже можете не вызывать гайцев, а разойтись полюбовно. В чем недостаток то ? Если Вы не виновны, а Вам машину повредили стоите и ждите гаевню для оформления по КАСКО, либо договаривайтесь с виновником полюбовно. Зато тот кто Вас притер, в следующий раз будет по-аккуратнее ибо счет на ДТП у него уже пошел, еще 2 ДТП и пойдет пешком.

т.е. я вам три раза на стоянке покоцую автомобиль и вы будите ходить пешком? :))

мне это предложение уже начинает нравиться

 

Ну так и прекрасно ! Те кто "Права купил, ездить не купил" очень быстро отсеются в пешеходов. Почему все должны стоят в пробках из-за таких водятлов криворуких. Не умеешь ездить - ходи пешком.

скорее отсеются пенсионеры и все социально незащищенные слои, у которых нет денег договориться на месте :)

Т.е. вы полностью дискриминирует закон Об ОСАГО,

а так же идею КАСКО

 

 

А сейчас 100% объективность при разборе ДТП ? У всех сейчас есть возможность в судебном порядке обжаловать и доказывать свою невиновность. Только угроза ходить пешком после 3 ДТП заставит гонщиков вести себя адекватно, а криворуких водятлов смотреть на дорогу, а не по сторонам.

т.е. вы свято полагаете, что автоподставщики вас не смогут подставить? :D

 

ЗЫ. кстати, хороший бизнес можно будет устроить на автоподставах :)

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот и предлагается это запретить. Вызов полиции во многих странах вообще платный.

Нет пострадавших - пусть страховые сами разбираются в виновности и если хотят, то идут в суд. Пусть пользуются услугами аваркомов, экспертов и прочее.

Полиция тут нафиг не нужна.

Этого в первую очередь не хотят сами страховые, ибо для них это лишние расходы и лишний повод отказать в страховой выплате. Идея здравая, но страховое лобби этого не допустит.

 

ФЗ О защите персональных данных читали? Он как бы запрещает кому то передавать личные данные граждан.

У Вас когда ОСАГО заканчивается Вам страховые брокеры звонят с предложением продлить полис ? Откуда у них Ваши персональные данные ? Уж не страховые ли их слили ?

Повышающие коэффициенты страховым же запрещено для ОСАГО устанавливать.

Отчего же повышающий коэффициент за аварийность в ОСАГО вообще то есть.

 

т.е. я вам три раза на стоянке покоцую автомобиль и вы будите ходить пешком? :))

мне это предложение уже начинает нравиться

Нет ходить пешком будете Вы, ибо Вы виновник. Если не умеете парковаться, то идите этому учиться, а пока учитесь походите пешком некоторое время, потом в качестве проверки - пересдадите права.

 

скорее отсеются пенсионеры и все социально незащищенные слои, у которых нет денег договориться на месте :)

Если нет денег договориться на месте, водите машину аккуратно, не умеете - учитесь, не хотите или нет денег на это - ходите пешком. Почему из за Вашего неумения ездить и нежелания учиться этому должны страдать другие водители ?

 

Т.е. вы полностью дискриминирует закон Об ОСАГО,

а так же идею КАСКО

Ничего тут не дискриминируется. По ОСАГО пострадавший получит выплату, по КАСКО починят машину страхователя. В чем дискриминация то ? Типо заплатил за ОСАГО 5000 рублей и езжу как хочу чтоли ? Подумаешь кого-то притер на МКАДе... ничего все подождут, пока Ваше очередное ДТП оформят, никто ведь никуда не спешит, все приехали в пробке постоять из за Вашего раздолбайства. Я уже молчу, что из за этого у многих срываются планы, упускается выгода, да банально идет перерасход бензина и повышенная амортизация машины. Кто это должен компенсировать ? - А это ведь гиганские суммы набегают, если из за таких чудиков полдня МКАД раком стоит. "И такая дребедень каждый день..." (с)

 

т.е. вы свято полагаете, что автоподставщики вас не смогут подставить? :D

ЗЫ. кстати, хороший бизнес можно будет устроить на автоподставах :)

Да пускай подставляют, им же хуже. Ответ у меня один: "У меня ОСАГО и КАСКО! Вызываем ментов, далее обращайтесь в мою страховую, если что-то не нравится - подавайте в суд.". После этого гонор у подставщиков быстро проходит и они с грустной рожей ждут ментов.

Изменено пользователем dleather

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этого в первую очередь не хотят сами страховые, ибо для них это лишние расходы и лишний повод отказать в страховой выплате. Идея здравая, но страховое лобби этого не допустит.

не правы, скоро начнется эксперемент, страховые выразили огромный интерес и желание поучаствовать, ибо устали от борьбы с мошенниками :)

 

У Вас когда ОСАГО заканчивается Вам страховые брокеры звонят с предложением продлить полис ? Откуда у них Ваши персональные данные ? Уж не страховые ли их слили ?

а вы у них поинтересуйтесь :)) обычно бросают трубку,

брокеры получают мало, вот и 3,14здят базы когда увольняются. А текучка там огромная :D

так что базы сливают не страховые, а посредники, у которых вы покупали полис :)

 

покупайте напрямую в страховых и все будет хорошо :)

 

Отчего же повышающий коэффициент за аварийность в ОСАГО вообще то есть.

а на штрафы, а на постоянное участие в ДТП ? там очень топорно сделано, пространства для маневра вообще нет

 

Нет ходить пешком будете Вы, ибо Вы виновник. Если не умеете парковаться, то идите этому учиться, а пока учитесь походите пешком некоторое время, потом в качестве проверки - пересдадие права.

так меня вы не найдете :) тем более сделать вас виновником не так сложно

 

Если нет денег договориться на месте, водите машину аккуратно, не умеете - учитесь, не хотите или нет денег на это - ходите пешком. Почему из за Вашего неумения ездить и нежелания учиться этому должны страдать другие водители ?

свойство ошибаться, неотъемлемое составляющие человека. Не роботы мы, всякое может произойти :)

 

Ничего тут не дискриминируется. По ОСАГО пострадавший получит выплату, по КАСКО починят машину страхователя. В чем дискриминация то ? Типо заплатиk за ОСАГО 5000 рублей и езжу как хочу чтоли ? Подумаешь кого-то притер на МКАДе... ничего все подождут, пока Ваше очередное ДТП оформят, никто ведь никуда не спешит, все приехали в пробке постоять из за Вашего раздолбайства. Я уже молчу, что из за этого у многих срываются планы, упускается выгода, да банально идет перерасход бензина и повышенная амортизация машины. Кто это должен компенсировать ? - А это ведь гиганские суммы набегают, если из за таких чудиков полдня МКАД раком стоит. "И такая дребедень каждый день..." (с)

никто не будет пользоваться услугами страховых :)) в этом дискриминация

 

Да пускай подставляют, им же хуже. Ответ у меня один: "У меня ОСАГО и КАСКО! Вызываем ментов, далее обращайтесь в мою страховую, если что-то не нравиться - подавайте в суд.".

2 раза да, а а на третий вы мне денег заплатите, что бы гибдд не вызывать :))

 

Да кстати, и самое главное.

Согласно статистики в среднем в Москве водители попадают в ДТП вроде около 1,8 раз в год.

Т.е. найти тех, кто совершает ДТП более 3х раз в год будет очень сложно, поэтому ваше предложение это обычный популизм, никакого реального эффекта на дорожную ситуацию не имеющего :)

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не правы, скоро начнется эксперемент, страховые выразили огромный интерес и желание поучаствовать, ибо устали от борьбы с мошенниками :)

А сейчас что мешает страховым убрать из правил страхования по КАСКО требование оформлять ДТП через гаевню ?

 

так меня вы не найдете :) тем более сделать вас виновником не так сложно

Раз Вас не найдут, два не найдут, в другом месте нарисуется свидетель или на камеру Ваш подвиг попадет и счетчик ДТП включился + лишение прав за оставление места ДТП.

 

свойство ошибаться, неотъемлемое составляющие человека. Не роботы мы, всякое может произойти :)

"Не ошибается тот, кто ничего не делает" © Да согласен, но агрессивная езда, провоцирующая ДТП - это не ошибка, а преднамеренное действие. Чайник, купивший права и не умеющий ездить - это тоже не ошибка, а преднамеренное действие.

 

никто не будет пользоваться услугами страховых :)) в этом дискриминация

Отчего же ? В чем отличие то ? Есть у Вас КАСКО - Вы как его покупали, так и будете покупать, какая разница виновник ДТП или нет ? - Машину Вам в все равно починят.

 

2 раза да, а а на третий вы мне денег заплатите, что бы гибдд не вызывать :))

С чего это вдруг, если я не виноват ? Как раз в случае подставы я приложу максимум усилий, чтобы доказать свою правоту и вывести подставщиков на чистую воду.

 

Да кстати, и самое главное.

Согласно статистики в среднем в Москве водители попадают в ДТП вроде около 1,8 раз в год.

Это сродни средней температуре по больнице, статистика не о чем. Два водителя: один 5 раз в год попадает в ДТП, другой только 1 раз - в среднем по Вашей статистике у каждого по 3 ДТП в год, но на деле это совсем не так.

 

Т.е. найти тех, кто совершает ДТП более 3х раз в год будет очень сложно, поэтому ваше предложение это обычный популизм, никакого реального эффекта на дорожную ситуацию не имеющего :)

Таких очень много, каждый день вижу гонщиков, сознательно провоцирующих ДТП и чайников с безумными маневрами, а также паровозики на МКАД в левом ряду из за того, что кто-то не соблюдает дистанцию и смотрит по сторонам, а не на дорогу. Хотя их не большинство, но жизнь большинству своими дейсвтвиями отравляют каждый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сейчас что мешает страховым убрать из правил страхования по КАСКО требование оформлять ДТП через гаевню ?

наверно деньги и привычка :)

наверное для того же, для чего банки требуют копию трудовой книжки

 

Раз Вас не найдут, два не найдут, в другом месте нарисуется свидетель или на камеру Ваш подвиг попадет и счетчик ДТП включился + лишение прав за оставление места ДТП.

вы наивны :) гаишники даже не почешутся. напишут что по адресу регистрации гражданин не проживает :) благо срок давности по адм. нарушению не большой.

 

"Не ошибается тот, кто ничего не делает" © Да согласен, но агрессивная езда, провоцирующая ДТП - это не ошибка, а преднамеренное действие. Чайник, купивший права и не умеющий ездить - это тоже не ошибка, а преднамеренное действие.

наказывать надо деньгами! повышая стоимость страховки вот это правильный метод :) ваше же предложение лишь усилит как действия криминальных структур, так и повысит коррупцию :)

 

 

Отчего же ? В чем отличие то ? Есть у Вас КАСКО - Вы как его покупали, так и будете покупать, какая разница виновник ДТП или нет ? - Машину Вам в все равно починят.

если он не хочет лишиться прав, то починит :) не будет смысла покупать не ОСАГО не КАСКО, т.к. будут все решать на месте.

 

С чего это вдруг, если я не виноват ? Как раз в случае подставы я приложу максимум усилий, чтобы доказать свою правоту и вывести подставщиков на чистую воду.

поймать самоуверенного чайника на дороге на самом деле очень просто, достаточно небольшой практики.

Не докажите вы ничего, это же вы невнимательно перестроились. Подстава на то и подстава, что формально по ПДД вы будите не правы :)

 

Это сродни средней температуре по больнице, статистика не о чем. Два водителя: один 5 раз в год попадает в ДТП, другой только 1 раз - в среднем по Вашей статистике у каждого по 3 ДТП в год, но на деле это совсем не так.

У вас есть личные примеры? Я лично никого не знаю, кто бы попадал более 1-2 раз в год в ДТП :) вообще, без учета даже виновности.

 

Таких очень много, каждый день вижу гонщиков, сознательно провоцирующих ДТП и чайников с безумными маневрами, а также паровозики на МКАД в левом ряду из за того, что кто-то не соблюдает дистанцию и смотрит по сторонам, а не на дорогу. Хотя их не большинство, но жизнь большинству своими дейсвтвиями отравляют каждый день.

попали один раз в год в ДТП вот и стоят, обычно после ДТП водитель как миниум полгода ездит осторожно :)

просто в роли чайника при московском движении оказываются все кто хоть более менее регулярно ездит больше 30-50 км по Москве :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы наивны :) гаишники даже не почешутся. напишут что по адресу регистрации гражданин не проживает :) благо срок давности по адм. нарушению не большой.

Да фиг с ними с гаишниками, не почешуться - их проблемы, но жалобу в прокуратуру на бездействие обязательно напишу. Далее обращаюсь в страховую по КАСКО, прилагаю им кино с камеры и свидителя - они чинят машину и выставляют Вам регресс. Сколько стоит починка у офдилера думаю в курсе - так что мало не покажется.

 

наказывать надо деньгами! повышая стоимость страховки вот это правильный метод :) ваше же предложение лишь усилит как действия криминальных структур, так и повысит коррупцию :)

Одно другому не мешает. Но если страховка будет стоит ОЧЕНЬ дорого, то - будут ездить без страховки, каждый раз башляя немного денег гайцу. Примерно так же как сейчас катаются без прав, 2000р обычно решают это недаразумение.

 

С таким же успехом надо запретить продувать на алкоголь, а то ведь это тоже очень усиливает коррупцию...

 

если он не хочет лишиться прав, то починит :) не будет смысла покупать не ОСАГО не КАСКО, т.к. будут все решать на месте.

У Вас КАСКО, Вас притерли к примеру, Вы точно знаете, что не виновны. Какой Вам смысл что-то решать на месте и за свой счет чинить машину ?!?!?!

 

поймать самоуверенного чайника на дороге на самом деле очень просто, достаточно небольшой практики.

Не докажите вы ничего, это же вы невнимательно перестроились. Подстава на то и подстава, что формально по ПДД вы будите не правы :)

У многих сейчас есть видеоригстратор (а у многих и не один), так что не факт, что прям все так просто получится. К тому же цель подставщиков срубить с Вас денег на месте, но при наличии ОСАГО, а уж тем более КАСКО и присутствия мозгов в голове - это невозможно.

 

У вас есть личные примеры? Я лично никого не знаю, кто бы попадал более 1-2 раз в год в ДТП :) вообще, без учета даже виновности.

Есть, некоторым водить просто не дано, но они этого никак не хотят понять.

 

попали один раз в год в ДТП вот и стоят, обычно после ДТП водитель как миниум полгода ездит осторожно :)

Это Вы может начинаете осторожничать, а другим пофиг. Ну ДТП, ну подождали, ну оформили, страховая сделала машину - можно дальше гонять.

просто в роли чайника при московском движении оказываются все кто хоть более менее регулярно ездит больше 30-50 км по Москве :)

Не правда, я каждый день наматываю 80 км от дома до работы и обратно и как то не попадаю в паравозики в левом ряду (потому что не висну на попе у передней машины), не трусь бамперами (потому что не лезу в каждую щель). Стаж вождения 8 лет, за все время 2 ДТП в первые 3 года, по моей вине только одно и то на стоянке по льду задом выезжал, задел машину слегка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...