Знаки на односторонней улице

[Василий Валерьевич 1 342]

Ещё "кирпич" не по ГОСТу!!

 

[Василий Валерьевич 1 342]

Статья про "кирпич" с табличками: http://www.mk.ru/social/article/2013/05/20/856788-blagimi-namereniyami-mkad-vyilozhena.html

[magistr_tk 5 164]

Статья про "кирпич" с табличками: http://www.mk.ru/social/article/2013/05/20/856788-blagimi-namereniyami-mkad-vyilozhena.html

Спасибо! Превосходный пример, наглядно иллюстрирующий, как минимум, скверное знание ответственными чиновниками ГОСТов и заодно ПДД. Про то, что у нас повсеместно вешают "кирпичи", хотя должны "бублики", я уже в какой-то теме писал.

[Василий Валерьевич 1 342]

Меня самого удивляет — ну кто туда едет? Между прочим, ещё и стоящие на остановке автобусы по совсем уж встречке обгоняют. За последние годы ни разу не видел, чтоб кого-то остановили. Последний раз - году, может, в 2008. А я часто там хожу, в день несколько раз. Пока до метро дойдёшь - человек 10-20 проедут.

 

Речь шла об улице Плещеева в СВАО. Внимание - с сегодняшнего дня на улице работает экипаж ДПС. Работают активно - останавливают всех, кто едет под "кирпич". Сам экипаж удачно замаскирован в гаражах, с ПЧ его не видно. Если читатели форума планируют поездки в те края - будьте внимательны.

[askv 11]

Может быть, уже обсуждалось. Как начинающий водитель, бывает, испытываю трудности в ориентации, по какой улице едешь - по односторонней или двусторонней. Особенно, если знаки в начале улицы плохо обозначены.

 

Вот, например, на перекрестке Хлебобулочного проезда с безымянным проездом со стороны Научного проезда вот здесь https://maps.yandex.ru/?um=constructor:z3ostf-PjjLjdRm35A9i-FLyQnp_B2_9  перед перекрестком никаких знаков о том, что движение направо - одностороннее, не стоит (потому как движение налево - двустороннее, поэтому знак 5.7.1 поставить нельзя). На этом перекрестке стоит только знак 5.5 "Одностороннее движение" в начале движения по отрезку Хлебобулочного после перекрестка. Но пропустить этот знак очень легко - он прячется в кустах и его вообще практически не видно (если нужно, могу сделать подтверждающую фотографию).

 

Ситуации возможны разные и в качестве инициативы предлагаю ставить знаки 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7 а также горизонтальную разметку 1.18 при выезде с перекрестка на видном месте (лучше над полосами). На всех дорогах, не только односторонних.

Ссылка на знаки - http://base.consultant.ru/cons/rtfcache/LAW177640_1_20160014_131631.JPG

Ссылка на разметку - http://base.consultant.ru/cons/rtfcache/LAW57324_9_20160014_131631.JPG

 

Кстати, с этими знаками и разметкой (направление движения по полосам) очень много несуразиц в городе. Буквальное выполнение предписаний этих знаков/разметки только мешает движению. Со временем опубликую места с фотографиями, где это есть.

Изменено 14 января 2016 г. пользователем askv

[magistr_tk 5 164]

 

 

Вот, например, на перекрестке Хлебобулочного проезда с безымянным проездом со стороны Научного проезда вот здесь https://maps.yandex....A9i-FLyQnp_B2_9 перед перекрестком никаких знаков о том, что движение направо - одностороннее, не стоит (потому как движение налево - двустороннее, поэтому знак 5.7.1 поставить нельзя). На этом перекрестке стоит только знак 5.5 "Одностороннее движение" в начале движения по отрезку Хлебобулочного после перекрестка. Но пропустить этот знак очень легко - он прячется в кустах и его вообще практически не видно (если нужно, могу сделать подтверждающую фотографию).

И правильно, что никакого знака нет, ибо поворачивать вы можете в любую сторону, а знак, информирующий о начале односторонней дороги стоит справа за углом. Но нужно, конечно, обеспечить ему хорошую видимость.

Но вот напоминать водителю о том, что он по-прежнему находится на одностороннем участке дороги было неплохо. Я бы предложил на законодательном уровне распространить действие таблички 8.2.4 ("Зона действия", двусторонняя стрелка) не только на запрещающие знаки, как сейчас, но и на знаки особых предписаний. Т.о. время от времени водителю бы напоминали, что он по-прежнему движется по улице с односторонним движением. Если у такой улицы несколько полос, то не лишним было бы на каждую нанести разметку 1.18 в виде стрелочек. В районе моего детства, например, много односторонних улиц. И там на классических Х-образных перекрестках частенько случались ДТП из-за того, что водители поворачивали налево с односторонней улицы из правой полосы, полагая, что левее встречная, а она оказывалась попутной с идущий на опережение машиной.

[Dulfer 379]

 

 

Кстати, с этими знаками и разметкой (направление движения по полосам) очень много несуразиц в городе.

Привыкай О, сколько нам открытий чудных ...

Обычно наличие односторонней улицы ещё определяю по косвенным признакам, все припаркованные стоят в одну сторону, в зеркалах видны кирпичи, на перекрёстках под треугольниками висят длинные таблички.

Ну и осторожность на все 200 % на незнакомых улицах.

[askv 11]

Ну, в общем, я к тому, что важные вещи лучше дублировать - одного знака недостаточно. Лучше чтобы были и знаки, и разметка, а также знаки разных (одностороннее движение и направления по полосам), лучше с повторами через какое-то время. Кто-то быстрее обращает внимание на одно, кто-то - на другое. Бывает в разных условиях на разное обращаешь внимание. Но и переизбытка информации тоже не должно быть

[Василий Валерьевич 1 342]

Ну, в общем, я к тому, что важные вещи лучше дублировать - одного знака недостаточно. Лучше чтобы были и знаки, и разметка, а также знаки разных (одностороннее движение и направления по полосам), лучше с повторами через какое-то время. Кто-то быстрее обращает внимание на одно, кто-то - на другое. Бывает в разных условиях на разное обращаешь внимание. Но и переизбытка информации тоже не должно быть

 

Да. Я вот несколько лет добивался на той же ул. Плещеева - и, наконец, сделали и разметку, и знак "полоса для МТС" повесили в начале одностороннего движения (двух кирпичей людям было недостаточно, двух!! — но их и правда многие не замечали).

[askv 11]

Но пропустить этот знак очень легко - он прячется в кустах и его вообще практически не видно (если нужно, могу сделать подтверждающую фотографию).

 

Вот подтверждающее фото

Это единственное обозначение одностороннего участка дороги, если ехать из этого направления. Надо ли объяснять, что летом эти знаки (вместе со знаком платной стоянки) будут полностью закрыты листвой?

 

Crusandr, отзовитесь На Вас вся надежда.

Изменено 19 января 2016 г. пользователем askv

[magistr_tk 5 164]

 

 

Crusandr, отзовитесь На Вас вся надежда.

Почему вы не хотите отправить в ГАИ ЮЗАО электронное письмо с кратким описанием и приложенной фотографией? Инспектор по безопасности в свою очередь, руководствуясь жалобой, вставит пистон и выпишет предписание устранить замечания организации, занимающейся содержанием данной улицы.

[Василий Валерьевич 1 342]

Вот подтверждающее фото

...

Это единственное обозначение одностороннего участка дороги, если ехать из этого направления. Надо ли объяснять, что летом эти знаки (вместе со знаком платной стоянки) будут полностью закрыты листвой?

 

Crusandr, отзовитесь На Вас вся надежда.

А у нас - так (после длительной переписки)

 

 

 

Да. Я вот несколько лет добивался на той же ул. Плещеева - и, наконец, сделали и разметку, и знак "полоса для МТС" повесили в начале одностороннего движения (двух кирпичей людям было недостаточно, двух!! — но их и правда многие не замечали).

Ссылка на оригинал фото здесь

(Первый кирпич раньше висит, на повороте с Лескова)

[Crusandr 9 432]

Вот подтверждающее фото

 

Это единственное обозначение одностороннего участка дороги, если ехать из этого направления. Надо ли объяснять, что летом эти знаки (вместе со знаком платной стоянки) будут полностью закрыты листвой?

 

Crusandr, отзовитесь На Вас вся надежда.

Подтверждаю: это лучше направить письмом в ГИБДД и ЦОДД, можно также на gorod.mos.ru. Эффективнее будет.

[askv 11]

Написал... А зачем столько адресов? Это потому что ни один не работает как надо?

[magistr_tk 5 164]

 

 

А зачем столько адресов? Это потому что ни один не работает как надо?

Чтобы не было у ведомств возможности переложить ответственность друг на друга.