Поможем сделать Яндекс.Карты лучше (перекрытия, правки карты и т.д.)

[und68 491]

13 часов назад, Epic сказал:

Это давно надо сделать на законодательном уровне. Камеры в приложениях исключают неотвратимость наказания. Но кому-то выгодно, чтобы о камерах знали, чтобы всегда были нужны новые камеры.

Теоретически камеры нарушают приватность личной жизни. В каких то странах их использование запрещено. Вдруг всплывет фото любовнице в машине неверного мужа.

В принципе это можно решить так - сел в машину дал разрешение использование свое фото, пока ты в машине.

Ну и надо вернуть штраф за среднюю скорость - что бы не летали. Что бы не было проблем через юристов решить проблему с местом нарушения, например участок M5 140-150 км в сторону Рязани.

[Epic 2 174]

2 часа назад, frontier сказал:

Нужны/не нужны, для чего? Для пополнения бюджета или БДД?

Изначально вроде для БДД и тогда информирование о камерах в любом месте увеличивает БДД, если для сбора бабла тогда надо вообще везде запретить информирование о камерах, а публичное размещение информации об их нахождении прировнять к госизмене  

Для пополнения бюджета камеры сгодятся, разумеется. Для безопасности тоже нужны. И для культуры вождения. Информирование о камерах увеличивает БДД в моменте, но существенно уменьшает на дистанции. С культурой вождения рядом не стояло.

 

Вот и госизмена стала предметом неуместного сарказма.

2 часа назад, und68 сказал:

Теоретически камеры нарушают приватность личной жизни. В каких то странах их использование запрещено. Вдруг всплывет фото любовнице в машине неверного мужа.

Да, это так. Если всплывшее фото любовницы - это зло, большее, чем штрафуемое нарушение ПДД, то камеры не нужны даже для пополнеия бюджета.

[und68 491]

3 минуты назад, Epic сказал:

Информирование о камерах увеличивает БДД в моменте, но существенно уменьшает на дистанции.

Камера на скорость. До камеры летит, БДД в минус. Перед камерой оттормаживается, БДД тоже в минус. Почти все летчики(по наблюдениям) не умеют тормозить и  перед камерой проваливаются(до 80 а иногда и меньше). БДД тоже в минус.

Если на ряд - выясняют где снимает и перед тем местом лезут  в нормальный ряд.

Обочина - играют в пятнашки, перед камерой лезут в ряд, потом на обочину.

[Epic 2 174]

8 минут назад, und68 сказал:

Камера на скорость. До камеры летит, БДД в минус. Перед камерой оттормаживается, БДД тоже в минус. Почти все летчики(по наблюдениям) не умеют тормозить и  перед камерой проваливаются(до 80 а иногда и меньше). БДД тоже в минус.

Теоретичестки существует момент, в котором безопасно. Я только об этом, остальное в минус. Странно, что не все понимают.

И топят за информирование.

[und68 491]

10 часов назад, Epic сказал:

Странно, что не все понимают.

И топят за информирование.

Сейчас точно не знаю. Но какое то время назад съемка(без твоего явного согласия) допускалась ТОЛЬКО в публичных местах. Салон машины уже НЕ публичное пространство. снимать надо машину, но нужен и водитель, что бы конкретно узнать кто был за рулем, но СТРОГО по закону снимать салон машины нельзя. Юридический казус.

Когда разбирали этот вопрос(когда я получал 2 высшее образование) нашли только один выход - принятие закона, ч то посадка в салон машины подтверждает твое согласие на фото-видеофиксацию в салоне

[frontier 1 522]

11 часов назад, Epic сказал:

Теоретичестки существует момент, в котором безопасно. Я только об этом, остальное в минус. Странно, что не все понимают.

"Теоретически" установка камер предполагалась в особенно опасных местах с высокой аварийностью, что бы водитель снизил скорость и не попал в аварию, то есть не на прямой как стрела дороге где превышение на 22 км/ч ни как не влияет на БДД(а по хорошему и ограничение скорости можно пересмотреть в сторону увеличения), а перед опасным поворотом где установка камеры дополнительно стимулировала бы водителей снижать скорость и в результате меньше авто вылетало бы в кювет или на встречку, но экономически на прямой ставить камеру "выгоднее", вынесение постановлений через два месяца после нарушения ПДД туда же, если мы про БДД то постановление должно "прилетать" сразу, а не когда-нибуть потом.

11 часов назад, Epic сказал:

И топят за информирование.

Я не топлю за информирование, я говорю, что предложенное @Volchok и поддержанное Вами "выпиливание камер" из программ навигации даже принятое на "законодательном уровне" работать не будет, как и все ограничения в сфере IT принятые в последнее время. т.е. Работа проведена, ограничение ввели, но оно всё равно не работает и ничего кроме раздражения(у обычного обывателя) не вызывает, так на вскидку запрет телеграмма, запрет доступа к сайтам через ВПН, а запрет оплаты appstore c с мобильных это вообще апофеоз который ничего кроме раздражения не вызвал(про целеполагание введения запрета вообще молчу  )

[Tolik 12 984]

3 часа назад, frontier сказал:

работать не будет

И на этой оптимистической ноте офтопик закончим.

[Молодой_человек 220]

BeTaJIb добрый день

 

Яндекс начал перерисовывать открытые участки на 3 и 4 этапе, и возникла коллизия. Теперь не может по прямой из Белоярки в Богданович проехать

 

https://yandex.ru/maps/?l=trf%2Ctrfe&ll=61.627058%2C56.804756&mode=routes&rtext=56.765118%2C61.424399~56.773280%2C62.031409&rtt=auto&ruri=~&trfev=u68e95d59-abd8-5ebe-817d-79c55de3b802&z=12.14

 

 

В обратную сторону прокладывает корректно

[XpaMoy 28 094]

Передал ребятам в Яндекс.

[BeTaJIb 24 506]

Молодой_человек починили