dimanrum 21 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. (изменено) все не угадали. Из области люди едут в Вегас и ЛМ, а это выезд на дублёр внутреннего МКАД. НО! Этот же внутренний дублёр единственный путь с которого можно выехать с внутрянки МКАД на Каширку в область. Хотели, как лучше - получилось как всегда... А еще для разворота из области в область. На мой взгляд зря сделали второй съезд с внутрянки на этот дублер (его видно на третьем фото в #1281), надо было оставить один, по которому съезд в центр на Каширку. А так получается пересечение трех потоков в одном месте из тех, кто съехал на дублер раньше, кто съезжает с внутрянки и выезжает с клевера на этот дублер, а так как народ по обыкновению съезжает с клевера в 2 ряда, то еще хуже становится. Там аварии довольно часто, съезд полностью блокируется. Изменено 19 июля 2016 г. пользователем dimanrum Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
martinezo 26 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. Мне кажется это связано с закостенелостью мышления. Люди годами привыкли так ездить и продолжают. тогда напишите как мне объехать эту пробку, что образуется на клевере, если мне надо выехать из Вегас или ЛМ на внутренний МКАД? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shureg 306 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. (изменено) тогда напишите как мне объехать эту пробку, что образуется на клевере, если мне надо выехать из Вегас или ЛМ на внутренний МКАД? Из Вегаса отлично выруливается на внутренний МКАД через прокол под МКАДом вдоль жд ветки Даже яндекс о нем знает (о проколе). Скриншот маршрута с якарты: https://gyazo.com/1ee99e40c09a382fe8b1ec888edecdd4 Изменено 19 июля 2016 г. пользователем Shureg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
martinezo 26 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. Из Вегаса отлично выруливается на внутренний МКАД через прокол под МКАДом вдоль жд ветки Даже яндекс о нем знает (о проколе). а из ЛМ через прокол на внутренний МКАД тоже можно попасть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shureg 306 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. а из ЛМ вроде нет (вроде тут писали об этом). Лично я сам в этот ЛМ еще не разу не ездил. Но по карте не похоже, что от туда можно легально попасть на территорию вегаса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
martinezo 26 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. а из ЛМ вроде нет (вроде тут писали об этом). Лично я сам в этот ЛМ еще не разу не ездил. Но по карте не похоже, что от туда можно легально попасть на территорию вегаса ну вот поэтому и еду по клеверу в пробке для разворота на внутренний МКАД, хотя вроде новую развязку построили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Constantine 1 519 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. а из ЛМ через прокол на внутренний МКАД тоже можно попасть? Через разворот в Апаринках и новую эстакаду. Если клевер стоит, а вокруг все свободно однозначно быстрее будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
martinezo 26 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. Спасибо за совет, но все-таки крюк большой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuNiK 4 629 Жалоба Опубликовано 19 июля 2016 г. Проезжал в прошедшее воскресенье - на съезде в Каширки на внутренний МКАД до сих пор не установлены все отбойники. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sovhozme 105 Жалоба Опубликовано 22 июля 2016 г. Друзья, на свежереконструированном продолжении Шипиловского проезда в сторону МКАД вроде бы появились вот такие таблички: - кто-нибудь может пояснить, что они означают? И чем чреват проезд мимо них? Это = "кирпич", или какой-то особый зверь?. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Loshkaryov 158 Жалоба Опубликовано 22 июля 2016 г. @sovhozme, с точки зрения ПДД - это не знак ни разу. А вот по факту может ли за это что-то быть - непонятно. Да и бред это - какая нафиг охраняемая территория вплотную к МКАДу? Кстати, писал в кучу мест по поводу сохранения дороги открытой - тишина в ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sovhozme 105 Жалоба Опубликовано 22 июля 2016 г. (изменено) Кстати, самопальный "кирпич", который всё это время висел на гаражах в конце Шипиловского проезда, таки сняли. Теперь - вот это повесили. Что значит "В нарушение порядка установленного правительством Москвы"?.. А какой порядок?.. Кто за что и как должен штрафовать?.. Явно же не ГИБДД?.. Зачем было тратить кучу денег на реконструкцию этой дороги вообще, чтобы её теперь закрывать таким образом?.. Шизофрения какая-то. Изменено 22 июля 2016 г. пользователем sovhozme Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SCB 100 Жалоба Опубликовано 22 июля 2016 г. А всех, кто туда в гаражи ездит тоже оштрафуют? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shadow Wizard 1 851 Жалоба Опубликовано 22 июля 2016 г. с точки зрения ПДД - это не знак ни разу Ошибаетесь: в ПДД ни слова не сказано о параметрах дорожных знаков, там просто приведен их примерный нешний вид и объяснено, что тот или иной знак означает. Регламентирует же внешний вид дорожных знаков ГОСТ 52290-2004, в котором есть такая замечательная оговорка: 5.2.2 Допускается изготовлять знаки как односторонними, так и двусторонними, а также размещать изображения знаков на щите прямоугольной формы. И единственное, к чему можно прицепиться, это пункт 5.3.1: 5.3 Требования к материалам5.3.1 Изображения знаков следует выполнять световозвращающими материалами или красками, обеспечивающими значения координат цветности, приведенные в 5.6.1. То есть, если плакат (или хотя бы изображение дорожного знака на нем) не выполнен красками или материалами, соответствующими требованиям ГОСТ по цветности и световозвращению, то законным дорожным знаком такая картинка быть не может. И если кому-то очень хочется ограничить проезд, то пусть согласовывает с ГАИБДД/ЦОДД/... установку "настоящего" дорожного знака, а не занимается самодеятельным рисованием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sovhozme 105 Жалоба Опубликовано 22 июля 2016 г. Табличка дальше висит - примерно где раньше была "баррикада", потом шлагбаум. А гаражи эти, к слову, из состава особо охраняемой природной территории уже вывели! А вот дорогу нет. Пруф про гаражи, кому не лень копаться в документах: http://mka.mos.ru/upload/iblock/862/2016021102.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение