М-11 [3 этап]: км 149 - км 208 (Северный обход Твери)

[Bodya 47 581]

Телега Автодор 

 

Завершен первый из четырех этапов надвижки на мосту через реку Тверцу. В ролике рассказываем о его строительстве и показываем работы на обходе Твери.

 

 

Изменено 13 апреля 2023 г. пользователем Bodya

[nick_le 335]

ПВП 177, 01.05.2023, Бежецкое шоссе в сторону Твери:

Вид с торону Москвы:

Вид в сторону Питера:

[nick_le 335]

С канала Кошмариуса https://t.me/c/1564878997/233910:

[andreyby 3 124]

22 минуты назад, nick_le сказал:

 

Странное решение - пустить путепроводом трассу, а не местную дорожку. Вдвойне странно - зачем уводить на обвод дорогу, над которой строится путепровод. Что такого нестандартного в этой стройке, что, в отличие от абсолютного большинства аналогичных строек, понадобился обход?

[```XpaMoy``` 23 456]

2 минуты назад, andreyby сказал:

а не местную дорожку.

Докатились...М-10 стала местной дорожкой)

Изменено 3 мая 2023 г. пользователем ```XpaMoy```

[andee 517]

1 минуту назад, andreyby сказал:

Странное решение - пустить путепроводом трассу, а не местную дорожку. Вдвойне странно - зачем уводить на обвод дорогу, над которой строится путепровод. Что такого нестандартного в этой стройке, что, в отличие от абсолютного большинства аналогичных строек, понадобился обход?

Думается мне, что когда Кошмариус выложит видео в открытый доступ, там про это будет рассказано.

[Tolik 11 330]

2 минуты назад, andreyby сказал:

Что такого нестандартного в этой стройке

Вооще-то так часто делают.

Но я тоже каждый раз думаю: проще же, наверно, построить узкий и длинный путепровод...

[```XpaMoy``` 23 456]

6 минут назад, Tolik сказал:

Но я тоже каждый раз думаю: проще же, наверно, построить узкий и длинный путепровод...

2+2 М-10 и 2+2 М-11.

Что из них уже?

[respect 6 547]

12 минут назад, andreyby сказал:

Вдвойне странно - зачем уводить на обвод дорогу, над которой строится путепровод

Почему вы решили , что это не времянка на время строительства? Или смущает сам факт времянки?

12 минут назад, andreyby сказал:

Странное решение - пустить путепроводом трассу, а не местную дорожку

Обе дороги по 4 полосы.

Изменено 3 мая 2023 г. пользователем respect

[andreyby 3 124]

22 минуты назад, respect сказал:

Почему вы решили , что это не времянка на время строительства? Или смущает сам факт времянки?

 

Второе, разумеется.

 

Цитата

Обе дороги по 4 полосы.

 

Визуально М-11 шире. Просто по фото смотрю.

 

32 минуты назад, ```XpaMoy``` сказал:

Докатились...М-10 стала местной дорожкой)

 

Глядя на фото - вообще почти просёлок

Изменено 3 мая 2023 г. пользователем andreyby

[Hptspzt 105]

11 часов назад, andreyby сказал:

 

Странное решение - пустить путепроводом трассу, а не местную дорожку. 

 

Мне думается, что все на много проще:

1. м11 не готова? не готова, движения нет

2. по м10 постоянный нагруженный трафик, сооружение путепровода в рамках действующей трассы повлечет бОльшие неудобства для стройки, чем строить тот же самый путепрвод для трассы, которая еще не в эксплуатации. Для минимизации проблем с движением можно построить путепрвод немного в стороне, но это уже совсем другая история, гораздо более дорогая и затратная по времени, чем бахнуть временное полотно, а потом его вернуть на место.

Изменено 3 мая 2023 г. пользователем Hptspzt

[AlexSchneider 106]

2 часа назад, Hptspzt сказал:

 

Мне думается, что все на много проще:

1. м11 не готова? не готова, движения нет

2. по м10 постоянный нагруженный трафик, сооружение путепровода в рамках действующей трассы повлечет бОльшие неудобства для стройки, чем строить тот же самый путепрвод для трассы, которая еще не в эксплуатации. Для минимизации проблем с движением можно построить путепрвод немного в стороне, но это уже совсем другая история, гораздо более дорогая и затратная по времени, чем бахнуть временное полотно, а потом его вернуть на место.

Да нет. Стройка выгляде ла бы почти так же, как и сейчас, только повернутая на (грубо) 70 градусов. Машины по М10 едут в обход, а потом поехали бы по путепроводу. Расходы и сроки вряд ли бы сильно отличались.

[cray03 34]

23 часа назад, andreyby сказал:

 

Странное решение - пустить путепроводом трассу, а не местную дорожку. Вдвойне странно - зачем уводить на обвод дорогу, над которой строится путепровод. Что такого нестандартного в этой стройке, что, в отличие от абсолютного большинства аналогичных строек, понадобился обход?

М5-ЦКАД вообще перекрывали на время строительства, а тут всего лишь обход. Мало ли там чего переложить надо.

[DarkElf 1 100]

В 03.05.2023 в 11:36, andreyby сказал:

Странное решение - пустить путепроводом трассу, а не местную дорожку. Вдвойне странно - зачем уводить на обвод дорогу, над которой строится путепровод. Что такого нестандартного в этой стройке, что, в отличие от абсолютного большинства аналогичных строек, понадобился обход?

 

Видимо, чтобы создать минимум проблем на существующей М-10. трафик то огромный.

Ну и требования по уклонам на IA довольно жесткие.

[Argonaft 64]

В 03.05.2023 в 12:10, andreyby сказал:

Глядя на фото - вообще почти просёлок

К хорошему быстро привыкаешь!))) 

Я сам, проезжая ночью пересечение м11 с м10, думал: Хоспадя, как я с 2006года ездил по этому тёмному, узкому, с разбитыми мостовыми швами убожеству)))