Garam 2 990 Жалоба Опубликовано 29 декабря 2016 г. Гринписовское но снято с квадрокоптера Я так понимаю, тут и сказочке конец? Борьба окончена? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xten 1 923 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. А как все по началу эту Хорду тут любили, пока думали, что она будет бесплатная и "для связности районов" Хорда будет платная на тех участках, которые будут построены за счет инвестора. Обсуждаемый участок строится за счет города. Обломись, мАсквичи! Если вам так не нравится Москва и москвичи, поезжайте домой и злорадствуйте там. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor81 2 110 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Борьба с СВХ это на самом деле отвратительное явление. Перенести дорогу под окна, вообще ее не строить - любые варианты... Громадное количество набросов и вранья. Почитал "ту сторону".. Как интересно, то есть вместо того, чтобы врать по поводу, что хорда выгодна и полезна местным жителям, заняться истинным разъяснением людям необходимости строительства в городе дорог в целом, правительство Москвы под покровом НОЧИ, а также под защитой ментов ("два мента на одного лесоруба"), при молчании мэра. Ну как это у нас всё же любят - делать так, как хочется, правда? От этого всего пахнет очень мерзко, и до боли знакомо - именно так и вводились платные парковки, которые превращают Москву в оккупационную зону и знаки 3.27 расставлялись тоже по ночам. Не "защита парка Кусково" пахнет мерзко, а именно действия властей города. Ещё раз, строительство дорог важно и нужно. Но это нужно делать абсолютно открыто, а не тихой сапой, как это практически всегда делается в нашей стране. Не удивлюсь, что когда дорога будет построена, она станет под тот же шумок платной. Вспомните этот пост, если Владимир его не затрёт. Надеюсь, что не затрёт. Для истории. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xten 1 923 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. (изменено) Откуда такая уверенность, что данный участок, построенный "за счёт" города будет бесплатным? http://forum.kuskuz.ru/index.php?topic=56.0 Даже противникам хорды это известно Тогда у меня тоже вопрос. А откуда уверенность, что строящийся участок "за счет" города будет платным? Изменено 30 декабря 2016 г. пользователем xten Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor81 2 110 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Тогда у меня тоже вопрос. А откуда уверенность, что строящийся участок "за счет" города будет платным? Пока что речь шла только про части, построенные за счет инвестора Откуда? Потому что в городе Москве всё становится платным ураганными темпами. Или правда, лучше спрятаться от действительности и тешить себя иллюзиями? Ещё год назад были обещания не делать платную парковку в спальных районах города. Теперь она появилась даже там, где нет ни метро, ни пробок, и где проблем с парковками не было никогда. И ещё. Даже если власти говорят про "инвестора", не думайте, что они вносят сюда свои личные деньги. Это аффилированные, либо к ГК, либо к властям структуры. Это те же бюджетные средства, только "вид сзади" (взятые под сверхмалый процент). Ещё ни разу "частный инвестор" ничего в России на свои деньги не построил, и не построит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xten 1 923 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Откуда? Потому что в городе Москве всё становится платным ураганными темпами. Или правда, лучше спрятаться от действительности и тешить себя иллюзиями? Ещё год назад были обещания не делать платную парковку в спальных районах города. Теперь она появилась даже там, где нет ни метро, ни пробок, и где проблем с парковками не было никогда. И ещё. Даже если власти говорят про "инвестора", не думайте, что они вносят сюда свои личные деньги. Это аффилированные, либо к ГК, либо к властям структуры. Это те же бюджетные средства, только "вид сзади" (взятые под сверхмалый процент). Ещё ни разу "частный инвестор" ничего в России на свои деньги не построил, и не построит. Вот если нет уверенности, то лучше просто подождать когда хорду достроят, а не гадать на "кофейной гуще". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wamaza 19 418 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Хорда будет платная на тех участках, которые будут построены за счет инвестора.Я, пожалуй, запомню этот пост. Звучит как мое некогда наивное представление о платной парковке, которая не уйдет за пределы ТТК. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
andreyby 3 066 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Не "защита парка Кусково" пахнет мерзко, а именно действия властей города. C волками жить - по-волчьи выть. Лучше бы, конечно, всех птенцов гнезда навального закрыть на 15 суток за переход улицы на красный (желательно - пустой улицы, чтобы желчью захлебнулись), но на это никаких сил не хватит. Лично мне глубоко по фигу, будет хорда платной или нет. По крайней мере, с точки зрения ситуации вокруг Кусково. Вся возня вокруг этой стройки - просто хрестоматийный пример накачивания протеста из ничего: 1. Рубят парк! Хотя на самом деле - самосевку поверх коллектора на месте деревни. Но на самосевке протест не раскачаешь, так что наврём. 2. Сносят кровное! А как оно там появилось, в полосе отвода и градостроительного резерва - про это промолчим. 3. Снесут церковь! Хотя ничего с ней не случится, но как! богохульники! не проползать, лобызая пыль! Вся дрянь в одном флаконе - майданы, шкурники, начетники. 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xten 1 923 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. @wamaza, да пожалуйста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik 181 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Я, пожалуй, запомню этот пост. Звучит как мое некогда наивное представление о платной парковке, которая не уйдет за пределы ТТК. С платностью СВХ мне кажется есть некоторые вопросы. Поток автомобилей будет большой, а где уширения под пункты оплаты? Можно конечно пытаться фотографировать номера, но это означает, что зимой трасса будет становиться фактически бесплатной т.к. корректно считать передний номер под слоем грязи задача весьма не простая, особенно ночью. Да и считав, что делать дальше? Отправлять квитанцию по адресу прописки? А если не оплатит? А если это скажем молдавские номера и т.д.? Вопросов тут видится больше чем ответов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xten 1 923 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. С платностью СВХ мне кажется есть некоторые вопросы. Поток автомобилей будет большой, а где уширения под пункты оплаты? Можно конечно пытаться фотографировать номера, но это означает, что зимой трасса будет становиться фактически бесплатной т.к. корректно считать передний номер под слоем грязи задача весьма не простая, особенно ночью. Да и считав, что делать дальше? Отправлять квитанцию по адресу прописки? А если не оплатит? А если это скажем молдавские номера и т.д.? Вопросов тут видится больше чем ответов. Банально на новом автомобиле таким образом можно будет ездить бесплатно в течение 10 дней. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
s.baranov 229 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Да и считав, что делать дальше? Отправлять квитанцию по адресу прописки? А если не оплатит? Так проталкивают же "тему", с возможностью оплаты долгов с пластиковых карточек через мировых судей. Вот по этой теме и пойдет оплата. У нас власть такая "предприимчивая" - придумают, не боись Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pro 1 534 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Несмотря на то, что являюсь сторонником этой дороги и в принципе не против вырубки, не могу согласиться с методами Собянина. Это тактика трусливого наперсточника, никак не уровень градоначальника столицы. Впрочем, другого от него и не ждал, не первый случай. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
андреич 415 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. Это тактика трусливого наперсточника, никак не уровень градоначальника столицы. Впрочем, другого от него и не ждал, не первый случай. В чем трусость? В минимизации последствий протестов? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor81 2 110 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2016 г. C волками жить - по-волчьи выть. Лучше бы, конечно, всех птенцов гнезда навального закрыть на 15 суток за переход улицы на красный (желательно - пустой улицы, чтобы желчью захлебнулись), но на это никаких сил не хватит. Лично мне глубоко по фигу, будет хорда платной или нет. По крайней мере, с точки зрения ситуации вокруг Кусково. Вся возня вокруг этой стройки - просто хрестоматийный пример накачивания протеста из ничего: 1. Рубят парк! Хотя на самом деле - самосевку поверх коллектора на месте деревни. Но на самосевке протест не раскачаешь, так что наврём. 2. Сносят кровное! А как оно там появилось, в полосе отвода и градостроительного резерва - про это промолчим. 3. Снесут церковь! Хотя ничего с ней не случится, но как! богохульники! не проползать, лобызая пыль! Вся дрянь в одном флаконе - майданы, шкурники, начетники. Не согласен. Как раз наоборот - это мы живем с волками, которые, видимо, пришли во власть из мира криминального. Конечно, понимаю, что Навальный вызывает раздражение и прослойки людей, именуемой властью и их приближенных, особенно в плане выявления на свет различных шубохранилищ. Хотя на месте властей и прокуратуры наоборот, выражал бы за подобную деятельность, благодарность, ибо она как раз и выполняет наставления Путина о честности чиновников различных рангов и выявляет в стаде "паршивых овец". Если бы не одно но. Стадо просто от и до паршивое. Хотя Навальному либо очень сильно везёт, либо его везут, то есть это чей-то проект. Люди, которые гораздо в меньшей степени "насолили" власти, уже давно в могиле. Власти надо быть выше этого - разъяснять людям необходимость дорог, а не воевать незаконными же методами, с привлечением "охраны", состоящей из сотрудников МВД (вообще, само по себе данное привлечение тянет на превышение служебных полномочий определенных лиц, но да не важно уже). Зато когда НАДО что-либо снести у того, кого "крыша" несколько больше, чем одна палатка в лесу, власть начинает резко дрейфить - например, приснопамятный посёлок "Речник". Как стоит, так и будет стоять! Дороги строить надо, необходимо просто. Но показывать и доказывать, что это необходимо ВСЕМ, и району в том числе. И что будет всё облагорожено и удобно, в том числе для местных жителей. В конце концов, можно было в чём-то пойти навстречу и объявить, например, для местных мораторий на платные парковки в районе. Почему власть НИКОГДА не хочет идти навстречу своим гражданам, предпочитая ломать, срубать, крушить, резать без оглядки на их мнение? Кого они представляют? "элитную прослойку"? Или "слуги народа", хотя бы на бумаге? А термин майдан, я смотрю, буквально как красная тряпка для быка. Зазомбировали население, ничего не скажешь. Так и будут грабить под предлогом недопущения майдана, ага. то тактика трусливого наперсточника, никак не уровень градоначальника столицы. Впрочем, другого от него и не ждал, не первый случай. Так такими же методами и платные парковки вводят повсеместно. В чем трусость? В минимизации последствий протестов? Трусость в том, что деревья не обладают надежной "крыши". Некому защитить, я уж не говорю, чтобы некоторые пересадить. И не надо говорить про дороговизну. На новогодние украшения Собянин тратит 3 миллиарда рублей. Просто на ветер, ради собственного пиара. И "ничо". Пересадить некоторое количество деревьев, объявить это во всеуслышание - западло? Типа "прогнулись под хорданетовцами"? 9 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение