Поможем сделать OSM (OpenStreetMaps) лучше

[lite 2 066]

Дело в том, что, как я и писал выше, статус дорог в ОСМ (да и в Яндекс.картах, и во многих других) определяется не покрытием, а важностью в дорожной сети. У нас в России, если вы знаете, есть даже федеральные трассы, на отдельных участках представляющие из себя грунтовки...

 

я напишу участникам из Воронежа, чтобы посмотрели еще раз, здесь надо знать местность.

[nomad 1 310]

я напишу участникам из Воронежа, чтобы посмотрели еще раз, здесь надо знать местность.

На Воронежской карте для Навитела эти грунтовки обозначены именно как грунтовки.

Я сам для себя рисовал карту от Мск до моря еще для ГисРуссы и прорабатывал все возможные пути объездов по всем возможным источникам, начиная от Генштаба, Космоснимков и последующих качественных снимков.

И больше верю куратору, основателю и редактору Воронежской карты vova gv которому регулярно отсылают треки члены его форума чем неизвестным авторам ОСМ.

Изменено 14 августа 2015 г. пользователем nomad

[lite 2 066]

 

 

На Воронежской карте для Навитела эти грунтовки обозначены именно как грунтовки.

 

нет, вы немного не так поняли . То, что карта OSM на рендерере (кстати, одном из многих десятков), находящемся по адресу http://www.openstreetmap.org, раскрашена в какой-то цвет, совсем не означает, что там покрытие асфальтовое или грунтовое. Эти цвета отражают, как я и писал выше, важность дорог в дорожной сети, для чего они используются (как и в Яндекс.картах, и во многих других). Вот, например, трасса "Сибирь", связывающая Москву с Иркутском, Владивостоком вот здесь https://maps.yandex.ru/?ll=99.355940%2C54.822941&z=10&l=map%2Ccmr представляет из себя грунтовку. Тем не менее, обозначается по высшему разряду. В атласах автодорог, если помните, раньше тоже такая система была принята.

 

Есть ОСМовские карты для программы OSMand, там показывается покрытие (да и для Навитела, насколько я понимаю, есть такие карты).

[nomad 1 310]

 

 

Эти цвета отражают, как я и писал выше, важность дорог в дорожной сети,

Это называется генеразизация.

Мне эти грунтовки безразличны, я знаю что туда не надо соваться, но человек незнакомый с конкретной обстановкой при выборе дороги выберет эту грунтовку и хорошо если его машина сможет там проехать.

Кстати о проехать, помимо препятствий в виде колдобин есть еще и другие препятствия и одно из них находится прямо на этой жирной желтой дороге.

http://www.panoramio.com/photo/19259994

 

[lite 2 066]

 

 

прямо на этой жирной желтой дороге.

 

уже не желтая, я же статус понизил

https://www.openstreetmap.org/#map=14/49.6313/40.1510

[just_me 767]

Хм.. чтото тут не так с количеством путей в месте пересечения одной из веток большого ЖД кольца и Можайки....

переезд в Кубинке

на карте 3+1 путь. в реальности там 2 пути.

 

И за 12 последних лет вроде как тут всегда и было 2 пути.... и буквально 10м левее (мы едем из МСК на снимке, левее, это к Минке) там стрелка и дальше вообще 1 путь

Изменено 19 сентября 2015 г. пользователем just_me

[wowik 1 411]

Не туда смотрите - вот переезд

http://openstreetmap.ru/#map=16/55.5753/36.708&layer=M

А там, где вы указывали - путепроводы

http://openstreetmap.ru/#map=17/55.57234/36.66805&layer=B

Изменено 20 сентября 2015 г. пользователем wowik

[just_me 767]

А, да , точно... "проехал" дальше. тогда вопрос снят. (сколько там путей на мосту снизу сказать трудно)

Изменено 20 сентября 2015 г. пользователем just_me

[D77S 0]

Добрый день! У меня есть пара вопросов, может кто знает.

Редактировал село, в котором провёл детство, и сейчас бываю раз в год. При редактировании есть такой нюанс: спутниковый снимок-подложка в онлайн-редакторе - довольно старый, кое-что там уже совсем не так. Я, конечно, рисовал те объекты, которые видел своими глазами, без оглядки на устаревшую спутниковую подложку. Но после меня кто-то перерисовал так, как не надо (по устаревшей подложке).

На письмо он пока не ответил.

Если он так и не ответит, то что делать? Есть в OSM какой-то способ, представив доказательства, заблокировать от перерисовки объект?

[wowik 1 411]

День добрый!

 

Блокировать нельзя. Только ругаться/откатывать/перерисовывать обратно, снабжая объекты и правки комментариями и обоснованиями (тег note) и указанием источников данных (тег source)

Если кто-то нарисовал снесенное снесенное, то не просто стирайте весь объект, а снесите теги, написав свои note.

А ругаться можно или сообщением тому, кто нарисовал или теперь есть комментарий к правке (changeset), он тоже сдублируется сообщением автору.

Автор может не сразу прочитать и ответить, несколько дней - это нормальная пауза.

 

Ну и не забывайте про необходимость контролировать привязку снимков - смещения могут быть заметны, что тоже приводит к непониманию откуда другой человек тут нарисовал несуществующее.

 

Я вижу, что вы используете редактор iD, рассмотрите возможность перехода на JOSM, там весь процесс редактирования лучше контролируется, есть больше возможностей и лучше видны детали происходящего.

 

Если вас всё-таки сильно заботит судьба определенных участков карты или объектов, то существуют и средства мониторинга, чтобы отслеживать активность мапперов в интересующем месте.

Ну а если автор не просто ошибается, а занимается вандализмом, то есть и куда жаловаться и просить о блокировке такого автора.

Изменено 17 ноября 2015 г. пользователем wowik

[D77S 0]

 

Автор может не сразу прочитать и ответить, несколько дней - это нормальная пауза.

Он может не только "не сразу", но и вообще не прочитать. Кто ж его заставит-то.

 

Ясно, спасибо. Просто я предположил, что там существует более высокий административный уровень, решение которого было бы обязательно.

 

 

Я вижу, что вы используете редактор iD, рассмотрите возможность перехода на JOSM, там весь процесс редактирования лучше контролируется, есть больше возможностей и лучше видны детали происходящего.

Да я собирался. В плане возможностей пока того хватает, рисую от случая к случаю. Гораздо важнее было бы то, что труд не напрасен (не перерисуют ошибочно). Но этого не даст ни iD, ни JOSM.

Изменено 17 ноября 2015 г. пользователем D77S

[wowik 1 411]

Административный уровень есть - можно жаловаться на вандала и просить блокировки. Но это для серьезных настойчивых случаев.

 

Ну и комментируйте свои правки и объекты - тогда следующему будет понятно, что происходит и откуда что взялось.

 

Для JOSM есть и инструмент отката (можно откатить себя, можно и вандала или чью-то ошибку), если сами не совладаете, то просьбу можно изложить на форуме

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6129

Изменено 17 ноября 2015 г. пользователем wowik

[lite 2 066]

 

 

Гораздо важнее было бы то, что труд не напрасен (не перерисуют ошибочно).

 

В JOSM откатить ошибочную правку - дело 5-ти секунд, не волнуйтесь. И админские права для этого не нужны (да и нет их)

[Indy1977 3 006]

Добрый день всем, кто умеет в OSM!

Сегодня зашел на означенные карты и решил посмотреть, нанесли ли энтузазисты строящийся обход Вологды. Нанесли. Да так, что лучше бы они этого не делали.

Вот тут вот трассировка севернее реки Шограш примерно соответствует, а все, что дальше - ну совсем нет. Согласно проекту, объездная пойдет юго-западнее Марюхино и юго-западнее же Козицинского кладбища, а на М8 выйдет никак не севернее точки 59.1387 39.9504, а то и южнее. Если возможно, поправьте, пож. Спасибо.

[wowik 1 411]

Должно быть типа такого?

https://www.openstreetmap.org/way/559023446