Перейти к содержанию
Vladimir

Карта-навигатор по темам форума

Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, Vladimir сказал:

А надо ли удалять введенные объекты? Может просто дописать - "построено"?

Я думал именно строящееся, планируемое добавлять, чтобы не перегружать карту. Я смотрел на старую карту и мне казалось, что она захламлена ненужным. Тогда были проблемы с пониманием где что валяется на форуме, сейчас с этим проще, а вот с тем, чтобы найти в регионах нужную тему со строящимся объектом, трудности остаются до сих пор (во многом из-за непонимания что есть федеральная стройка, что есть региональная и где её искать).

 

7 часов назад, Vladimir сказал:

Можно спецтему для логов сделать.

Я вот думал об этом, но потом прикинул, сколько я всего ковыряю и понял, что просто офигею отписываться о своих правках. На форуме удобная фишка с модерированием темы, можно лог посмотреть, жаль там такого нет, было бы удобно.

 

7 часов назад, Vladimir сказал:

У меня не включаются вроде.

Не знаю, что это было, но у меня каждый раз почему-то слой пробок был оставлен включенным. Сейчас норм)

 

7 часов назад, Vladimir сказал:

давай, если время позволяет.

Было много свободного времени, сейчас меньше, но поддерживать в актуальном состоянии не так сложно, как создать с нуля))

 

7 часов назад, Vladimir сказал:

С поиском я пока хз. Я вообще не шарю в этих их API. Но кнопку "открыть на я.картах" могу вернуть. Надо?

Всё зависит от конечного функционала, который мы можем прикрутить. Если поиск можно будет с API ключом на нашей странице сделать, то ссылка в общем-то не нужна. По минимуму кмк нужны две функции - поиск и возможность отключить слой с нанесенными объектами (легенда, если её так можно назвать, которая слева отображается). Меня с ключом этим смутил платный функционал, по-любому есть какие-то нюансы, которые всплывут потом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, wamaza сказал:

Всё зависит от конечного функционала, который мы можем прикрутить. Если поиск можно будет с API ключом на нашей странице сделать, то ссылка в общем-то не нужна. По минимуму кмк нужны две функции - поиск и возможность отключить слой с нанесенными объектами (легенда, если её так можно назвать, которая слева отображается). Меня с ключом этим смутил платный функционал, по-любому есть какие-то нюансы, которые всплывут потом.

Я так понимаю, много всего можно сделать, но нужно немного уметь работать с их API. Я пробую, но пока скорее мимо.

С оплатой - думаю в нашем случае не придется. Платно для коммерческих проектов, использующих маршрутизацию и некоторые другие модули, а также при количестве запросов к их базе от 25 тыс в сутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

wamaza огромное спасибо за проделанную работу! Очень крутой инструмент получился. Я залип на полчаса, не меньше.

 

Что касается удаления построенных объектов, то удалять, конечно, надо.

Во-первых, карта уже сейчас слегка подтормаживает, и если не сносить лишнее, то дальше будет хуже.

Во-вторых, и в главных. Любая дорога когда-то была построена. Что теперь на каждую дорогу по метке ставить? Зачем это нужно? Построено - удалено. Тогда карта будет актуальной. Если кто захочет - может создать карту по архиву. Но это должна быть именно отдельная карта.

 

Так что я поддерживаю тебя в том, чтобы не держать на карте некротемы.

  • Нравится! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

wamaza резюмирую, у нас есть сейчас 3 варианта:

1. Искать кто нам полноценно настроит интеграцию. Что мы должны получить: карта на нашем домене, лого, счетчики, ссылка на тему обсуждения.

2. Использовать карту без интеграции, ссылка на Яндекс. Из плюсов: ничего не нужно делать, уже есть поиск и легенда. Из минусов: мы не сможем отследить кто на нее ссылается и немного теряем в продвижении (правда один хрен на карте полно ссылок к нам же).

3. Остановиться пока на промежуточном недоделанном варианте https://roads.ru/map-index-2020/

Как-то объяснить пользователям, что поиск доступен при переходе на карту Яндекса. Но не факт, что будут ссылаться на нашу...

 

Какие мысли?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне в текущем варианте только поиска не хватает, поэтому меня в целом 3 вариант устраивает. Ссылку на обсуждение же можно поправить? Решать допиливать до 1 варианта или нет тебе :) 

Карта чисто на roads.ru без возможностей яндекса всё равно не очень вариант, потому что на яндекс.картах можно получить ссылку на конкретный объект и делиться ей, это очень удобно. Понятно, что у тебя свои интересы, но учитывая ссылки на темы форума, в каком-то виде они всё-таки реализуются)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, wamaza сказал:

меня в целом 3 вариант устраивает.

 

7 часов назад, Tolik сказал:

3-й вариант самый лучший

Ок, переключу на днях.

  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А напомните, плиз, какие проблемы у текуще-предыдущей версии карты, кроме устаревшего содержимого? Подложить новый  kml не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, yarykin сказал:

Подложить новый  kml не проблема.

А можно ли его импортировать без лишних движений - автоматом при сохранении карты в Яндекс.Картах? Ну чтоб не заливать на ftp руками по сто раз в день kml ручками.

Еще у нас там поиск не живой похоже. Ну и по мелочи - легенду отключить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С импортом  без движений я прошлый раз не осилил. Яндекс перестал так явно светить исходники. 

Отключить легенду можно.  

Поиск можно посмотреть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, yarykin сказал:

С импортом  без движений я прошлый раз не осилил. Яндекс перестал так явно светить исходники. 

Да, припоминаю. Тогда логичней, наверное, попробовать прикрутить поиск к нашей новой карте? https://roads.ru/map-index-2020/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...