Сигизмунд 37 Жалоба Опубликовано 25 августа 2013 г. Это уже было в Симпсонах тут http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=27508 Как вариант - сейчас ЕМНИП, мамишники разработали "лёгкий путепровод" только для легковушек. Вот пусть здесь и попробуют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
банзай 250 Жалоба Опубликовано 25 августа 2013 г. http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=539482 вот дельце в ВС РФ по поводу зеленых насаждений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lomov 538 Жалоба Опубликовано 25 августа 2013 г. (изменено) У меня предложение встречное - МКАД между Щелчком и Ярославкой ликвидировать и посадить там лес. Лосиный Остров в его нынешнем виде очень трудно назвать парком.а кто его назвал парком? это лес внутри города. Изменено 25 августа 2013 г. пользователем lomov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сигизмунд 37 Жалоба Опубликовано 25 августа 2013 г. Этот "лес" состоит из 6 парков - 2 московских (яузкий и лосиноостровский) и 4 подмосковных (названия не помню). Граница московских как раз идет по лэп. Пс. Из разряда слухов от обс: говорят, что хотят снять часть оопт, чтобы благоустроить лес. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бывалый 34 Жалоба Опубликовано 25 августа 2013 г. У меня предложение встречное - МКАД между Щелчком и Ярославкой ликвидировать и посадить там лес. Это предложение не для этой ветки. Оно заслуживает отдельной темы! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 25 августа 2013 г. а кто его назвал парком? это лес внутри города. Постановление Совета Министров РСФСР № 401 от 24.08.83 г. «О создании Государственного природного национального парка «Лосиный остров» Постановление Правительства Российской Федерации «О национальном парке «Лосиный остров» № 280 от 29.03.2000 г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lomov 538 Жалоба Опубликовано 26 августа 2013 г. Природный парк - это лес. Просто красиво названо. Он не обязан быть красивым городским парком с дорожками, аллеями, без бурелома и прочая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 26 августа 2013 г. (изменено) Природный парк - это лес. Просто красиво названо. Он не обязан быть красивым городским парком с дорожками, аллеями, без бурелома и прочая.Ты путаешь природный парк , с национальным парком .Разные категории охраны. Вот определение - Национальные парки - являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность и которые предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма. Национальным паркам предоставляются в пользование (владение) земля, воды, недра, растительный и животный мир, находящиеся на их территориях. В границах национальных парков могут находиться земельные участки иных (помимо национальных парков) пользователей, а также собственников, не изымаемые из хозяйственной эксплуатации, но для которых устанавливается специальный режим использования и на которых запрещается расширение и строительство новых хозяйственных объектов. Национальные парки как и заповедники относятся исключительно к объектам федеральной собственности. Они учреждаются (создаются) Правительством Российской Федерации и находятся в ведении федеральных органов исполнительной власти. Национальные парки относят к категории II по классификации МСОП. На национальные парки возлагаются следующие основные задачи: а) сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов; б) сохранение историко-культурных объектов; в) экологическое просвещение населения; г) создание условий для регулируемого туризма и отдыха; д) разработка и внедрение научных методов охраны природы и экологического просвещения; е) осуществление экологического мониторинга; ж) восстановление нарушенных природных и историко-культурных комплексов и объектов. С практической точки зрения для нас имеет значение - II категория по классификации МСОП (Международный союз охраны природы) IUCN - которая имеет статус наблюдателя при Генеральной Ассамблее ООН. Изменено 26 августа 2013 г. пользователем nikolas99 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord_Teo 157 Жалоба Опубликовано 27 августа 2013 г. Товарищи, дискуссия уходит в сторону. Статус парка/леса/заповедника ни при чем. Единственно верное - чем меньше лес, озеро, луг, тем меньше биологическое разнообразие и труднее сохраняется экологическое равновесие. Если лес в 4 кв.км. разрезать дорогами на куски по 1 кв.км., площадь леса уменьшится незначительно, а биоразнообразие - очень сильно. В настоящий момент просека под ЛЭП, поросшая кустарником, не мешает мигрировать животным из одной части леса в другую. Проложите дорогу - и это будет уже два отдельных куска. Насчет бурелома. Это ЛЕС, хоть и назван парком. Очистите от бурелома - не станет кучи животных и птиц. В конце-концов, не будет погибших деревьев - опят не будет! В Москве уже достаточно лесов и парков, разорванных дорогами. Объединять нужно, а некоторым товарищам лишь бы еще порезать!!! Вот лучше предложение: Тропарёвский лесопарк разрезан Ленинским проспектом. http://maps.yandex.ru/?um=&ll=37.517731%2C55.658929&spn=0.060296%2C0.018147&z=15&l=map Если при реконструкции Ленинского начать эстакаду над обручева/лобачевским от дома туриста, а снизу высадить кустарник, два куска леса объединятся. Может, зайцы появятся . Прошу прощения, если излишне эмоционален, больная тема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ded_marazm 61 Жалоба Опубликовано 27 августа 2013 г. В Москве уже достаточно лесов и парков, разорванных дорогами. Город это место, в котором в первую очередь должно быть комфортно человеку, а не животным. Городской житель должен понимать, что в месте, где большая концентрация людей нет места прихотям из серии, давайте тут создадим заповедник. В городе не должно быть леса, а только парки. Потому как в лес люди ходят менее охотно чем в парки от того они и превращаются в помойку и притоны для сомнительных построек. Я честно сказать вообще не понимаю эту политику прислушиваться к зеленым в таких вопросах. Да, сохранять природу нужно, но при этом не надо прислушиваться к одержимым этой идеей, т.к. будет явный перекос не в сторону здравомыслия. Меня, например, волнует 7 километровый разрыв в виде битцевского леса, могли бы построить перемычку (янгеля-нововясеневский) так ведь нет, прибежали гаражники-гринписовцы. Дороги нет, а гаражи все глубже в лес уходят, и почему то я не вижу зеленых стоящих с плакатами «долой гаражи». Какое-то прям подозрительное двуличие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RWS 28 Жалоба Опубликовано 27 августа 2013 г. Город это место, в котором в первую очередь должно быть комфортно человеку, а не животным. Только вот одно с другим очень сильно связано. А если нарушается баланс - получается вот что - http://ria.ru/infografika/20130806/954525899.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Terv 290 Жалоба Опубликовано 27 августа 2013 г. (изменено) Я честно сказать вообще не понимаю эту политику прислушиваться к зеленым в таких вопросах. Да, сохранять природу нужно, но при этом не надо прислушиваться к одержимым этой идеей, т.к. будет явный перекос не в сторону здравомыслия. Меня, например, волнует 7 километровый разрыв в виде битцевского леса, могли бы построить перемычку (янгеля-нововясеневский) так ведь нет, прибежали гаражники-гринписовцы. Дороги нет, а гаражи все глубже в лес уходят, и почему то я не вижу зеленых стоящих с плакатами «долой гаражи». Какое-то прям подозрительное двуличие. А мне лично не понять инженеров, которые отказываются решать сложные задачи. И вместо того, что бы принять вызов и найти изящное техническое решение мечтают о простом, которое смог бы сделать любой школьник. Не могут придумать? Так пусть обратятся к людям, которые могут и умеют. Изменено 27 августа 2013 г. пользователем Terv Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rejz 3 047 Жалоба Опубликовано 27 августа 2013 г. (изменено) А мне лично не понять инженеров, которые отказываются решать сложные задачи. И вместо того, что бы принять вызов и найти изящное техническое решение мечтают о простом, которое смог бы сделать любой школьник. Не могут придумать? Так пусть обратятся к людям, которые могут и умеют. Взять существующую трассу, разрывающую лесопарк. Разработать и реализовать комплекс мероприятий, снижающих вредное воздействие трассы, позволяющих свободно мигрировать животным и т.п. Используя полученный опыт, переоборудовать в этом же ключе все остальные подобные трассы. Используя результаты исследований, доказать что строительство новых трасс, там где это действительно необходимо, причинит минимальный ущерб природному комплексу. Застроить все леса и парки дорогами. Изменено 27 августа 2013 г. пользователем Rejz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord_Teo 157 Жалоба Опубликовано 29 августа 2013 г. Разработать и реализовать комплекс мероприятий, снижающих вредное воздействие трассы, позволяющих свободно мигрировать животным Все уже придумано http://www.bugaga.ru/interesting/1146733748-mosty-dlya-zhivotnyh.html В городе не должно быть леса, а только парки. А парки в вашем понимании - дорожки, лавочки, мороженое, аттракционы, вайфай? Хорошо, давайте создавать парки, многим это нужно. Но замечу, парки - это искусственное сообщество нескольких видов растений + развлекательная инфраструктура. Если за парком не ухаживать, у него будет два пути - или погибнуть, или стать лесом. А лес - это естественное сообщество, растений, животных, грибов и микроорганизмов. Он самодостаточен, если имеет достаточную площадь. Необходимо максимально сохранять связанность леса. Я сознаю необходимость строительства новых дорог и повышения связанности районов города (и битцевский лес я ежедневно объезжаю по МКАДу или по Балаклавскому). Но если бездумно прокладывать новые дороги по немногим оставшимся зелёным местам, в городе будет некомфортно и человеку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord_Teo 157 Жалоба Опубликовано 29 августа 2013 г. Доводим до маразма: http://maps.yandex.ru/?um=IrfleVamN7SRe4gHhY77cLUSH2a-QDRh&l=sat Красные - ЛЭП, делаем автомагистраль 6-ти полосную Жёлтые - просеки, прокладываем двухполосные дороги. Деревьев там нет. Строй - не хочу. А связность УДС как повысится!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение