Перейти к содержанию
  • spacer.png

Рекомендуемые сообщения

Обновил. Так пойдет?

Теперь все информативно и понятно стало:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Crusandr, фотка вот этого перекрестка: http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=26951&p=142907

0_cb73f_6a7802a5_XL.jpg

 

Народ не воспринимает эту диагональную стрелку, как сигнал для движения прямо/чуть левее. Все стоят и тупят, хоть обдудись там. Некоторые, кто посообразительнее, объезжают по правому ряду, нарушая требования разметки и знаков движения по полосам.

Crusandr, когда эту стрелку повесили? Несколько месяцев назад? Как-то неохотно народ её раскатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Crusandr, фотка вот этого перекрестка: http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=26951&p=142907

 

 

Народ не воспринимает эту диагональную стрелку, как сигнал для движения прямо/чуть левее. Все стоят и тупят, хоть обдудись там. Некоторые, кто посообразительнее, объезжают по правому ряду, нарушая требования разметки и знаков движения по полосам.

Crusandr, когда эту стрелку повесили? Несколько месяцев назад? Как-то неохотно народ её раскатывает.

 

По-хорошему, там не хватает информационного щита с разъяснениями. Но разве это кому-нибудь нужно в нашей стране?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


По-хорошему, там не хватает информационного щита с разъяснениями.

Наверное да... Но сигналы светофоров должны быть понятны ИНТУИТИВНО. Иначе не избежать заминок, дерганья и т.п. казусов, приводящих к ДТП. Что не есть гут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот именно поэтому мы предлагали это регулировать по другому - не 2-мя секциями, а 3-мя!

То есть оставить левоповоротную боковую "налево", на основной зеленый нанести контур "левее", а дополнительно поставить справа диагональную "прямо".

Как часто бывает, решили "улучшить".

 

Уважаемый Crusandr,

 

cегодня по телефону в ЦОДД заявили, что выполнили всё в строгом соответствии с ТЗ, которое им направил probok.net. То есть, по их словам, в Вашем ТЗ было именно две секции, а не три. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. А то, получается, что probok.net выглядит в не лучшем свете. 

Изменено пользователем wooddie

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
cегодня по телефону в ЦОДД заявили, что выполнили всё в строгом соответствии с ТЗ, которое им направил probok.net. То есть, по их словам, в Вашем ТЗ было именно две секции, а не три. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. А то, получается, что probok.net выглядит в не лучшем свете. 

Это дезинформация.

Во-первых, наше предложение включало 2 боковых секции. Подано ДВА года тому назад. Прилагается.

Во-вторых, реализует служба эксплуатации ЦОДД, а готовит ТЗ служба ОДД ЦОДД. И служба ОДД ТЗ сделала по своему. А служба эксплуатации реализовала именно в соответствии с этим ТЗ, которое 1-й боковой секцией. И переделывать отказывается. Считают, что ехать прямо под боковую секцию - некошерно.

 

Так что звоните в ЦОДД, не диспетчеру, а в службу ОДД, отправляйте им наше прилагаемое предложение  и убеждайте реализовать.

Возможно после 50 обращений от граждан с текстом "сделайте как просит probok.net" они изменят свое мнение.

Поляны - ВИтте.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это дезинформация.

Во-первых, наше предложение включало 2 боковых секции. Подано ДВА года тому назад. Прилагается.

Во-вторых, реализует служба эксплуатации ЦОДД, а готовит ТЗ служба ОДД ЦОДД. И служба ОДД ТЗ сделала по своему. А служба эксплуатации реализовала именно в соответствии с этим ТЗ, которое 1-й боковой секцией. И переделывать отказывается. Считают, что ехать прямо под боковую секцию - некошерно.

 

Так что звоните в ЦОДД, не диспетчеру, а в службу ОДД, отправляйте им наше прилагаемое предложение  и убеждайте реализовать.

Возможно после 50 обращений от граждан с текстом "сделайте как просит probok.net" они изменят свое мнение.

начну с ссылки на мое же сообщение почти год назад.

http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=26951&page=6&do=findComment&comment=114340

вроде, всё правильно написал, нарисовал, но нет, блин, надо было приукрасить, несколько раз переделать и все-равно прийти к изначально предложенному варианту.

Вячеслав Вячеславович (фамилию не запомнил) из ЦОДД сегодня мне лично подтвердил, что все работы выполнены в соответствии с ТЗ от probok.net. По всем вопросам относительно этого перекрестка послал к Александру Шумскому. Вы отправляете обратно в ЦОДД. Кто должен контролировать выполненные работы, заказчик или третье лицо?

 

Мне вот что не понятно - одна единственная картинка это и есть то самое ТЗ? А где фазы светофоров? А где текст? Где хотя бы номер документа?

 

В дополнение еще скажу, вчера на этом перекрестке днем ДТП не произошло по чистой случайности. акцент решил объехать стоявших под новую стрелку по правому ряду и уже на приличной скорости выехал на перекресток, а оказывается справа в это время горит зеленый и из гаражей выезжающий актион чуть не протаранил в бок летящий акцент. так что правильно народ делает, что под стрелку не едет, в текущей реализации ехать под нее нельзя.

 

В общем доводите начатое дело до конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

начну с ссылки на мое же сообщение почти год назад.

http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=26951&page=6&do=findComment&comment=114340

вроде, всё правильно написал, нарисовал, но нет, блин, надо было приукрасить, несколько раз переделать и все-равно прийти к изначально предложенному варианту.

Вячеслав Вячеславович (фамилию не запомнил) из ЦОДД сегодня мне лично подтвердил, что все работы выполнены в соответствии с ТЗ от probok.net. По всем вопросам относительно этого перекрестка послал к Александру Шумскому. Вы отправляете обратно в ЦОДД. Кто должен контролировать выполненные работы, заказчик или третье лицо?

 

Мне вот что не понятно - одна единственная картинка это и есть то самое ТЗ? А где фазы светофоров? А где текст? Где хотя бы номер документа?

 

В дополнение еще скажу, вчера на этом перекрестке днем ДТП не произошло по чистой случайности. акцент решил объехать стоявших под новую стрелку по правому ряду и уже на приличной скорости выехал на перекресток, а оказывается справа в это время горит зеленый и из гаражей выезжающий актион чуть не протаранил в бок летящий акцент. так что правильно народ делает, что под стрелку не едет, в текущей реализации ехать под нее нельзя.

 

В общем доводите начатое дело до конца.

1. Вячеслав Вячеславович вас просто деинформировал. Еще раз повторяю русским по белому: техническое задание службе эксплуатации ЦОДД может выдать только служба организации движения ЦОДД. Probok.net не является "заказчиком", как и органом власти, и подает предложения по оптимизации движения в службу организации движения. Оригинал нашего предложения я приложил. Разумеется, это никакое не ТЗ - потому номера у него никакого нет. Вы можете убедиться, что служба организации движения ЦОДД решила его сделать по своему, не добавляя секцию, а изменив направление на существующей. 

2. Такую реализацию мы считаем крайне неразумной, и уже 2 месяца добиваемся ее пересмотра в пользу предложенной нами. Пока не вышло. Таким образом, если хотите "доведения начатого дела до конца", еще раз повторяю: предъявляйте претензии не нам, а ЦОДД. Берите наше предложение, отправляйте его в ЦОДД с письмом "вот что предлагал ЭЦ Probok.net, срочно сделайте 2 секции по их предложению, а существующая схема ОДД с одной секцией интуитивно непонятна и приводит к авариям".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


так что правильно народ делает, что под стрелку не едет, в текущей реализации ехать под нее нельзя.

 

Ну почему же нельзя. Просто тупить не нужно и ехать со своего ряда. Светофор же от гаражей похоже безопасней убрать совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Crusandr, фотка вот этого перекрестка: http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=26951&p=142907

Народ не воспринимает эту диагональную стрелку, как сигнал для движения прямо/чуть левее. Все стоят и тупят, хоть обдудись там. Некоторые, кто посообразительнее, объезжают по правому ряду, нарушая требования разметки и знаков движения по полосам.

Crusandr, когда эту стрелку повесили? Несколько месяцев назад? Как-то неохотно народ её раскатывает.

Повесили в августе. Не раскатали и не раскатают. Потому что направлений 3, а стрелок 2. Будут стоять и тупить, пока ЦОДД не сделает по нашему предложению. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пока ЦОДД не сделает по нашему предложению.

 

Crusandr, попробую отправить в ЦОДД нормальный вариант. Посмотрим что получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эффект есть. кажется атака со всех сторон сработала. Вячеслав Вячеславович обещал в понедельник 14 октября переделать светофор, чтобы там всё соответствовало предложению probok.net.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эффект есть. кажется атака со всех сторон сработала. Вячеслав Вячеславович обещал в понедельник 14 октября переделать светофор, чтобы там всё соответствовало предложению probok.net.

 

То есть повесят правую допсекцию для проезда на Поляны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...