Foxeh 1 273 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2020 г. 1 минуту назад, Adronn_Collaider сказал: Вряд ли. Чего вряд ли?))) Мы разбирали это ДТП. Летел он не очень сильно. 2 минуты назад, Adronn_Collaider сказал: сейчас машины так быстро не гниют. эта еще свежая. 2006 год. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 595 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2020 г. 1 минуту назад, Foxeh сказал: Мы разбирали это ДТП. Где, кто вы, когда? У нас вроде ДПС должна это разбирать, нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foxeh 1 273 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2020 г. (изменено) Только что, Adronn_Collaider сказал: Где, кто вы, когда? У нас вроде ДПС должна это разбирать, нет? В ЦОДД есть рабочая группа по разбору всех смертельных ДТП. При участии в т.ч. ДПС Мы ее постоянные участники. Изменено 10 февраля 2020 г. пользователем Foxeh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 595 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2020 г. (изменено) Было бы неплохо, если бы ваша группа обратила внимание на практику, когда дорожники сгребают кучи снега в правые полосы и долго не вывозят. В темное время суток, в дождь они едва различимы и чревато вот таким вот ДТП. 9 минут назад, Foxeh сказал: Летел он не очень сильно. За 100 скорость была, судя по видео. По сравнению с 54 км.ч. на краш-тестах это очень существенная разница. 9 минут назад, Foxeh сказал: 2006 год. Все равно, не думаю, что дело в коррозии. Есть машины гораздо более раннего возраста без существенного ее распространения. Изменено 10 февраля 2020 г. пользователем Adronn_Collaider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rejz 3 008 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2020 г. Финик древний, 2002 модельный год, тогда краш-тесты в столб еще не были в моде. Собственно и ЕвроНкап тогда всего несколько лет существовало. Возможно сваренный из трех и гнилой в труху, чего гадать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yeee 2 246 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2020 г. 30 минут назад, Adronn_Collaider сказал: Вряд ли. Или не вряд ли. Никто из нас этой машины вблизи не видели чтобы что-то утверждать определенно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rejz 3 008 Жалоба Опубликовано 28 декабря 2020 г. Немного ретро краш-тестов https://zen.yandex.ru/media/mmariya/ot-zaporojca-do-chaiki-krashtesty-sovetskih-legkovushek-1970h-godov-5fdcd91a27ce98245af0cad5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rejz 3 008 Жалоба Опубликовано 15 апреля 2021 г. Сложно все-таки будет Вольве реализовать цель - ноль. Как вот такую ситуацию предотвратить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя13401 759 Жалоба Опубликовано 28 августа 2021 г. Вот интересно почему периодически вылезают статьи с названиями "Россиянам перечислили самые ненужные опции" или "Автоэксперты считают лишними опции" и всегда в этих вредных советах присутствует почти вся безопасность начиная от подушек, а уж всякие помощники и активная безопасность - так всегда в этих вредных светах есть. Кто и зачем это пишет? Сегодня вот к ненужным отнесли ещё и омыватель фар, который вообще не опция, а обязательное сертификационное требование при ярких фарах. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yeee 2 246 Жалоба Опубликовано 28 августа 2021 г. 1 час назад, Володя13401 сказал: всегда в этих вредных советах присутствует почти вся безопасность начиная от подушек, а уж всякие помощники и активная безопасность - так всегда в этих вредных светах есть. Кто и зачем это пишет? Есть целый пласт мировоззрения звучащий примерно как "наши деды как-то жили без этого и нам не надо". Видимо это они. Но производители авто тоже молодцы. Например у короллы(подозреваю что и у других тойот) безопасность идет в самой самой дорогой комплектации, которую не возьмет примерно никто. Тогда как должна быть в базе. С штатах например все это двигает ассоциация страховых, у которых есть прямой финансовый интерес. Чем безопаснее авто, тем дешевле потом лечить пострадавших. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя13401 759 Жалоба Опубликовано 28 августа 2021 г. 15 минут назад, Yeee сказал: Тогда как должна быть в базе. Ну маркетологи то же не дураки. Активные помощники требуют управляемого ЭУРа и управляемый насос с дополнительными клапанами в модуле АБС. Естественно, эти компоненты сложнее и дороже "обычных" тем более, что спрос на "обычные" снижается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 28 августа 2021 г. 2 часа назад, Володя13401 сказал: Вот интересно почему периодически вылезают статьи с названиями "Россиянам перечислили самые ненужные опции" Потому что денег нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя13401 759 Жалоба Опубликовано 28 августа 2021 г. 10 минут назад, Vladimir сказал: Потому что денег нет. Это примерно как моя машина 2001 года: платный цвет, но всё остальное - самая пустая комплектация. Как будто люди снаружи ездят, а не внутри и ещё, они - бессмертные все поголовно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexSo 573 Жалоба Опубликовано 30 августа 2021 г. В 10.02.2020 в 21:08, Adronn_Collaider сказал: Пусть лучше свой рейндж на столб намотает с собой же. Уверен, что он не выйдет живым также, как и из жигулей. Только, может быть, целым тело относительно вынесут, а не в смятку. В течение недели у Академика будет краш-тест Ренджа, купленного за 265 тыс, об столб 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение