Нерегулируемые переходы через магистральные (широкие) улицы: сбор предложений

[magistr_tk 5 164]

Сегодня обратил внимание, что нерегулируемый пешеходный переход напротив дома №183 ликвидирован. Установлены знаки запрета движения пешеходов, разрыв в барьерном ограждении посередине проспекта перекрыт блоками. В принципе вполне разумное и правильное решение, учитывая, что переход небезопасен и в этом году там уже произошла авария со смертельным исходом. Правда, лично я выступал не за закрытие перехода, а за оборудование его светофорным объектом, полностью синхронизировамнным с объектом на соседнем переходе (у остановки "19-й таксомоторный парк").

[Crusandr 9 398]

Будем вместе теперь просить вернуть и осветофорить этот переход.

Диана, не забудь прописать требование синхронизировать этот переход с соседним переходом у остановки 19 таксомоторный парк.

[magistr_tk 5 164]

 

 

Я прекрасно знаю этот пятачок. Там особо некуда идти и мало кто там вообще ходил, предпочитая безопасно пройти по пешеходнику в 200 метрах к центру. Т.е. на перекрестке. Откуда и куда там ходить? Никаких крупных точек притяжения. Сплошные жилые дома вокруг. Если только в парк Кузьминки, но и так тоже проще через нынешний светофор на перекрестке.

На нечетной стороне проспекта практически напротив перехода расположен крупный супермаркет. Очень многие жители четной стороны в него ходят. Ну и про идущих в лес вы правильно заметили. Поэтому потенциальный спрос на этот пешеходный переход в случае его безопасности весьма высок. Поэтому я и выступаю за синхронизацию, а не за ликвидацию. То, что переход закрыт в существующем небезопасном виде, является абсолютно правильным решением.

[Fairness 5]

Весь оффтоп и "аргументация" перенесены в соответствующую ветку. Прошу оставлять здесь только предложения с указанием адреса и ссылки на я-карты. Спасибо.

[Fairness 5]

Результат сбора предложений на карте и в файле.

 

Смотрим и конструктивно комментируем.

[magistr_tk 5 164]

Про переход на Липецкой улице снова забыли? Или за то время, что я там не ездил, его уже осветофорили?

Есть еще несколько сверхопасных переходов через Варшавское (Симферопольское по-местному) шоссе в уже московской Щербинке:

раз, где-то здесь два (раньше не было), три, где-то здесь (тоже раньше не было) четыре, пять. Более детально можно посмотреть на гугловских панорамах, там они все есть. Сбивают насмерть регулярно. Нужны пешеходные светофоры с ТВП, конечно, перед перекрестками еще и синхронизированные с существующими светофорными объектами. Кстати, освещение вдоль Варшавки в Щербинке не работает почему-то.

[Fairness 5]

 

 

Про переход на Липецкой улице снова забыли?

Сейчас уточню у аналитика округа.

 

 

 

 

Варшавское (Симферопольское по-местному) шоссе в уже московской Щербинке

Ммм, мы пока остаемся в границах старой Москвы...

[magistr_tk 5 164]

 

 

Ммм, мы пока остаемся в границах старой Москвы...

А люди гибнут везде, без оглядки на бюрократию.

[Fairness 5]

 

 

Про переход на Липецкой улице снова забыли

Аналитик по округу сообщил, что пешеход будет демонтирован, т.к. он ни к чему не привязан.

 

 

 

А люди гибнут везде, без оглядки на бюрократию.

Совершенно согласна!

[Pavel513 0]

http://maps.yandex.ru/?um=ISYmhcIoRouJL10LuZud5JNXfxKgTchw&l=sat%2Cskl%2Csat

 

Нерегулируемый переход через Симоновский Вал у дома 18. Находится в низине улицы (машины быстро едут под уклон из центра и со стороны перекрестка с Восточной улицей). Ширина проезжей части - 4+4 в этом месте. Установлен желтый мигающий сигнал на солнечных батареях, но чаще он не работает. Водители пропускают на переходе неохотно.

Хорошо бы сделать светофор по требованию.

[Fairness 5]

@Pavel513, дизайнер почти дорисовал программу. Узнаю, можно ли еще добавить предложение или уже совсем поздно. Приложу максимум усилий к тому, чтобы все-таки добавить. Спасибо! 

[Pavel513 0]

Спасибо за быстрый ответ. Когда программа будет дорисована, то предложения больше приниматься не будут? Или если что еще найдется, то можно будет писать в общем разделе форума?

 

@Pavel513, дизайнер почти дорисовал программу. Узнаю, можно ли еще добавить предложение или уже совсем поздно. Приложу максимум усилий к тому, чтобы все-таки добавить. Спасибо! 

[klinsmann 4 385]

Вот мне что интересно, судя по ПДД на таких переходах широких, да и хоть на дорогах 2+2 / 3+3 / 4+4, без островков по середине, водитель обязан остановиться и увидеть пешехода за 6-8 (по краяем если) полос ?

 

Или всё же водитель должен остановиться когда пешеход подходит к его направлению движения?...

[Pavel513 0]

Вот мне что интересно, судя по ПДД на таких переходах широких, да и хоть на дорогах 2+2 / 3+3 / 4+4, без островков по середине, водитель обязан остановиться и увидеть пешехода за 6-8 (по краяем если) полос ?

 

Или всё же водитель должен остановиться когда пешеход подходит к его направлению движения?...

Да, жаль мы не знаем, как такой переход воспринимаю водители.

С точки зрения пешехода - если машины останавливаются, чтобы тебя пропустить, то переходишь ряды по 1 штуке, выглядывая из-за остановившегося (на случай если в следующем ряду машины продолжат ехать).

[Fairness 5]

 

 

Спасибо за быстрый ответ. Когда программа будет дорисована, то предложения больше приниматься не будут? Или если что еще найдется, то можно будет писать в общем разделе форума?

@Pavel513, дизайнер обещала внести ваше предложение. Так что вы успели заскочить в уходящий поезд

 

Предложения будут приниматься обязательно! Если есть спрос на данное направление, значит, нужно его удовлетворять. Во имя безопасности и комфорта всех участников движения.

 

@klinsmann, по идее, водитель должен увидеть пешехода заранее. Но если вдоль дороги стоят припаркованные авто, то пешеход появится внезапно. И если этот пешеход еще и водитель, то он сделает это максимально осторожно. А если только пешеход, то ... Как повезет