Фото и видео с резонансных и необычных ДТП

[Crusandr 9 433]

Смягчающих не видно. Есть отягчающие.

[Yeee 2 255]

8 минут назад, Crusandr сказал:

Смягчающих не видно. Есть отягчающие.

Чего это вдруг? Будет весь стандартный набор: признание вины, компенсация ущерба, маленький ребенок, не судимый

Отягчающих как раз то и нет, ну разве что штрафы, но я не знаю может ли учитывать их суд в уголовном процессе и скольких их реально не понятно. Штрафы на собственника авто вряд ли можно учесть.

[Crusandr 9 433]

16 минут назад, Yeee сказал:

Чего это вдруг? Будет весь стандартный набор: признание вины, компенсация ущерба, маленький ребенок, не судимый

Отягчающих как раз то и нет, ну разве что штрафы, но я не знаю может ли учитывать их суд в уголовном процессе и скольких их реально не понятно. Штрафы на собственника авто вряд ли можно учесть.

Поддельные номера, 500 нарушений, включая грубые (23 проезда с превышением скорости на 80 км/ч и выше чего стоят), демонстративно вызывающее поведение за рулем в блоге и т.д. 

[SirMichael 369]

25 минут назад, Crusandr сказал:

Поддельные номера, 500 нарушений, включая грубые (23 проезда с превышением скорости на 80 км/ч и выше чего стоят)

Ничего не стоят. Это не его штрафы, а владельца машины в лучшем случае. Обвинению придется доказывать обратное. 
 

 

26 минут назад, Crusandr сказал:

демонстративно вызывающее поведение за рулем в блоге и т.д. 

Не является отягчающим .

[zhg 229]

100500 камер развесили, а толку 0.

[КБЧ-2 674]

1 час назад, Yeee сказал:

Как думаете, будут натягивать сову и реально сажать этого товарища? Вроде как надо, но вроде как статья не предполагает реального срока при всех смягчающих обстоятельствах.

Надо бы пришить хоть хулиганку для того, чтобы ральный срок был.

[Михалы4 1 435]

48 минут назад, КБЧ-2 сказал:

Надо бы пришить хоть хулиганку для того, чтобы ральный срок был.

А разве уже определили степень вреда здоровью у пострадавшей женщины?

Если будет определен тяжкий вред здоровью, то это уже уголовка при любом раскладе, статья 264. Самое "безобидное" - часть1, это если в трезвом уме и без смертельных исходов.

 

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

2 часа назад, Crusandr сказал:

Смягчающих не видно. Есть отягчающие.

Нет отягчающих.

Весь перечень обстоятельств, которые могут расцениваться в качестве отягчающих, приведен в статье УК РФ 63.

Статья большая, список отягчающих составляет 17 пунктов (буквы от а до р, букву ё пропускаем, но помимо пункта е еще есть пункт е1), но ни один из них этому блохеру не пришить.

Изменено 2 апреля 2021 г. пользователем Михалы4

[Crusandr 9 433]

Пострадавшая в ДТП скончалась, кстати. По имеющейся практике, это уже точно колония-поселение для виновника.

[Yeee 2 255]

Crusandr откуда информация? Вроде не было нигде такого. Вчера было, но сразу опровергли.

Есть еще вариант поискать хорошенько и возбудить что-то резиновое типа 159. Не даром вчера у него обыск был.

[DarkElf 1 100]

1 час назад, Михалы4 сказал:

А разве уже определили степень вреда здоровью у пострадавшей женщины?

 

Ну, раз пострадавшая в реанимации, то это практически без вариантов тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

3 часа назад, Yeee сказал:

будут натягивать сову и реально сажать этого товарища

 

ну, имхо, с учетом всех обстоятельств, не получить реальный срок у товарища только один вариант - если водитель Поло останется после лечения дееспособной и он сможет с ней примириться.

в этом случае уголовное дело будет прекращено.

43 минуты назад, Crusandr сказал:

колония-поселение для виновника

не так мало условных.. хотя, с таким количеством нарушений пдд...

[Михалы4 1 435]

16 минут назад, DarkElf сказал:

Ну, раз пострадавшая в реанимации, то это практически без вариантов тяжкий вред здоровью

Совершенно не обязательно.

Чтобы досконально разобраться в вопросе тяжести вреда здоровью, надо изучить Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н.

Я начал читать и плюнул - сам черт ногу сломит, без медицинского образования лучше и не пытаться.

[Yeee 2 255]

22 минуты назад, DarkElf сказал:

 

ну, имхо, с учетом всех обстоятельств, не получить реальный срок у товарища только один вариант - если водитель Поло останется после лечения дееспособной и он сможет с ней примириться.

Обстоятельств каких, юридических или общественно-политических? Если первых то имхо единственный шанс получить реальный срок - сбежать и быть найденным.

А если вторых то что угодно может быть, и эти обстоятельства очевидно есть потому что известный блогер, и об этом рассказывают из всех утюгов.

[Indy1977 3 006]

2 минуты назад, Михалы4 сказал:

Совершенно не обязательно.

Сказано же:

24 минуты назад, DarkElf сказал:

по признаку опасности для жизни.

Грубый пример подобного - фибрилляция желудочков. Кстати, вполне может возникнуть вследствие сильного удара (теми же подушками безопасности). При своевременной дефибрилляции проходит бесследно, последствий не оставляет. При несвоевременной или ее отсутствии - смертельный исход.

Безусловно, это тяжкий вред здоровью. 

[Михалы4 1 435]

1 минуту назад, Yeee сказал:

единственный шанс получить реальный срок - сбежать и быть найденным

Ну почему же - господин Ефремов никуда не убегал, но вполне успешно сидит.

Кстати - Эльман Пашаев, который был защитником у Ефремова, уже  и этому гонщику  свои услуги предложил.

[Yeee 2 255]

5 минут назад, Михалы4 сказал:

Ну почему же - господин Ефремов никуда не убегал, но вполне успешно сидит.

Там СОВСЕМ другая статья с другими сроками

Indy1977 разве тяжесть вреда это о не последствиях для здоровья? не только, почитал уже

Изменено 2 апреля 2021 г. пользователем Yeee