Перейти к содержанию
Vladimir

Фото и видео с резонансных и необычных ДТП

Рекомендуемые сообщения

Девка за рулем дура, но и мамаша не лучше - что за привычка везти коляску впереди себя и не смотреть по сторонам ? Я на регулируемом то пешеходнике держу дочку за руку и головой верчу влево, вправо хоть и на зеленый иду. Уже не первый случай, когда мамаши остаются невредимыми, а коляска улетает:( . Ещё и два дошкольника впереди взрослых бежали а не шли под руку с бабушкой и мамой.

  • Нравится! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, АлексейФ. сказал:

Девка за рулем дура, но и мамаша не лучше - что за привычка везти коляску впереди себя и не смотреть по сторонам ? Я на регулируемом то пешеходнике держу дочку за руку и головой верчу влево, вправо хоть и на зеленый иду. Уже не первый случай, когда мамаши остаются невредимыми, а коляска улетает:( . Ещё и два дошкольника впереди взрослых бежали а не шли под руку с бабушкой и мамой.

ну если бы дура снесла и мамашку заодно, было бы проще ? Меня тоже чуть не снесли так, да еще чудо пыталось оправдываться тем что "не увидел, потому что смотрел в телефон".. как будто это оправдание.. причем в его голове, да, оправдание. ну он же правда не видел пешехода на пеш переходе на середине улицы, куда он вырулил не снижая скорости.. на дорогу смотреть - лишнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, just_me сказал:

Меня тоже чуть не снесли так, да еще чудо пыталось оправдываться тем что "не увидел, потому что смотрел в телефон".. как будто это оправдание.. причем в его голове, да, оправдание. ну он же правда не видел пешехода на пеш переходе на середине улицы, куда он вырулил не снижая скорости.. на дорогу смотреть - лишнее.

Да, Вы правы согласно ПДД.
Если бы Вас снесли, водила бы сел.
Вам легче?

Изменено пользователем iSergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, АлексейФ. сказал:

Девка за рулем дура

 

Журналисты опубликовали версию  про алкогольное опьянение

 

Цитата
МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Суд отправил под домашний арест Валерию Башкирову, сбившую на пешеходном переходе в Москве троих детей, один из которых скончался.
"Никулинский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия", — сообщил РИА Новости пресс-секретарь Мосгорсуда Валерий Лазарев.
Башкирова останется под домашним арестом как минимум до 15 сентября.  
Ей предъявили обвинения по части 3 статьи 264 УК России ("Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)". Башкировой грозит до пяти лет лишения свободы.  Дети приняли на себя основной удар. Их госпитализировали, позднее старший ребенок скончался в больнице — он получил перелом основания черепа.
Водитель Mazda получила водительское удостоверение в 2020 году.
По предварительным данным, во время ДТП она была в состоянии алкогольного опьянения.
 
 

 

Изменено пользователем biba07

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, iSergey сказал:

Да, Вы правы согласно ПДД.
Если бы Вас снесли, водила бы сел.
Вам легче?

Мне было бы легче, если за это (торчание в телефоне за рулём) наконец начали бы наказывать. реально, а не принимая 100500-е наказание в КОАП, которые снова не работают.. а тот водила уехал, и  дальше будет торчать в телефоне, пока когонить не утащит на кладбище или в инвалидное кресло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, just_me сказал:

Мне было бы легче, если за это (торчание в телефоне за рулём) наконец начали бы наказывать. реально, а не принимая 100500-е наказание в КОАП, которые снова не работают.. а тот водила уехал, и  дальше будет торчать в телефоне, пока когонить не утащит на кладбище или в инвалидное кресло.

Вот в СССР преступников расстреливали.
И что? Тюрьмы пустые стояли?
Речь не про вину водителки, а про то, что в данной конкретной ситуации трагедии можно было бы избежать, если бы пешеходы понимали как правильно действовать на пешеходном переходе.

 

 

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, iSergey сказал:

Вот в СССР преступников расстреливали.
И что? Тюрьмы пустые стояли?
Речь не про вину водителки, а про то, что в данной конкретной ситуации трагедии можно было бы избежать, если бы пешеходы понимали как правильно действовать на пешеходном переходе.

 

 

 

Нас как раньше в ссср учили, посмотри направо, посмотри налево, и только убедившись в Отсутсвие машин-переходи дорогу. А сейчас прут, никто никуда не смотрит, ещё и в телефоне сидят. Пешеход не понимает, что он такой же участник движения. А не, нарисовали зебру, можно переть, я же пешеход! А то что, остановит 2-х тонную машину не так просто, никто не думает. И никто этому не Учит, не в школе, нигде..

 

кстати, самые дисциплинированные пешеходы это люди старшего поколения и сами водители..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И опять нужно сказать, что давно пора вычеркивать возможность устройства нерегулируемого пешпера на таких дорогах из стандартов. Больше одной полосы движения в одну сторону - только светофор.

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, true79 сказал:

остановит 2-х тонную машину не так просто,

а 42-х тонную невозможно вообще, но в СМИ об этом в уши не дуют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Vook сказал:

И опять нужно сказать, что давно пора вычеркивать возможность устройства нерегулируемого пешпера на таких дорогах из стандартов. Больше одной полосы движения в одну сторону - только светофор.

Все правильно говорите. Вот только что делать с уже имеющимися нерегулируемыми переходами? Для понимания: в Москве только нерегулируемых переходов через 3+3 и 3+2 полосы - несколько сотен, а через 2+2 полосы - до 10 тысяч. Светофорных объектов в городе около 3200, из них 2000 построены за последние 20 лет. При текущей скорости строительства светофоров 10 000 = 100 лет. А ведь светофоры строят не только на нерегулируемых переходах, поэтому лет 200 (  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Светофоров конечно не надо так много, но вот лежачие и камеры на 40 многих спасут. Да и переходы через каждые 100метров лепить не стоит. 

 

А главное, надо всё-таки с пешеходами работать. Чуть что, виноват Водитель. Надо уже вбить в головы, что зебра это никакой не зеленый свет. Многие не знают..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, true79 сказал:

надо всё-таки с пешеходами работать

Особенно с велосипедистами. Доставщики еды фигачат на великах по переходам, не снижая скорости! Очень жалко водителя, который собьёт такого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Tolik сказал:

Особенно с велосипедистами. Доставщики еды фигачат на великах по переходам, не снижая скорости! Очень жалко водителя, который собьёт такого.

 

Этих вообще надо отстреливать))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, true79 сказал:

Светофоров конечно не надо так много, но вот лежачие и камеры на 40 многих спасут. Да и переходы через каждые 100метров лепить не стоит. 

 

А главное, надо всё-таки с пешеходами работать. Чуть что, виноват Водитель. Надо уже вбить в головы, что зебра это никакой не зеленый свет. Многие не знают..

 

Бетонные лежачие самый вариант, и не крайность, не отбивает всё внутри сидящих, и заставляет сбрасывать скорость до 40, что вполне достаточно для пешеходных переходов, но не слишком вроде мелких пластиковых, которые можно проезжать только на 5кмч. Если уложить всё в стандартные лежачие - после одной поездки все органы в смятку будут, а на дорогах пробки, а вот с использование бетонных подушек вполне неплохо может получиться.

Еще хороший вариант поднимать пешеходные переходы на уровень тротуара, так называемые приподнятые пешеходные. Они позволяют видеть пешеходов за автомобилем, поскольку в том числе приподнимают их самих. Плюсом сами по себе являются искусственными неровностями вроде бетонных подушек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, true79 сказал:

 

А главное, надо всё-таки с пешеходами работать. Чуть что, виноват Водитель. Надо уже вбить в головы, что зебра это никакой не зеленый свет. Многие не знают..

Многие видимо, тоже не знают:

ПДД п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...