Перейти к содержанию
Constantine

Криминал и разборки на дорогах

Рекомендуемые сообщения

 

 


У Вас опять альтернативные ПДД?

Права купил что ли? Сам открой да почитай, хотя бы, прежде чем свои идиотские замечания вставлять. 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Переход на личности, хамство, панибратство, незнание предмета дискуссии и нежелание восполнить пробел в знаниях даже после прямого намека. Видимо брат по разуму экипажа некробэхи.

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Видимо брат по разуму экипажа некробэхи.

Не родственник, но велосипедистов ездящих как попало и где попало, не соизволяющих даже знать, что в ПДД для них есть даже отдельный раздел НЕНАВИЖУ!!!  Этому конкретному поделом. И ты видимо от этих ВМ недалеко ушел.

Цитировать здесь п. 24.2 второй абзац ПДД не буду. Раз писать умеешь, то и прочитать сможешь.

А заодно еще советую ознакомится с АК ст. 12.15 п. 2.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно, личное. Там магистраль и велосипедист имеет полное право ехать по тротуару, по крайней мере до ближайшего перехода, как раз таки в соответствии с "п. 24.2 второй абзац ПДД", т.к. пересечь дорогу и ехать в нужном ему направлении возможности нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не вдаваясь в ПДД, каждый раз не могу понять, чего добивается человек, находящийся явно в проигрышном положении? В данном случае, велосипедист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сами пдд откройте, велосипедист всегда имеет право ехать по тротуару, не создавая помех пешеходам. Отсутствие возможности ехать где-либо кроме тротуара оно субъективно.

 


Не вдаваясь в ПДД, каждый раз не могу понять, чего добивается человек, находящийся явно в проигрышном положении?

Правды и справдливости, далее он сможет оформить дтп, сокрытие с места водителя, а дальше компенсация ущерба и лишение прав. Ну это в теории.

Изменено пользователем Yeee
  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Не вдаваясь в ПДД, каждый раз не могу понять, чего добивается человек, находящийся явно в проигрышном положении? В данном случае, велосипедист

Соблюдения закона, очевидно. Кто проиграл - человек испортивший колесо, или человек который рискует остаться без ВУ за сокрытие с места ДТП, получить уголовку за повреждение чужого имущества и его напарник за нападение? Ну а то что 95% людей терпилы, которые всего бояться и петушиться лишь на форумах и кухнях, это и так очевидно.

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dima!, а ты за рулем был или ты тот, кто битой размахивал?)

 

Парнишке на велике респект. Меня больше всего бесит, что никто из водителей никак не реагирует на подобные ситуации, моя хата с краю у всех всегда. На МКАДе один чудак решил газельку поучить, оттормозил ее в ноль в левой полосе с торможением юзом. Остановился я, чувак на бэхе и вышел водитель с пассажиром газельки, хач-трюкач как-то сразу поутих и выпендриваться перестал.

 

Видос вместо гифки.

 

Изменено пользователем wamaza
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Парнишке на велике респект. Меня больше всего бесит, что никто из водителей никак не реагирует на подобные ситуации, моя хата с краю у всех всегда.

К сожалению, так. И будет оставаться так, пока у людей не появится чувство солидарности, чувство осознания, что на месте того, кого бьют, завтра можешь оказаться сам. Пока же у многих в почете откровенные нарушители, хамы и всяческая мразь, лишь усмехающаяся, когда кто-то твердит им о ПДД. И даже на нашем форуме есть подобны персонажи.

Один знакомый моей семьи около пятнадцати лет проработал дальнобойщиком на дорогах Испании. Когда я заикнулся о том, что, мол, там люди соблюдают Правила, потому что менталитет иной, он лишь рассмеялся. Говорил, что пока камеры с различными алгоритмами фотовидеофиксации не распространились массово на всю страну, а получение штрафов стало делом неизбежным, хватало всевозможных лихачей и подонков, которым было плевать на других участников движения. Видимо, только такое же развитие событий наведет порядок на наших дорогах. Пока на же на YouTube тысячи просмотров и сотни "лайков" набирают ролики всяких любителей поиграть в "шашки", поездить по тротуарам и подземным переходам. И я не вижу со сторону государства четкого желания переломить ситуацию. Та же Мара Багдасарян, будучи пожизненно лишенной водительского удостоверения, время от времени попадается в руки инспекторов, но не отправляется после этого в места не столь отдаленные.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


И будет оставаться так, пока у людей не появится чувство солидарности, чувство осознания, что на месте того, кого бьют, завтра можешь оказаться сам.

Тут еще такое дело, что остановишься, дашь в бубен этому хаму, а потом сам проблемы получишь.

Для начала бы нормально работали законы о самообороне.

 

 


Когда я заикнулся о том, что, мол, там люди соблюдают Правила, потому что менталитет иной, он лишь рассмеялся

Менталитет другой, только он выработан в результате многолетнего СТРАХА перед законом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Тут еще такое дело, что остановишься, дашь в бубен этому хаму, а потом сам проблемы получишь.

Скорее даже то, что хам сможет впоследствии тебе угрожать, а закон не сможет защитить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут не только страх, а в первую очередь уважение перед законом. Ау нас уважением и не пахнет - камеры уважают, ибо машина без эмоций, а вот с людьми всегда можно договорится.

 

Тут на ютубе в подборке ДТП видел чудесный камент. Регик блокировал обочину. Хам пытался объехать по встречке и получил в бочину, при этом считал себя правым. Приехавшие гайцы предложили выбор - либо нарушитель признает вину и разъезжаетесь, либо его лишают ВУ за встречку. Нарушитель согласился - в итоге человек выехавший на встречную полосу и спровоцировавщий ДТП спокойно уехал полировать свои царапины, такой вот порядок на дорогах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Тут не только страх, а в первую очередь уважение перед законом. Ау нас уважением и не пахнет - камеры уважают, ибо машина без эмоций, а вот с людьми всегда можно договорится.

Страх и уважение очень близки. Если быть точнее то уважение и появляется обычно в результате страха. Не только, но во многом. Это свойство человеческой или даже скорее животной природы.

 

 


Скорее даже то, что хам сможет впоследствии тебе угрожать, а закон не сможет защитить.

Наиболее вероятно, что хам будет действовать по закону, и закон будет к сожалению на его стороне.

 

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тащемто, меня даже не сама история удивила, ибо, различного рода быдла полным полно. Меня удивило, что кто-то может оправдывать шл*х на бэхе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там магистраль

Из приведеного видеоматериала это не следует. Да и не строят у нас пешеходные дорожки на автомагистралях.  Как минимум следует точно указать локацию.  По видео это обычная улица в спальном районе.

 

 

велосипедист всегда имеет право ехать по тротуару, не создавая помех пешеходам

Требую точной цитаты из ПДД!!!

В моем понимании нарушители ОБА.  Сочувствовать нарушителю считаю для себя неприемлемым.   Закономерный итог этого дела должен быть только один.

За езду по тротуару обоим штраф. За ДТП и ущерб имуществу БМВтеру все что присудит суд.  И ни каких тут решений о "смелом парне" не может быть и речи.

Изменено пользователем Dima!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...