KURBATOV80 27 905 Жалоба Опубликовано 24 сентября 2020 г. 5 часов назад, wamaza сказал: Почему отказались от длинного съезда с Внутреннего в область? Такую развязку, как на картинке глупо строить Мало, что изменит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пилот 148 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. 21 час назад, Семён Сергеевич сказал: Равномерный выезд потока гораздо быстрее будет, нежели сейчас тупняк до полных остановок из-за вклинивающихся справа. Это где-то в идеальном мире. В действительности "вклинивающиеся" начинают массово вклиниваться уже после того, когда основной съезд жестко встает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Семён Сергеевич 125 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. (изменено) 14 часов назад, KURBATOV80 сказал: Почему отказались от длинного съезда с Внутреннего в область? Такую развязку, как на картинке глупо строить Мало, что изменит Изменить-то конечно изменит, но проектировщики на сделанных ошибках учиться не хотят. Вот же на развязке с Каширским ш. проблемы как на ладони видны. Но нет, нужно их продублировать. 4 минуты назад, Пилот сказал: Это где-то в идеальном мире. В действительности "вклинивающиеся" начинают массово вклиниваться уже после того, когда основной съезд жестко встает. Нет. Они лезут в объезд как только впереди стоп сигналы загораются. Слияние на Андропова в центр у м.Каширская. Стоит только появится намёку на торможение возле него, моментально массово ломятся в объезд через парковку и усугубляют проблему слияния потоков. Изменено 25 сентября 2020 г. пользователем Семён Сергеевич Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пилот 148 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. 5 минут назад, Семён Сергеевич сказал: Они лезут в объезд как только впереди стоп сигналы загораются. Причина всего этого безобразия - недостаточная пропускная способность съезда на МКАД, а первопричина - недостаточная пропускная способность МКАД. Я понимаю, что Вас возмущают "объезжасты", которые в пробке нагло лезут справа под знак "уступи", хотя по букве ПДД должны смиренно стоять и ждать хоть до трех часов вплоть до полного рассасывания пробки. Но это мир эмоций. Исключение слияний потоков и пересечений ничего не улучшат кардинально без роста пропускной способности. Невозможно полностью исключить слияния и пересечения, это нормальная жизнь дорожного потока. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KURBATOV80 27 905 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. Вот нарисовали же изначально оттянутую левоповоротную эстакаду, съезд с внутреннего в область Один из главных съездов создающих заторы А сейчас как будет, толкотня и возня в правых рядах и кому в область и кому в центр Объясните мне, почему отказались? Или там опять студенты, доверились компьютерному моделированию и нарисовали эти круги? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Семён Сергеевич 125 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. 45 минут назад, KURBATOV80 сказал: Или там опять студенты, доверились компьютерному моделированию и нарисовали эти круги? Дешево и хорошо - не бывает. 2 часа назад, Пилот сказал: Я понимаю, что Вас возмущают "объезжасты", которые в пробке нагло лезут справа под знак "уступи", хотя по букве ПДД должны смиренно стоять и ждать хоть до трех часов вплоть до полного рассасывания пробки. Но это мир эмоций. Это мир ваших фантазий. Увидел, прицепился к объезжастам, а написанное про прикрытый выезд опустил. Чтение только части текста - приводит именно к таким результатам. Хотя объезжасты - конченые уроды, которые всегда и везде только усугубляют ситуацию в проблемных местах. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ashvud 130 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. скорее бы уже просто строить начали, на внутрянку мкада по пятничным вечерам смотреть даже на карте страшно, а в живую еще хуже. хвост желающих вьехать на мкад аж каширку блокирует.. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kashirskiy 109 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. (изменено) В 23.09.2020 в 16:44, Пилот сказал: Объясните суть "проблемы №1". Убрав трафик с параллельного проезда - вы просто увеличите общую длину пробки. Вот это подразумевал. В 24.09.2020 в 13:10, Семён Сергеевич сказал: Равномерный выезд потока гораздо быстрее будет, нежели сейчас тупняк до полных остановок из-за вклинивающихся справа. Возможно и это тоже поможет. Мне в любом случае кажется странным эта пробка на "правом повороте". Обычно проблемын "левые повороты", клеверы и прочие пересекающиеся потоки. В 23.09.2020 в 17:24, ffad сказал: Проблема 1 решается только защищенной полосой разгона на МКАД - сейчас там на выезде тупняк. Изменено 25 сентября 2020 г. пользователем kashirskiy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пилот 148 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. 1 час назад, kashirskiy сказал: Проблема 1 решается только защищенной полосой разгона на МКАД - сейчас там на выезде тупняк. Любая защищенная полоса заканчивается вливанием в основной поток. Если МКАД перегружен - все это поможет несильно. 8 часов назад, Семён Сергеевич сказал: Увидел, прицепился ... ... конченые уроды Да не нервничайте вы так. Мертвые пробки - это реальность этого города, это - навсегда, привыкайте. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пилот 148 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. Вот, кстати, на спутниковых ЯК - живой пример. Вроде бы и на МКАД свободно, а съезд стоит. https://yandex.ru/maps/-/CCQ3iUAb9B Четыре ряда сливаются в один и выезжают на МКАД под знак "уступи". Пропускная способность однополосного съезда недостаточна. Наивно полагать, что стоит запретить примыкание с бокового проезда - и съезд полетит. Не полетит. Полоса для въезда, кстати, обособлена разметкой. Можно назвать ее защищенной? Объективно, давно пора изменить ПДД и ГОСТЫ, так, чтобы выезд в защищенную полосу выполнялся без знака "уступи". Вот это бы реально снизило тупняк на примыканиях. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 880 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2020 г. В 24.09.2020 в 20:47, KURBATOV80 сказал: Почему отказались от длинного съезда с Внутреннего в область? Такую развязку, как на картинке глупо строить Мало, что изменит Из-за газопровода. Его там почти нереально переложить. Потому поменяли проект. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KURBATOV80 27 905 Жалоба Опубликовано 26 сентября 2020 г. 8 часов назад, Crusandr сказал: Из-за газопровода. Его там почти нереально переложить. Потому поменяли проект. Он вдоль МКАД идет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 880 Жалоба Опубликовано 26 сентября 2020 г. 10 часов назад, KURBATOV80 сказал: Он вдоль МКАД идет? да. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Семён Сергеевич 125 Жалоба Опубликовано 28 сентября 2020 г. В 25.09.2020 в 22:17, Пилот сказал: Вот, кстати, на спутниковых ЯК - живой пример. Вроде бы и на МКАД свободно, а съезд стоит. https://yandex.ru/maps/-/CCQ3iUAb9B Четыре ряда сливаются в один и выезжают на МКАД под знак "уступи". Пропускная способность однополосного съезда недостаточна. Наивно полагать, что стоит запретить примыкание с бокового проезда - и съезд полетит. Не полетит. Полоса для въезда, кстати, обособлена разметкой. Можно назвать ее защищенной? Объективно, давно пора изменить ПДД и ГОСТЫ, так, чтобы выезд в защищенную полосу выполнялся без знака "уступи". Вот это бы реально снизило тупняк на примыканиях. Вопрос не в том, что полетит, а в том что съезд будет лучше ехать, а не оттормаживаться постоянно. Хотя вам этого не понять, продолжайте объезжать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пилот 148 Жалоба Опубликовано 30 сентября 2020 г. В 28.09.2020 в 12:13, Семён Сергеевич сказал: продолжайте объезжать. Благодарю, что разрешили. Поеду с рыбалки - обязательно воспользуюсь вашим советом. В порядке взаимности - будете в наших краях (Ярославка) - объезжайте на здоровье. Разрешаю вам воспользоваться дублером у Акварели или проехать через Клязьму, например. Попробуйте - это не больно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение