МКАД: развязка с Липецкой улицей

[dendex 104]

2 часа назад, South4 сказал:

Верно понимаю, что эта развязка будет без дублеров? На юге Москвы МКАД тормозит даже от встречного ветра, в таком случае дублер лишь усугубит пробку на ОХ.

 

Да ну... на пересечении Каширки и внешнего МКАД дублёр - пробка редко, там же на внутреннем пробка больше из за того, что все упираются в пробку на съезде на Липецкую (нет дублёра), БЗ, Варшавское (нет дублёра).

На восток на внешнем пересечении с Бесединским шоссе тоже стояли пока  мост ремонтировали, в обратную сторону там пробка по тем же причинам, что описано выше (Липецкая, БЗ, Варшавское). В сторону запада на пересечении Калужки и внешнего МКАД пробка из за съезда в Ясенево.

Думаю не в дублёрах совсем проблема. Когда с основного хода из трёх рядов на съезд стоят - вот это проблема.

[Crusandr 8 023]

Навел справки насчёт строительства проезда у Ленты от М4 к Старо-Нагорной. Грустно. Москва туда не пойдет, у Видного и Ленты денег нет, область пока тоже не торопится решать вопрос. 

 

Рекомендую местным писать губернатору на почту и в Твиттер с посылом "В связи со стройкой развязки МКАД с М4 нас лишат удобного въезда в Видное через Старо-Нагорную с Лирецкой улицы, в результате встанет еще хуже и Каширское шоссе, и съезд с М4 Дон на Проспект Ленинского комсомола, а вслед за ним и сама М4. Чтобы этого не допустить, надо срочно строить новый съезд!" Общественный спрос может побудить выделить деньги и построить дорогу за пару лет хотя бы.

Изменено 10 марта 2021 г. пользователем Crusandr

[qtfreet 478]

14 часов назад, Crusandr сказал:

Рекомендую местным писать губернатору на почту и в Твиттер с посылом "В связи со стройкой развязки МКАД с М4 нас лишат удобного въезда в Видное через Старо-Нагорную с Лирецкой улицы, в результате встанет еще хуже и Каширское шоссе, и съезд с М4 Дон на Проспект Ленинского комсомола, а вслед за ним и сама М4. Чтобы этого не допустить, надо срочно строить новый съезд!" Общественный спрос может побудить выделить деньги и построить дорогу за пару лет хотя бы.

Сколько подобных писем потребуется, чтоб на это Губернатор обратил внимание? Десятки тысяч, если не сотни, наверное.

[Tubus 409]

49 минут назад, qtfreet сказал:

Сколько подобных писем потребуется, чтоб на это Губернатор обратил внимание? Десятки тысяч, если не сотни, наверное.

На дворе выборы в ГосДуму. Так что шанс есть.

[just_80 47]

для проезда на Старонагорную из центра , вероятно, проще всего было сделать такую связку. 

 

Спойлер

https://yadi.sk/i/XjgngZhZ2-R8iQ

 

[Mercator 518]

just_80, да ты чёртов гений!

[Micht 376]

Отличная мысль. Только какой перепад по высоте там? Прокатит?

[just_80 47]

18 минут назад, Micht сказал:

Отличная мысль. Только какой перепад по высоте там? Прокатит?

в какой-то из точек высоты будут равны

[Crusandr 8 023]

1 час назад, just_80 сказал:

в какой-то из точек высоты будут равны

Предлагалось на стадии обсуждения ПП. С.В.Костин (замглавы МКА) не захотели-с.

[wamaza 19 336]

1 минуту назад, Crusandr сказал:

Предлагалось на стадии обсуждения ПП. С.В.Костин (замглавы МКА) не захотели-с.

Я бы тоже не захотел, это аварийное примыкание. Но убивать существующую связку это идиотизм.

 

Вообще на ПОДе из ПСД с закупок многие решения кажутся весьма странными.

 

Выделенка на путепроводе в сторону Москвы это что и зачем? Полос на путепроводе слишком много и надо все задействовать? Она непонятно как начинается и заканчивается выводом в лоб со съезжающими.

 

 

 

Все направленные съезды начинаются с однополосных примыканий и расширяются на самих съездах.

 

 

 

И если с внешки в центр ещё ладно, можно как-то понять, то из области на внутреннюю вообще ничто не мешало сделать поворот направо с двух полос, а с внутренней в область необходимо было делать плавный уход с двух полос на этот съезд. Толкотня всегда приводит к тупняку и снижению скорости, что ни МКАДу, ни М-4 не нужно. Когда у тебя есть двухполосные эстакады, проектировать такую фигню нонсенс.

Про ПСП из области на внешку вообще молчу. Вкорячить длиннющий дублер с путепроводом дальше по ходу движения внешки и по сути ничего не трогать здесь это абзац. Идиотское примыкание из Ближних Прудищ остается, как стоял этот съезд, так и будет стоять...

[qtfreet 478]

1 час назад, Crusandr сказал:

Предлагалось на стадии обсуждения ПП. С.В.Костин (замглавы МКА) не захотели-с.

Ну всё, ждём коллапс и конфликт интересов тех, кому на Старонагорную, и тех, кому в Краснодар/Крым/Ростов-на-Дону....

1 час назад, wamaza сказал:

. Вкорячить длиннющий дублер с путепроводом дальше по ходу движения внешки и по сути ничего не трогать здесь это абзац. Идиотское примыкание из Ближних Прудищ остается, как стоял этот съезд, так и будет стоять...

Ещё одно бутылочное горлышко на ровном месте, ага.

[Crusandr 8 023]

1 час назад, wamaza сказал:

Я бы тоже не захотел, это аварийное примыкание. Но убивать существующую связку это идиотизм.

 

Вообще на ПОДе из ПСД с закупок многие решения кажутся весьма странными.

 

Выделенка на путепроводе в сторону Москвы это что и зачем? Полос на путепроводе слишком много и надо все задействовать? Она непонятно как начинается и заканчивается выводом в лоб со съезжающими.

 

Все направленные съезды начинаются с однополосных примыканий и расширяются на самих съездах.

 

И если с внешки в центр ещё ладно, можно как-то понять, то из области на внутреннюю вообще ничто не мешало сделать поворот направо с двух полос, а с внутренней в область необходимо было делать плавный уход с двух полос на этот съезд. Толкотня всегда приводит к тупняку и снижению скорости, что ни МКАДу, ни М-4 не нужно. Когда у тебя есть двухполосные эстакады, проектировать такую фигню нонсенс.

Про ПСП из области на внешку вообще молчу. Вкорячить длиннющий дублер с путепроводом дальше по ходу движения внешки и по сути ничего не трогать здесь это абзац. Идиотское примыкание из Ближних Прудищ остается, как стоял этот съезд, так и будет стоять...

Типичное проектирование имени Департамента строительства, чо. Потом ЦОДД переразмечать будет. Когда-нибудь 

[dendex 104]

1 час назад, Crusandr сказал:

Идиотское примыкание из Ближних Прудищ остается, как стоял этот съезд, так и будет стоять...

 

Пробка на этом съезде лечится знаком 4.1.1 "Движение прямо" перед примыканием для желающих схитрить и съезжающих из области на первом съезде.

 

2 часа назад, qtfreet сказал:

Ну всё, ждём коллапс и конфликт интересов тех, кому на Старонагорную, и тех, кому в Краснодар/Крым/Ростов-на-Дону....

 

там нет столько трафика, чтобы коллапс создать. То, что этот съезд отобрали у едущих с Липецкой - это неприятно, конечно, жителям Тарычево и прилегающих к нему ЖК придётся ехать через Донбасскую, а это 3-5 КМ перепробега. 

Изменено 15 марта 2021 г. пользователем dendex

[Tolik 10 841]

21 минуту назад, dendex сказал:

знаком 4.1.1

Все знают наизусть все номера знаков? Трудно, что ли, название дать?

Вообще, в теме СТРОИТЕЛЬСТВО (официальные проекты) хотелось бы читать про строительство и официальные проекты.

[Семён Сергеевич 125]

5 часов назад, wamaza сказал:

Выделенка на путепроводе в сторону Москвы это что и зачем? Полос на путепроводе слишком много и надо все задействовать? Она непонятно как начинается и заканчивается выводом в лоб со съезжающими.

Она там сейчас имеется, вот и нарисовали как есть.

Андрей выше написал, ЦОДД потом переразметит, когда-нибудь.