КБЧ-2 675 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. 4 часа назад, Никита сказал: в рамках строительства Леруа или чего там на той стороне.. Сорри за оффтоп, это где? В каком месте? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lite 2 314 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. а на дублерах движение пока не запущено? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Klaster 22 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. (изменено) Вчера проехался и в одну и в другую сторону. Всё отлично, но поворот (съезд) направо с Бесединского ш. на внутренний МКАД это фейл. Почему в одну полосу? Зачем? Там всё равно потом их две. Почему не сделать: левую - только прямо, среднюю - прямо и направо, правую - только направо. И среднерядники щемятся вправо, создавая толкучку до поста ДПС (вчера вечером так было). При этом прямо в Беседы через мост абсолютно свободно. Две полосы прямо, соединяющиеся в итоге всё равно на одну полосу нафиг никому ненужны. Чудаки... Изменено 4 сентября 2019 г. пользователем Klaster 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord_Teo 182 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. Ну дык как на ПОДД, так и нарисовали. Чего возмущаетесь?)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Никита 2 512 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. 6 часов назад, КБЧ-2 сказал: Сорри за оффтоп, это где? В каком месте? Через МКАД от Южных ворот 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Klaster 22 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. (изменено) 1 час назад, Lord_Teo сказал: Ну дык как на ПОДД, так и нарисовали. Чего возмущаетесь?)) Бестолковым решением авторов ПОДД cобственно и возмущаюсь. Не удивлюсь если потом камеру влепят за пересечение сплошной при повороте или перестроении направо. Посыл ясен. Изменено 4 сентября 2019 г. пользователем Klaster Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
melwin89 12 355 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. 1 час назад, Lord_Teo сказал: Ну дык как на ПОДД, так и нарисовали. Чего возмущаетесь?)) На этом участке разметку не наносили, он не входит в границы работ по реконструкции развязки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Large 185 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. 1 час назад, Никита сказал: Через МКАД от Южных ворот Дык вроде отказались от этой затеи? Построились у Каширки. Кстати, что там за такая стойкая избушка, которую никто не может снести? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 181 Жалоба Опубликовано 4 сентября 2019 г. 3 часа назад, Large сказал: Кстати, что там за такая стойкая избушка, которую никто не может снести? "Домик с окнами в МКАД..." 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jorg 31 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2019 г. В 01.09.2019 в 02:32, Никита сказал: Только что прогулялся по развязке. Несколько заметок перед открытием: 2. При повороте с внешки в Беседы не доезжая до круга построили задел под съезд-заезд. Под какую дорогу - ума не приложу. Похоже это съезд на поле, которое Грудинин и ко как то криво продали под строительство ИКЕИ, и которое теперь предмет разбирательства в судах. Колхоз выделил землю как долю в каком то юр.лице, а юр.лицо без должного одобрения было отчуждено вместе с землей ИКЕЕ. Я еще понять не мог, где это могло бы быть, а теперь понятно где, с краю и есть заезд (прямо с наружного МКАД раньше по ходу движения, до развязки) и съезд на круг и дальше куда хочешь. В общем, это не Леруа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SnD 31 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2019 г. 6 минут назад, Jorg сказал: Похоже это съезд на поле, которое Грудинин и ко как то криво продали под строительство ИКЕИ, и которое теперь предмет разбирательства в судах. Колхоз выделил землю как долю в каком то юр.лице, а юр.лицо без должного одобрения было отчуждено вместе с землей ИКЕЕ. Икея не имеет отношения к этому месту, вся ситуация с тем участком касалась 23-км Каширского шоссе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord_Teo 182 Жалоба Опубликовано 5 сентября 2019 г. В 04.09.2019 в 14:20, Klaster сказал: Бестолковым решением авторов ПОДД cобственно и возмущаюсь. Я к тому, что пять лет не возмущались, а сейчас заволновались Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Klaster 22 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2019 г. 18 часов назад, Lord_Teo сказал: Я к тому, что пять лет не возмущались, а сейчас заволновались А. Ну с таким то подходом. Типа раньше было плохо, а сейчас вот "жрите что дают" и радуйтесь. Или "и так сойдёт". Ну ок. Тогда вопросов нет. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wamaza 19 452 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2019 г. 25 минут назад, Klaster сказал: А. Ну с таким то подходом. Типа раньше было плохо, а сейчас вот "жрите что дают" и радуйтесь. Или "и так сойдёт". Ну ок. Тогда вопросов нет. Реконструкция не затрагивала это место. Не суть хорошо это или плохо, это место просто можно и нужно менять разметкой (как и спуск с направленного съезда). Особой проблемы там никогда не было, но с предложением согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord_Teo 182 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2019 г. 56 минут назад, Klaster сказал: А. Ну с таким то подходом. Типа раньше было плохо, а сейчас вот "жрите что дают" и радуйтесь. Или "и так сойдёт". Ну ок. Тогда вопросов нет. О, май гад. Пять лет назад, вы, ездящие там, могли начать бучу. Я только про это; не про то, что сейчас хорошо и правильно. 21 минуту назад, wamaza сказал: Реконструкция не затрагивала это место. Как же может не затрагивать реконструкция место слияния старого путепровода и вновь построенной эстакады? Или мы про разные места говорим? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение