Перейти к содержанию
wamaza

МКАД: развязка с Бесединским шоссе

Рекомендуемые сообщения

Вообще, он прав. Именно там и должен был быть съезд.

Еще раз - смотрим ПОД с пунктиром этого съезда, смотрим конфигурацию подпорной стенки, прикидываем как эта подпорная стенка в таком виде может быть заделом под этот съезд. Для задела под этот съезд там в этих местах подпорная стенка должна уходить вбок и должен быть устой, но никак не подпорная стенка поперек съезда. Изменено пользователем wamaza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лист с подпорной стенкой, так может будет яснее. Подпорная стенка имеет уклон в сторону планируемого съезда, никаких опор или устоев там нет. 

0_1e1c99_911b2c38_XL.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Посмотрел внимательно схему. Проект, конечно красивый. Но если совсем по хорошему, то 90% проблем на этой развязке решил бы всего один(!) клеверный съезд из братеево на внешку. Кроме него можно было вообще ничего не строить... ))))  Во всяком случае, очень хотелось бы, чтобы его построили одним из первых и по нему можно было бы ехать...

Да, кстати, всего один небольшой съезд, ну и из-за него небольшой перенос существующего проезда с "внешки" к кругу. Трафиком в Беседы можно пренебречь, он копеечный там, помех особых не создаст. Внешка более чем спокойно будет раскручиваться на кругу и уходить в центр. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно устоя нет. Съезд был изначально. Экспертиза выкинула весь лишний бетон, даже на задел, т.к. инвестор в кусты ушел...осталось то что осталось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понимаю, что сначала на МКАД почти год будет затык из-за реконструкции старого путепровода, а потом всех ждет вторая серия АДА при строительстве новой эстакады?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понимаю, что сначала на МКАД почти год будет затык из-за реконструкции старого путепровода, а потом всех ждет вторая серия АДА при строительстве новой эстакады?

читайте выше:

 

 

Да, предусматривается полное закрытие путепровода. По календарному плану это 321 день

 

Начало срока уже точно известно?

 

Начало мне неизвестно, в документации указано, что это предпоследний этап реконструкции, т.е после строительства всех эстакад и боковых проездов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вскрыли конверты

0_1e8431_e0b296ec_XL.jpg
ООО "ГЕРА" подала заявку на 4 мин позже окончания подачи заявок)
Изменено пользователем melwin89
  • Нравится! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


ООО "ГЕРА" подала заявку на 4 мин позже окончания подачи заявок)

 

Это не помешало им стать подрядчиком.

 

http://www.mskagency.ru/materials/2707082

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все равно лажа получается, на внутренней стороне МКАД получается пересечение выезжающих из Бесед и съезжающих с внутрянки МКАДв сторону бесед. Да плюс к этому на самой эстакаде 2 потока пересекаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все равно лажа получается, на внутренней стороне МКАД получается пересечение выезжающих из Бесед и съезжающих с внутрянки МКАДв сторону бесед. Да плюс к этому на самой эстакаде 2 потока пересекаются.

 

Да там поток машин в сторону Бесед и обратно по сравнению с остальными направлениями настолько мал (даже в часы пик), что им можно пренебречь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не помешало им стать подрядчиком.

 

http://www.mskagency.ru/materials/2707082

Критерии оценки вызывают много вопросов. Но не суть, главное чтобы построили вовремя.

Из протокола рассмотрения заявок

 
0_1e8866_d409bf65_XL.jpg
Изменено пользователем melwin89

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Критерии оценки вызывают много вопросов.

 

Да нормальные критерии.

Я так думаю, что клерк из АРКСа, готовивший документы на это тендер, уже уволен. Совершенно халатно подошли к подготовке заявки, по 2-му блоку (Предложения по охране труда, производству работ и проч.) на пустом месте потеряли 6 баллов.


Кстати - ООО Фирма "Гера" зарегистрирована в январе 17 года. Очень молодая и очень успешная компания, судя по всему  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати - ООО Фирма "Гера" зарегистрирована в январе 17 года. Очень молодая и очень успешная компания, судя по всему  :D

Осталось посмотреть, кто у неё на субподряде окажется :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормальные критерии.

Я так думаю, что клерк из АРКСа, готовивший документы на это тендер, уже уволен. Совершенно халатно подошли к подготовке заявки, по 2-му блоку (Предложения по охране труда, производству работ и проч.) на пустом месте потеряли 6 баллов.

Кстати - ООО Фирма "Гера" зарегистрирована в январе 17 года. Очень молодая и очень успешная компания, судя по всему  :D

Я имел ввиду, как по этим критериям оценили заявку "АРКС". Что такого "революционного" могла предложить "ГЕРА"? Работа без шума и пыли и возведение эсктакад за полгода? :D . Методы производства работ то схожи.

Гера работает вроде как с 1993 года http://firmagera.geragroup.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...