андреич 415 Жалоба Опубликовано 3 февраля 2017 г. Ресурс macpam.info с вами не согласен - по данным оттуда, на головном участке М11 уже стоят и рассылают "письма счастья" камеры типа "Автодория". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dima! 762 Жалоба Опубликовано 3 февраля 2017 г. Я думаю, что на платке никто не будет ставить никаких камер вообще На платной М-4 стоят. Чем эта хуже? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 456 Жалоба Опубликовано 3 февраля 2017 г. На платной М-4 стоят. Чем эта хуже? Где? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dima! 762 Жалоба Опубликовано 3 февраля 2017 г. Где? В Тульской много. Вооронежской и вовсе, чуть ни на каждом столбе. Сам на мапкам.инфо посмотри. Там все есть. Из истории, могу вспомнить, что когда появился первый планый участок, бессменный экипаж с феном, стоял сразу за занком "конец автомагистрали". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
flot 344 Жалоба Опубликовано 4 февраля 2017 г. Я проехал по объезду ВВ чтобы сравнить. Ехал 110+15 и удивлялся там, кто ехал медленнее. Расход просто дикий (по мультитрониксу) - на несколько литров больше, если сравнивать с режимом 90+15. Вывод - на этом кусочке ночью платный участок хорош, там освещение есть. Но смыл ехать быстрее 110+15 - только тогда, когда на бюджет совсем наплевать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dima! 762 Жалоба Опубликовано 4 февраля 2017 г. Но смыл ехать быстрее 110+15 - только тогда, когда на бюджет совсем наплевать Да не так уж и много. Мой кирпич вместо 9-10 начинает есть 13. А вот дизельная шкода октавия с 4.5 поднимает расход всего до 6. Другое дело что при разрешенной 130 народ 150 начнет давать. А тут уже действительно бюджет. У меня 3 часа и бак 66 л почти пустой. Бензиновая стрелка движется в реальном режиме времени. ЗЫ. Сразу предупреждаю, пробовал не здесь, а на немецком автобане. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
flot 344 Жалоба Опубликовано 5 февраля 2017 г. Другое дело что при разрешенной 130 народ 150 начнет давать.Именно это я и имею в виду, у меня на 125 тоже ориентировочно +3...+4 (по сравнению со 105), а что на 145 будет...Время проезда 700км при скорости 105 - 6 часов 40 мин 125 - 5 часов 36 мин (экономим 1 час) 145 - 4 часа 50 мин (экономим еще чуть меньше часа) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 389 Жалоба Опубликовано 5 февраля 2017 г. (изменено) ИМХО важнее побыстрее доехать. На максимально допустимой скорости - 150 км/ч. На дизеле расход не пугающий выходит. 700км на одном баке легко. Изменено 5 февраля 2017 г. пользователем klinsmann Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indy1977 3 006 Жалоба Опубликовано 5 февраля 2017 г. (изменено) У меня на 90-100 км/ч около 4,8-5,4 литров дизеля, на 110-120 примерно 6,2-6,5 (хотя как-то раз на М4 компьютер оптимистично показал 5,2. Наглая ложь - было почти 5,8), на 130 больше 7,5, а на 150-160 (разок ехал так по Германии) больше 9,5, почти 10. Малость повыпендривался, потом пересчитал евро в рубли, граммы в градусы, пол-палец в потолок, вздохнул, сбросился до общих 110-120 и покатил себе дальше. Дизель, автомат, универсал. Полагаю, на седане было бы чуть меньше. А на всяких паркетниках (кроссоверах - во, слово-то какое!) - заметно больше, причем чем быстрее, тем еще больше. Упдате. По просьбам дорогих радиослушателей несколько дней тому поехали Москва - Вологда и обратно на VW Polo 1,4 DSG. Расход при крейсерских 100-110 км/ч (на заводе круиз-контроль забыли прикрутить к рулю, канальи!) получился: на север 6,1 (3 человека, минимум багажа), на юг 6,4 (4 человека, багажа под шторку). Разница в пределах погрешности. Изменено 5 февраля 2017 г. пользователем Indy1977 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wh-Censor 228 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2017 г. ИМХО важнее побыстрее доехать. На максимально допустимой скорости - 150 км/ч. На дизеле расход не пугающий выходит. 700км на одном баке легко. Мне было бы важно доехать не абстрактно быстрее, а с большей гарантией уложиться в некий срок. То есть если я заложил на дорогу условные 7 часов - я должен именно в них уложиться. Причем - отклонение как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения срока - нежелательно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dima! 762 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2017 г. Мне было бы важно доехать не абстрактно быстрее, а с большей гарантией уложиться в некий срок Лотерея. Особенно зимой. Аварии и пробки. А съехать никуда нельзя. Будем стоять и замерзать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
flot 344 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2017 г. Ага, проще заложить 12 часов и ехать по М10 не спеша. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гарик 329 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2017 г. Ага, проще заложить 12 часов и ехать по М10 не спеша. и это тоже не факт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
flot 344 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2017 г. Почему? Если что нагнать по платке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гарик 329 Жалоба Опубликовано 6 февраля 2017 г. (изменено) Почему? Если что нагнать по платке. разделитей понаставили, развернуться не всегда возможно, лично летом три часа перед Тверью стоял и без вариантов, платник правда тоже ничем не отличается в этом плане Изменено 6 февраля 2017 г. пользователем Гарик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
