Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

почитайте про теллурические токи, реакции окисления и восстановления и т.д. и т.п.

Почитал.

"напряжение тока между точками, удаленными на 1 км, колеблется обыкновенно от 0 до 0,06 вольта;"

Маловато будет.

 

Про окисление-восстановление уже писал: менять электроды придётся, что лишает затею смысла.

 

 

 

PS. Учебник по физике и химии откройте за 8 класс...

Я так и думал: восьмикласник, да ещё и троечник.

 

 

 

Как раз автомобильной АКБ хватит на то, чтобы питать несколько диодиков непрерывно несколько лет...

И это самый дешёвый вариант, не считая питания от сети. Вот только выкопают все аккумуляторы очень скоро...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Маловато будет.   Про окисление-восстановление уже писал: менять электроды придётся, что лишает затею смысла.

АКБ хватит на то, чтобы питать

Господа, выше уже писал, читайте внимательно, потом думайте, потом пишите. Вопрос не про добычу электричества, про применение системы

Хотите подискутировать на тему источников энергии - это не здесь. Система работает, электроды не окисляются, АКБ нет, "розетки" нет. Точка.


Я так и думал: восьмикласник, да ещё и троечник.

Ой, дяденька, что же вы такой умный, умудренный жизненным опытом, наверное еще и ленинский стипендиат, не иначе как с 8-ю учеными степенЯми опускаетесь до общения с троечником из 8-го класса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос не про добычу электричества, про применение системы.

Угу. А система эта святым духом питается, не иначе.

 

Система работает, электроды не окисляются, АКБ нет, "розетки" нет. Точка.

А внутре у ней не неонка, часом?

И, ежели АКБ нет, о чем тогда шла речь вот тут:

Украдут сам столбик с 4-мя LED, всё остальное (сама батарея, преобразователь) в единой конструкции под землей, вытащить практически невозможно без спец инструмента.

?

 

P.S.

Зашел на сайт, почитал... ну совсем ребята не палятся: на странице, посвященной батарее (основному элементу всей их хваленой "системы") висит текст, тупо передранный откуда-то при помощи гуглопереводчика. Извиняюсь за длинную цитату, но оно того достойно:

Батареи. Теория и история

 

Немного теории. Первые опыты по получению электричества из земли производились еще в 19-м веке.

 

В 1892 году, неосведомленный о беспроводных изобретениях прошлых 60 лет, Натан создает электромагнитный индукционный беспроводной телефон и демонстрирует его своему другу Рейни Уэллс. Несколько лет спустя, Натан развивает и усовершенствует беспроводной телефон,который использует естественную проводимость через землю и воду.

Даже без Стаблфилда, Маркони до сих пор не был бы истинным изобретателем радио - Никола Тесла изобрел его раньше Маркони.Маркони,фактически, использовал собственные патенты Тесла как материалы для исследований. Тесла, в свою очередь, был среди любопытных зрителей при демонстрации радио в 1902 ом Стаблфилдом в Филадельфии.

PictСтаблфилд также разработал батарею, чтобы снабдить энергией это устройство.Индукционный беспроводной телефон, продемонстрированный публично в Канаде и Европе в 1882 и 1883 , запатентован в US1886.В этом патенте упоминается поднятая емкость.Так что это не то же самый, передатчик волн Герца.Это, очень напоминает цепь,где емкость действует как антенна и земля используется как заземлитель.Индукционная катушка используется в качестве высокого самоиндукции только, чтобы создать очень высокий потенциал или напряжение в эфире. Тесла пишет позже о передатчике, который он разработал, "Я взялся энергично за развитие своего усиливающего передатчика , теперь однако, не так как с первоначальным намерением произвести одну из больших мощностей,а как с целью изучения, как построить лучшее. Это по существу , схема высокой самоиндукции с малым сопротивлением , которая в его устройстве,по способу возбуждения и срабатывания, как могут говорить, диаметральная противоположность схеме передающей цепи, типичной для телеграфии по Герцу или электромагнитному излучению.

Стаблфилд экспериментировал с земляным радио с 1882 года, но запатентовал свое изобретение гораздо позже.Достоверные свидетели видели его эксперименты с заземленным радио,и это основной исторический приоритет Стаблфилда. В то время как Маркони мог только послать телеграфные "точки и мчаться", сигнализируя с большой трудностью через статически заполненную среду, Натан Стаблфилд уже послал человеческий голос с громкой, бархатной ясностью.Другим бы принять и реализовать это (Fessenden, DeForest, Bethenod, Braun), но никто не мог дублировать системы Стаблфилд.

Никола Тесла дублировал эксперименты с импульсами в земле уже в 1892, сообщая о них в лекциях и патентуя некоторые воплощения в 1901.Не кто очевидно никогда не обнаруживал истинной powerpoints, которая снабжала энергией устройство Стаблфилда. Приоритет в этом принадлежит Натану Стаблфилду. Кроме того, его устройство было единственным, в котором естественная энергия были получена, увеличена , и полностью использована как основной источник.

После всех этих демонстраций "земляного радио", Стаблфилд исследовал "Магнитные волны" и разработал несколько систем, которые не используют клеммы заземления для обмена сигналами. Телефонная беспроводная связи на большие расстояния была его цель. Многие представляют, что это было радио, как мы его знаем, но некоторые особенности этих устройств Стаблфилда являются отличительными от других.

Первые его передатчики и приемники были телефонные ,не телеграфные.В своих предварительных экспериментах, земляные батареи были использованы для питания аппаратов, которые были связаны длинной горизонтальной воздушной линией. Натан Стаблфилд добивался неуклонного прогресса в этой форме телефонной передачи, но не использовал ни генераторы, ни искрового разряда .

Г-н Стаблфилд рассуждал, что, так как электрические волны проходят на всей земле , то может быть возможным, посылать сигналы в отдаленные места. Земли, пронизанная природными электрическими волнами может служить носителем для человеческого голоса. Земля будет действовать и как генератор и проводник сигнала . Как буря, несущая сообщения по ветру, эти электрические волны могли нести радиосвязь немедленно в любую часть мира.

Эти передачи велись через заземление и использовали ячейку Stubblefield для питания.

 

Есть много способов получить свободную  энергию  земли, только некоторые описаны в этих планах. Эти устройства, если они правильно собраны, способны забрать  энергию земли, которую многие называют эфир или статическим током, так же они действуют как  высокоэффективные земные батареи. Эфир проходит через пластик, древесину и т. д... Изучите и исследуйте эти способы они реальнее, чем  Вы можете думать. Вы можете научиться получать достаточную мощность и нести энергию в Ваш дом!

 

 

Ни одна уважающая себя серьезная контора не рискнула бы повесить на свой сайт столь безграмотный во всех отношениях текст.

Так что никаких чудес - обыкновенный наноразвод.

 

@EcoSvet, пешы исчо!

Изменено пользователем Shadow Wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так что никаких чудес - обыкновенный наноразвод

Да-а. Развод это когда пытаются чего то "втюхать"/"втереть" и т.д.

В данном случае вынесен на обсуждение не метод воспроизводства электричества за много миллионов тенге с посылом "Аааа, купите кто нить чё нить!!!", а востребованность или невостребованность Дорожных сигнальных столбиков с активной LED подсветкой, см. название темы Активная сигнальная разметка

Спасибо за критику. Вот только она не по существу вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@EcoSvet, "в данном случае вынесен на обсуждение" вопрос "за чей счет банкет"?

Ибо столбики со светодиодами, работающими на энергии мирового эфира, явно обойдутся дорожному бюджету подороже обычных. А потому очень хотелось бы понять, на что именно пойдут эти деньги - помимо карманов неких хитрецов, по-быстрому сляпавших сайт на коленке, набивших его переведенной роботом псевдонаучной хренью и теперь пытающихся втюхать свою супермегареволюционный продукт давно забытых нанотехнологий, выполеннный по случайно найденным в мусоре записям Теслы с применением передовых научных достижений сегодняшнего дня.

 

А то есть подозрение, что обычный дорожный столбик, начиненный парой-другой светодиодов и подключенный к закопанной по соседству обычной автомобильной АКБ вместе с установкой обойдется дорожникам раз в несколько дешевле. Даже с учетом необходимости термоизоляционного гермокожуха для батареи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


А то есть подозрение

И то правда, это же заговор мировых империалистов!!! Вам медаль надо вручить за успешно проведенную операцию по обезвреживанию лазутчиков и посягателей на народное добро!!! И пусть лучше тратятся деньги на устранение последствий ДТП, чем на их предотвращение. Уррра товарищи!!! 

 


Вывод (мой). Попробовать конечно можно. Примерно 1 год на участке и делать выводы.

 

 


Нужно! Мы готовы оборудовать участок 300-400 м. Разрешение на установку нужно

За свой счет.

Как вы думаете - за год, если дело дойдет до принятия положительного решения о внедрении, или хотя бы о рекомендации к использованию от ГИБДД, пара-тройка десятков экспертов и комиссий поверят нам на слово - " что это круто и будет работать долго и качественно" или будут "копать" и "рассматривать под микроскопом"? Я просто уверен, что "микроскоп" в данном случае убедительнее слова разработчика.

А если решат, что это никому не нужно? - минус стоимость оборудования, минус стоимость работ, минус год разработок, минус год апробации на месте. Т.е. минус деньги и 2 года жизни коллектива.

А что Вы готовы сделать для кого то, а просто так, а 50 на 50 вернется или нет?

 

Еще раз повторюсь, Shadow Wizard, спасибо Вам большое за возражения/критику/и т.д., я на Вас, как на "кошечках" тренируюсь "работать с возражениями" :worship[1]:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

А что Вы готовы сделать для кого то, а просто так, а 50 на 50 вернется или нет?

"Не путайте свою шерсть с государственной" (с)

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Ну, ни без этого. Вот только потери значительно меньше будут. Украдут сам столбик с 4-мя LED, всё остальное (сама батарея, преобразователь) в единой конструкции под землей, вытащить практически невозможно без спец инструмента.

Специнструмент - лопата :)

То, что


Тест лабораторный работает больше года. В изделии (на фото) около 3 мес.,т.е. минимальный, расчетный, срок эксплуатации 3-5 лет

Маловато будет.

А тестировать надо так.

1 Берём МКАД или какую федеральную трассу. Ставим светодиоды, питание их не важно, это тест на грязепробиваемость. 

2 --//--. Закапываем батарею с самописцем и вифи, и смотрим ток. 

Столбик в деревне не даст правдивой информации. Дорожная одёжка сильно отличается от земли в лесу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Специнструмент - лопата

:) Лопата хорошо, но к ней еще тогда пару ребят надо, а то не комплект. :)

Микро лифт на 300-500 кг, это что бы котлован не копать вокруг шурфа.


Маловато будет. А тестировать надо так.

Дык...

 

 


Нужно! Мы готовы оборудовать участок 300-400 м. Разрешение на установку нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Дык... EcoSvet сказал(а) Нужно! Мы готовы оборудовать участок 300-400 м. Разрешение на установку нужно.

Дык, это тестирование нужно не вам, а приёмке. Они просто не поймут, когда вы через 2 недели скажете - нам бы доработать столбики, тока не хватает. Вас пошлют и год жизни насмарку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нам бы доработать столбики

 

 

Тест лабораторный работает больше года. В изделии (на фото) около 3 мес.,т.е. минимальный, расчетный, срок эксплуатации 3-5 лет

Все это без снижения показателей. Сейчас приходится ограничивать напряжение на LED, т.к. при первичном монтаже, что бы было максимальное соприкосновение батарей с грунтом, шурф заливается водой с песком, по сути, это тоже самое, что увеличить сечение провода. В последующие 2-3 недели структура грунта(содержание воды) приходит в норму и все работает в штатном режиме +/- на осадки/засухи, но колебания минимальны, больше напрягала повышенная влажность, без стабилизатора светодиоды просто слепили глаза. (ТТХ 12000 мКд при луче 25 град) Сейчас светоотдачу ограничили.

Т.е.

нам бы доработать столбики, тока не хватает

 уже доработано. Год тестов, замеров, регулировок и т.д.

Изменено пользователем EcoSvet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

EcoSvet, как мне показалось, у вас на сайте почему-то вместо описания принципа работы одна "вода" для "запудривания" мозгов. Никаких технических подробностей получения электричества у вас нет. Ссылок на патенты РФ, если это некое "ноу-хау" у вас нет также. О каком госзаказе может идти речь, когда вы не в состоянии технически грамотно составить техническую документацию. Или может не хотите? Тут как говорится одно из двух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


содержание воды

Короче, там банальная гальваническая пара?

 

 

 


без стабилизатора ... ограничили

Резистор поставили? И это всё, что там есть внутри?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Или может не хотите?

или так.

 

 


Ссылок на патенты РФ

в процессе


О каком госзаказе может идти речь

а речи об этом еще и нет. Тут до госзаказа как до китайской границы. Смысл данного поста не в "втирании очков" о мегасупернаноэко инновации, а понять насколько Активный сигнальный столбик может быть востребован, без обсуждения технической стороны вопроса.


 

 


Короче, там банальная гальваническая пара?

Смысл данного поста не в "втирании очков" о мегасупернаноэко инновации, а понять насколько Активный сигнальный столбик может быть востребован, без обсуждения технической стороны вопроса.

 

 


Резистор поставили? И это всё, что там есть внутри?
пусть будет так. 

Ооо. А это новый рывок в науке Вы подсказали. Закрываем все АЭС, ТЭЦ и ГЭС, понатыкаем железяк в землю и..и ПОСТАВИМ РЕЗИСТОР !!! Супер идея!!!

Уважаемый Толик (Tolik), Смысл данного поста не в "втирании очков" о мегасупернаноэко инновации, а понять насколько Активный сигнальный столбик может быть востребован, без обсуждения технической стороны вопроса. Если вы хотите по обсуждать резистор, это можно конечно, я готов ответить на все ваши вопросы, откройте другую тему для этого и ради бога.

С другой стороны я прекрасно понимаю, что вопрос "добычи" электричества сам по себе интересен, я искренне готов это обсуждать, но правда, давайте разделим темы. Потому как заявления "Я так и знал", "а что я говорил", "я так и думал" смахивают на бла-бла-бла для набора модеративного количества баллов/постов/и т.д.

Спасибо за комментарии/критику/ и т.д. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


а понять насколько Активный сигнальный столбик может быть востребован
Без нормально оформленной технической документации и цен это всё будут те же самые бла-бла-бла. Можно с тем же успехом скреативить картинку и её обсуждать. Разницы, кмк, не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...